![]() |
Er kantdiffraktion hoerbart? |
Post Reply ![]() |
Author | |
felsby ![]() Excentrisk ![]() ![]() Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Status: Offline Points: 1524 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posted: 09 Mar 2024 at 11:25 |
Dave Pinfold fra FB DIY Loudspeaker Project Pad har lavet en meget grundig undersoegelse af kantdiffraktion. Anbefalet laesning!
|
|
![]() |
|
Digital_thor ![]() Excentrisk ![]() Joined: 03 Mar 2011 Status: Offline Points: 627 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Enig langt hen ad vejen. Bedre maaleudstyr og filtrering, giver os ofte blot lyst til at rette detaljer, som tit ikke betyder helt saa meget for det faerdige resultat. I artiklen bliver der dog naevnt "power response". Og jeg vil mene at lidt runding paa kabinettet og undersankning af enheder, er en overkommelig opgave, for at faa et paenere udseende og samtidig undgaa de vaerste unoder, som i sidste ogsaa goer det noget lettere at se hvad der paa de efterfoelgende maalinger kan rettes med EQ og hvad er kraever andre tiltag.
|
|
![]() |
|
felsby ![]() Excentrisk ![]() ![]() Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Status: Offline Points: 1524 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Helt enig, Thorbjoern!
Edited by felsby - 09 Mar 2024 at 22:41 |
|
![]() |
|
Roky ![]() Excentrisk ![]() Joined: 11 Maj 2012 Status: Offline Points: 848 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Interesseret input. Man kunne være fraek at paastaa ingen af de højttalere nævnt i artiklen er saerlig optimeret ift. diffraktion på fronten. Efter min vurdering skal der betydeligt stoerre facetter eller afrundinger til at glatte frekvensgangen ud.
I gamle dage, altså foer min tid, var det meget brugt at placere enheder off axis centerlinjen. Den gode fordel ved det er at frekvensgangen er mere glat på en flad kantet baffel til den ene side. Ulempen er uens powerreponse = udstraaling i alle vinkler. Saa på den ene side har højttaleren en bestemt frekvensgang og den anden side en anden. Jeg synes en bedre akademisk tilgang til det ville vaere 3 højttalere med samme enheder, placeret med lige stor afstand til hinanden og noejagtig samme udstraaling on axis. Om man i en blindtest kunne udpege en perfekt optimeret front maa staa hen i det uvisse. |
|
![]() |
|
felsby ![]() Excentrisk ![]() ![]() Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Status: Offline Points: 1524 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Man kunne lave topkabinettet soejleformet i en tredjedel bredde og saa have to papkasser i samme dimension, og flytte rundt paa driverkassen.
Edited by felsby - 05 Maj 2024 at 11:43 |
|
![]() |
|
USXX ![]() Pro medlem ![]() Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Status: Offline Points: 3149 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det korte svar er ja. Kantdiffraktion foraarsager lineaer forvraengning, og det er kendt, undersoegt og beskrevet, at lineaer forvraengning er hoerbar. Det afhaenger dog af niveauet og tidsforsinkelsen. Hvis kantdiffraktionen ligger uden for enhedens arbejdsomraade (fx under delefrekvensen for en diskant), saa er det naeppe betydende. Husk i oevrigt at baffelsteppet (som typisk ligger i nedre mellemtone) ogsa skyldes kantdiffraktion, og det maa da siges at vaere hoerbart i mange tilfaelde.
Jeg kan anbefale dette paper:
Edited by USXX - 07 Maj 2024 at 18:54 |
|
![]() |
Post Reply ![]() |
|
Tweet |
Forum Jump | Forum Permissions ![]() You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |