Er kantdiffraktion hoerbart?
Printed From: SpeakerBuilder
Category: Selvbyg af højttaler
Forum Name: Kabinet konstruktion
Forum Description: Her kan stilles spørgsmåll omkring opbygning af kabinetter, alt fra afstivere til design.
URL: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=2210
Printed Date: 30 Okt 2024 at 21:06
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com
Topic: Er kantdiffraktion hoerbart?
Posted By: felsby
Subject: Er kantdiffraktion hoerbart?
Date Posted: 09 Mar 2024 at 11:25
| Dave Pinfold fra FB DIY Loudspeaker Project Pad har lavet en https://drive.google.com/file/d/1-voTLnvw7xbzyLOuc6w0askNegJsdvqj/view - meget grundig undersoegelse af kantdiffraktion. Anbefalet laesning! |
Replies:
Posted By: Digital_thor
Date Posted: 09 Mar 2024 at 11:54
|
Enig langt hen ad vejen. Bedre maaleudstyr og filtrering, giver os ofte blot lyst til at rette detaljer, som tit ikke betyder helt saa meget for det faerdige resultat. I artiklen bliver der dog naevnt "power response". Og jeg vil mene at lidt runding paa kabinettet og undersankning af enheder, er en overkommelig opgave, for at faa et paenere udseende og samtidig undgaa de vaerste unoder, som i sidste ogsaa goer det noget lettere at se hvad der paa de efterfoelgende maalinger kan rettes med EQ og hvad er kraever andre tiltag.
|
Posted By: felsby
Date Posted: 09 Mar 2024 at 22:40
| Helt enig, Thorbjoern! |
Posted By: Roky
Date Posted: 27 Mar 2024 at 22:06
|
Interesseret input. Man kunne være fraek at paastaa ingen af de højttalere nævnt i artiklen er saerlig optimeret ift. diffraktion på fronten. Efter min vurdering skal der betydeligt stoerre facetter eller afrundinger til at glatte frekvensgangen ud. I gamle dage, altså foer min tid, var det meget brugt at placere enheder off axis centerlinjen. Den gode fordel ved det er at frekvensgangen er mere glat på en flad kantet baffel til den ene side. Ulempen er uens powerreponse = udstraaling i alle vinkler. Saa på den ene side har højttaleren en bestemt frekvensgang og den anden side en anden. Jeg synes en bedre akademisk tilgang til det ville vaere 3 højttalere med samme enheder, placeret med lige stor afstand til hinanden og noejagtig samme udstraaling on axis. Om man i en blindtest kunne udpege en perfekt optimeret front maa staa hen i det uvisse. |
Posted By: felsby
Date Posted: 05 Maj 2024 at 11:42
Man kunne lave topkabinettet soejleformet i en tredjedel bredde og saa have to papkasser i samme dimension, og flytte rundt paa driverkassen.
|
Roky wrote:Posted By: USXX
Date Posted: 06 Maj 2024 at 07:38
|
Det korte svar er ja. Kantdiffraktion foraarsager lineaer forvraengning, og det er kendt, undersoegt og beskrevet, at lineaer forvraengning er hoerbar. Det afhaenger dog af niveauet og tidsforsinkelsen. Hvis kantdiffraktionen ligger uden for enhedens arbejdsomraade (fx under delefrekvensen for en diskant), saa er det naeppe betydende. Husk i oevrigt at baffelsteppet (som typisk ligger i nedre mellemtone) ogsa skyldes kantdiffraktion, og det maa da siges at vaere hoerbart i mange tilfaelde. Jeg kan anbefale dette paper: https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=13722 - https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=13722
|