Print Page | Close Window

Passage 3.0

Printed From: SpeakerBuilder
Category: Selvbyg af hűjttaler
Forum Name: Mit DIY projekt
Forum Description: Her kan du vise dit projekt frem og fć konstruktiv kritik samt se andres projekter.
URL: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=73
Printed Date: 23 Nov 2024 at 22:47
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com


Topic: Passage 3.0
Posted By: syncroniq
Subject: Passage 3.0
Date Posted: 09 Mar 2009 at 20:52
Hey,

Jeg har ikke sÄ meget tid, men vil lige vise mine mÄlinger frem pÄ det fÊrdige filter. Mere info kommer nok imorgen nÄr jeg har tid, eller er pÄ arbejde .


Her en frekvensresponse mÄlt lige pÄ, ca 1 meter afstand.
Den er stigende op af til, men det er ok med mig. Lidt offaksis vil den blive lagt ned. Ellers er det bare en lidt stÞrrere seriemodstand pÄ diskanten, sÄ er det pÄ plads.


Og her hver enhed for sig, sammen med ovenstÄende. Unoden pÄ mellemtonen helt nede i bunden er mÄleudstyret, ikke enheden.


Her er mÄlt fase. Den skal lige forklares. Den lilla er mÄlt imellem mellemtone og diskant pÄ ca 1m. Den blÄ imellem mellemtone og bas samme afstand. Den gule er mÄlt i mellemtonens hÞjde ogsÄ i 1m.

AltsÄ kan vi se at jo lÊngere vÊk, des mere er alle enheder i fase. Og der er godt og vel 3-4 meter ud til lyttepos, sÄ jeg tager det som at hÞjttaleren er godt i fase.



Her er mÄlt fra 0 til ca 50-60 grader offaksis.


Og her vandfald. Lidt ballade ved 3000Hz, men det er smÄting. HÞjttaleren har mere energi ved 3000Hz end resten af frekvensgangen, derfor vil den ogsÄ dÞd ud senere.


Der kommer mere info senere. Jeg bliver nĂžd til at smutte ind til familien.



Replies:
Posted By: Busk
Date Posted: 10 Mar 2009 at 09:15
Hvorfor lÞftet i diskant omrÄdet, bliver den ikke lidt anmassende? men ellers ser det jo godt ud, hvor er billederne? Wink.
 
Busk


-------------
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.


Posted By: Guests
Date Posted: 10 Mar 2009 at 09:36
Nydeligt.. Det lader ogsĂ„ til at den har en rigtig fornuftig og ensartet spredning. 


Posted By: syncroniq
Date Posted: 10 Mar 2009 at 11:23
Hey,

Busk > Det var heller ikke meningen. Men syntes ikke det er anmassende. Ved ik om jeg retter det. Men vil da prÞve, og sÄ hÞre om det lyder bedre.


Posted By: Busk
Date Posted: 10 Mar 2009 at 15:14
Hvodan lÊser man egentlige sÄdan et vandfald og hvad kan man bruge det til?

-------------
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.


Posted By: syncroniq
Date Posted: 10 Mar 2009 at 18:25
Hey,
 
Vandfald er en frekvenskurve over tid. Ud mod dig er tidsaksen. Venstre/hÞjre er frekvens og op/ned er niveau som du kender det. Det er en god mÄde at finde ud af om en enhed/konstruktion har ophobet energi.
 
Her er en frekvenskurve pÄ en diskant:
 
Og her samme diskant i et vandfald:
Der kan man se, at det lille bump ved  ca 18000Hz faktisk har en masse energi ophobet. Det ses kun pĂ„ vandfaldet. Det er den ting jeg bruger det til.
 
Dog er der forskel pÄ et vandfald ved forskellige niveauer. SÄ man kan ikke sammeligne 2 vandfald uden at vide niveauet.
 
MĂ„ske Kappen kan komme med en mere teknisk fortĂŠlling.


Posted By: Busk
Date Posted: 10 Mar 2009 at 19:18
Originally posted by syncroniq syncroniq wrote:

Hey,
 
Vandfald er en frekvenskurve over tid. Ud mod dig er tidsaksen. Venstre/hÞjre er frekvens og op/ned er niveau som du kender det. Det er en god mÄde at finde ud af om en enhed/konstruktion har ophobet energi.
 
Her er en frekvenskurve pÄ en diskant:
 
Og her samme diskant i et vandfald:
Der kan man se, at det lille bump ved  ca 18000Hz faktisk har en masse energi ophobet. Det ses kun pĂ„ vandfaldet. Det er den ting jeg bruger det til.
 
Dog er der forskel pÄ et vandfald ved forskellige niveauer. SÄ man kan ikke sammeligne 2 vandfald uden at vide niveauet.
 
MĂ„ske Kappen kan komme med en mere teknisk fortĂŠlling.
Det behÞver han sÄmÊn ikke, det der forstod jeg lige med det samme, godt gÄet. Smile
 
Busk


-------------
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.


Posted By: joesch
Date Posted: 10 Mar 2009 at 19:32
Jeg er nok tungere at danse med end Busk, men hvad gÞr man med den viden? (ikke at Busk har forstÄet det, men mht den ophobede energi)


Posted By: Busk
Date Posted: 10 Mar 2009 at 19:36
Originally posted by joesch joesch wrote:

Jeg er nok tungere at danse med end Busk, men hvad gÞr man med den viden? (ikke at Busk har forstÄet det, men mht den ophobede energi)
ha ha ha nej, det var faktisk et godt spÞrgsmÄl, havde forstÄet hvad man kunne lÊse ud af det, men ja hvad gÞr man sÄ?
 
Busk


-------------
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.


Posted By: Guests
Date Posted: 11 Mar 2009 at 08:32
Man kan sige at en hÞjtaler har et stationÊrt svar, som er frekvensresponsen, som er dette svar man fÄr ved lÊngere varig pÄvirkelse af et signal. Men der er ogsÄ et transientsvar som er kortvaring og gerne skulle falde tilbage til 0 (det stationÊre svar) inden for sÄ kort tid som mulig. BÄde filter, enheder og kabinet afstemning har betydning for det transiente svar.

Tager du for eksempel en ideel spole og en kondensator og sÊtter dem i serie, sÊtter 10V over kondensatoren og fjerner spÊndingskilden igen, vil dette kredslÞb stÄ og svinge frem og tilbage som et slags elektrisk pendul, eftersom der intet tab er i hverken en spole eller kondensator vil det fortsÊtte til uendelig tid. I praksis vil det dÞ ud over tid fordi der er et tab i bÄde spole og kondensator, bÄde ohmsk og elektromagnetisk.

En hÞj Q (lav tab) kabinet vil ogsÄ have en tendens til at stÄ og "ophobe" energi og har derfor svÊrt ved at starte/stoppe eller i det hele taget reagere prÊcist pÄ et signal.

Man kan lidt sammenligne det med en skÄl med en kugle i, hvis du smider kuglen ned fra en af siderne vil den rulle rundt i skÄlen og det det handler om her, er sÄ at den skal ligge sig stille nede i midten (det stationÊre system) sÄ hurtigt som muligt.

Impulseresponse/Stepresponse er ogsÄ en anden mÄde at mÄle det pÄ, Der sender man en puls ind pÄ kredslÞbet (systemet) for at se hvordan det reagerer efterfÞlgende nÄr der ikke lÊngere er et signal pÄ, altsÄ det eneste der er tilbage er energien i kredslÞbet, sÄ kan man over tid se hvordan og hvornÄr det dÞr eller ikke dÞr ud.


Posted By: syncroniq
Date Posted: 20 Mar 2009 at 19:26
Hey,

Her endelig lidt hurtige billeder af projektet.








Posted By: syncroniq
Date Posted: 20 Mar 2009 at 19:54
Hey,

Lige lidt tekst til billederne.. :)

Enhederne sidder i deres undersÊnkning. Jeg har ikke fÄet kÞbt skruer endnu. Hullerne var til frontstofdimserne var dÊkket til da jeg mÄlte dem igennem. Filteret er hardwired. Og terminalen er ALT for dyr, sÄ der skal findes et alternativ (koster 100 Eur pr stk). Og ja, i mÄ gerne grine af tÞjklemmerne. Jeg er super tilfreds med lyden. Vil dog lige prÞve og ligge diskanten ned med en seriemodstand ét tak stÞrre og se om det lyder bedre.


Posted By: Busk
Date Posted: 21 Mar 2009 at 06:21
Flotte det er de i hvert fald.
Busk


-------------
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.



Print Page | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07 - https://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net