Håber vi kan få en god snak her. Jeg får på torsdag (hvis alt går vel) en højttaler på besøg fra DALI. Ejeren ønsker et bedre filter, og har spurgt mig om jeg vil hjælpe. Det vil jeg selvfølgelig gerne.

 

Men vil i mene det er ok at ligge de rå målinger ud, så folk selv kan simulere deres eget filter på højttaleren, eller burde man holde det tæt på kroppen for DALI's skyld? De rå målinger er jo lidt source koden for højttaleren. På den anden side kan man sige, at de enheder der benyttes, ikke kan købes, så man er tvunget til at købe deres højttaler for at lave upgraden.

 

Håber på en masse holdninger.

Man kan jo også forestille sig at det ikke er alle mennesker der synes at et givent "upgrade" er en forbedring. Der er jo næsten lige så mange lydpræferencer som der er mennesker.

 

Det er rigtig at det ikke er alle der måske syntes bedst om opgraderingen. Det er også der, meningen med de rå målinger giver mening, så folk selv kan lave deres eget filter, og arbejde videre på. Men jeg kan godt forstå DALI måske ikke er vilde med det. Det er jo ikke alle af dem der har en f.eks. concept 6 som er utilfredse med lyden, der har måleudstyr. Der kan de rå målinger jo være en stor hjælp for dem, sammen med lspcad.

 

Dali kan ikke gøre noget juridisk. Kun hvis jeg valgte at sælge noget med DALI navn på. Jeg må dog ikke benytte materiale de har copyright på, som billeder, tegninger osv.

 

Kan nævne at jeg har takket nej til et job deroppe. Jeg har det fint som software udvikler lige nu.

 

Der er altså ikke noget galt i at lave et upgrade, i forhold til loven. Det er mere moralsk jeg spørger.

 

Jeg kan se følgende fordele:

1. Med rå målinger kan folk selv trimme deres DALI højttaler med nyt delefilter.

2. DALI vil kunne få feedback som aldrig før, på den tekniske side.

 

Downsides jeg kan se:

1. DALI bliver sure fordi de ser det negativt.

2. Jeg får en masse folk på nakken over moralske skrupler.

 

Men ja der skal nok være nogen DALI fans der bliver støt, men sådan er det jo altid med folk hvor deres mærke er blevet deres religion. Har da selv været lidt afvisende overfor en der ville pille ved mine kære B&Wer .

 

Måske man skulle lade de rå målinger blive på din egen computer, og så kan man ved forespørgsel få dem, i stedet for at ligge dem ud på nettet.

 

Busk

 

Busk > Det tror jeg er en god løsning. Hvis folk vil have dem, må de forespørge.

 

Joesch > Ja, jeg fik lidt tæv over frequence byggesættene, og det er derfor jeg ikke har udgivet VP5 upgraded på min hjemmeside. Blev træt af ballade med Torben. Men fik stadig kun tæv af en, og ros af mange.

 

Jeg er ikke bange for Torben. Jeg kender torben tilbage mange år. Han har handlet vare ved mig da jeg var ved qsound, og mig ved ham da han var ved tymphany. Tror jeg kender torben bedre end de fleste i brancen.

 

"Og det afgørende argument" > Jow, men det er heller ikke sjovt at side helt alene med alle sine venner :P

 

 

Jeg laver kun opdates på højttalere hvor jeg mener det kan svare sig. Dermed selv sagt, at den originale konstruktion ikke er god nok. Jeg fjernede alle mine kommenatere omkring frequence fra mine opgrades, da han spurgte pænt til sidst. Da jeg gjore det, skrev han på hans hjemmeside at man skulle passe på dårlige opdates på nettet. Så røg de på igen.

 

Btw, virker afstemningen nu?

 

DALI Concept 6 kommer forbi torsdag hvis alt går vel. Jeg laver et opgrade til manden og ligger mit filter ud, samt lidt målinger. Rå målinger må folk spørge efter, hvis de selv vil simulere et filter til konstruktionen. Lyder det ok?

 

Jeg mener ikke der kan være nogle problemer i at poste rå-målinger. eftersom produktet er frigivet er alt jo principielt offentligt tilgængeligt. Jeg vil gerne se dem.

 

@Syncroniq: Gider du at eksporter data fra CLIO i dBSPL istedet for dBV

 

Husk! - Dali højttalere er ikke "normalt" designet til at have fladest response on-axis. Men man ved jo ikke med Concept serien. Det er nok ikke Hother Bak, som har designet den.

 

Mvh,

Senilix

 

 

 

 

Jeg skal nok prøve og benytte dBSPL fremover :) Det smutter engang imellem :S

 

Ikon og Helicon har begge loudness effekt.

Helicon: http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/308dali/index4.html - http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/308dali/index4.html

Ikon: http://www.stereophile.com/budgetcomponents/706dali/index3.html - http://www.stereophile.com/budgetcomponents/706dali/index3.html

 

Der blev klaget over skinger diskant og mudderbas. Bassen spiller 5dB mere end mellemtoneområdet og diskanten endnu mere, på Ikon. Så mon ikke Concept er noget i samme boldgade.

 

Skinger diskant kunne tyde på for lav delefrekvens eller et filter, som ikke er stejlt nok ved den valgte delefrekvens og deraf øget forvrænging.

 

Dårligt defineret bas = dårlig afstemt refleks kabinet. Er du istand til at måle T/S parametre?

 

Jeg glæder mig til at se målinger

 

Mvh,

Senilix

 

Jeg glemte lige at sige - husk at tage billeder når du har den skilt ad. Vi er vilde med billeder

 

Mvh,

Senilix

 

Der bliver taget billeder hele vejen igennem. Og ja, jeg kan måle Thiele/Small parameter med mit Clio. Jeg vil måle så meget som mulig, og fremligge det vi sammen mener vi kan forsvare, uden at få DALI på nakken. Måske jeg skulle høre DALI af hvad de føler er ok, og ikke er ok.

 

Nu må vi også se hvordan det går når han kommer forbi. Han skulle gerne komme idag omkring sp!setid. Så melder jeg lige tilbage i aften hvordan det gik.

 

Det vil selvfølgelig være hensynsfuldt at spørge Dali, men rent juridisk kan de vel ikke gøre meget når først produktet er frigivet og ingen prøver på at klone det med salg for øje.

 

Det kan vel betragtes som en meget grundig test og gennemgang , af den slags High-fidelity lavede i "gamle" dage, da bladet havde noget "tyngde".

 

P.S. Det skulle være jeg skulle måle mine Dali Minuet og System Audio igennem.

 

Mvh,

Senilix