Lidt tanker og ideer til mit eget projekt, som jeg håber at kommer igang med i 2011.

En skitse :

Jeg vil gerne benytte de nye Satori enheder fra SB. 

Der skal bruges 2 x 6" og en ringstråler.

Denne højttaler vil ikke kunne spille helt så højt som en normal 2½vejs da den øverste enhed hurtigere end normal render mod xmax, da den sidder i en åben baffel.

Den nederste sidder i et basrefleks kabinet, og er tunet til enhedens Fb i ca 22 liter. Det gør at bakkedalen på refleks enheden er hvor den i åbent baffel har sit peak. DC koblet får vi en stort set flad impedanskurve. 

Delefilteret vil blive et hybrid serie/parallel med seriefilter på diskant og øverste bas, og et alm parallel på den nederste bas. Jeg har valgt en Jet70 basrefleksport for at minimere portstøj. Hvis jeg vælger den billige SB ringstråler som fås nu, kommer den måske i en waveguide så den tidsmessigt passer med basenheden. Så den skal speciellaves.

Der skal selvfølgelig laves nogle prototyper. Men det er stort set planen ind til nu. Så må vi se om det bliver til noget. Tid er dyrt i vores hus.

Hvad med at køre med 2x basser i bunden og have en til at klare toppen alene, så er du også fri for den dopplereffekt man altid har i 2- og 2½vejs systemer, som giver anledning til fase forvrængning og frekvensmodulation. Den vil være særligt udpræget hvis du lader den øverste klare det hele. I det heletaget bør det være den enhed som spiller mellemtone der skal bevæge sig mindst.

Du kunne evt. sætte den øverste enheds stelben på de øvrige woofers plus ben og så har du et gratis højpasfilter. Det vil du kunne tillade dig at gøre, fordi impedansen på den slags enheder er så dynamisk stabil.

OG hvis du vil have den åben bagtil, så skal du da også have en diskant som er åben bagtil. f.eks. en harmonika diskant.

Hele ideen er at flade impedansen ud nede i basområdet. Det kan jeg ikke hvis jeg smider en bas mere i og laver en 3vejs. Men måske basrefleks enheden skal sidde øverst, og spille mellemtone. Det går bare ud over kabinettets stabilitet tror jeg. En AMT ville være fin, men den koster bare en bondegaard. 

Jeg må lige lidt i tænkeboxen. Måske man kunne bruge noget andet en åben baffel. Skal bruge en lav Fb med én pukkel.

høhø :)

Tænkte lidt på hvordan impedansen ville være på en mini transmissionline på den øverste. 

Jeg havde håbet at den øverste enhed er så svag i basområdet (udfasen fra bagsiden) at man egentlig kun høre den nederste enhed (akustisk stærkere 2½ vejs (?!?)). Jeg ville prøve og se om der var forskel på forstærkerne hvis man fjernede impedanspuklerne og de stejle fasedrej. Nysgerrighed :)

Meningen var at lave nogle prototyper, og se hvad der kommer ud af det. Så kan det jo godt være at det bliver en alm 2½ vejs med fælles basrefleks, hvis det ikke virker. 

Jeg har efterhånden lavet rigtig, rigtig mange højttalere, og vil gerne prøve noget lidt spændende og anderledes. Så Dali engang forsøgte med to basrefleks der tunede forskelligt men tænkte det andet her nok var bedre. Ville gerne bruge et lukket kabinet til den øverste, men så bliver Fb for høj. Så skulle man have jyllands største akustiske ventil bagpå måske.

Kan den vise fasen også (for to basrefleks i parallel)? Jeg er nemlig usikker på om den overhovedet bliver bedre eller ej. 

Hvis den bliver bedre, vil det vel være godt for forstærkere (om med rør eller ej), eller hva?. 

Link til Dali projekt ved Troels :

http://www.troelsgravesen.dk/Dali800.htm - http://www.troelsgravesen.dk/Dali800.htm  

 

Ovenstående faser er for én i åben og én i basrefleks eller hvad? 

Den grønne skal vel sammenlignes med to i åben og to i basrefleks eller?..

Rød: Én enhed i basrefleks

Grøn: De to ovenstående i parallel

 

Det er ligegyldigt, hvor mange ENS impedanser du sætter i parallel. Det ænder kun modulus - ikke fasen.

 

Arh. Kender ikke det store til hvordan forstærkere virker. Der blev jeg lidt klogere 

Ja så tror jeg jeg går hen og dropper ideen. 

Så må jeg finde på noget andet sjov.

I er godt nok et par kloge hoveder i to hva' ?