liter til xls 10"
Printed From: SpeakerBuilder
Category: Selvbyg af højttaler
Forum Name: Kabinet beregninger
Forum Discription: Her kan du stille spørgsmål omkring kabinetberegninger. Alt fra spørgsmål om betegnelser og metoder til alm. erfaringsudvekslen.
URL: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=423
Printed Date: 27 Apr 2024 at 07:39
Software Version: Web Wiz Forums 9.56a - http://www.webwizforums.com
Topic: liter til xls 10"
Posted By: ronnie rasmussen
Subject: liter til xls 10"
Date Posted: 07 Nov 2010 at 10:29
|
jeg har jo mit lidt omfattende projekt igang
og jeg bruger den ovenstående basenhed
men jeg har bygget et 40L kabinet, men jeg har sådan en satans bule opaf ved omkring 60-70hz, det PISSE irrieterende at høre på
men når jeg så går ind i diverse måle programmer og taster mine data ind, så kommer den med nogle SYGE resultater
fx litervolumen 5,18l
port diameter 10,2
port længde 218,65
det er jo tal der er HELT ude i hampen
er der nogle der kan fortælle mig om der evt er en fejl i databladet eller om hvad der skal ske???
bør jeg lige konferere med peerless?
|
Replies:
Posted By: ronnie rasmussen
Date Posted: 07 Nov 2010 at 10:30
|
Posted By: ronnie rasmussen
Date Posted: 07 Nov 2010 at 10:33
| det er jo FYSIK UMULIGT at lave et kabinet i den størrelse, tager jeg selve enhedens indbygnings mål (23,9*23,9*13) giver det jo kun lige over 7 liter, så noget er jo helt latterligt her |
Posted By: Boberik
Date Posted: 07 Nov 2010 at 18:18
| Ja det må siges ikke helt at passe.. Jeg er dog også selv nået frem til nogle resultater som jeg ikke tror på, ved ikke om det er programmet der ikke er helt optimalt ?` |
Posted By: m@dsen
Date Posted: 07 Nov 2010 at 18:25
|
Er det ikke en FLEX 4H der er tale om på det skærmbildet du har sat ind?
Michael
|
Posted By: syncroniq
Date Posted: 07 Nov 2010 at 18:44
|
Hey, Det kunne tyde på at enheden ikke er lavet til den type kabinet. ------------- |
Posted By: ronnie rasmussen
Date Posted: 07 Nov 2010 at 18:51
|
henrik
hvad slags kabinet ville du så bruge?
det til venstre er det ikke et lukket kabinet?
problemet er jo at når jeg tager enhedens fysiske dimensioner i kassen, så kan jeg kun komme ned på omkring 7L
det er jo helt hen i vejret
|
Posted By: syncroniq
Date Posted: 07 Nov 2010 at 20:19
|
Hey, Du skal vælge et passende Qtc.... ------------- |
Posted By: ronnie rasmussen
Date Posted: 07 Nov 2010 at 20:20
|
pardon my small brain ;-)
vælge et passende Qts?????
xplain plz
|
Posted By: syncroniq
Date Posted: 07 Nov 2010 at 20:27
|
Hey, http://diysubwoofers.org/sld/sealed1.htm - http://diysubwoofers.org/sld/sealed1.htm Et godt sted at starte. Du skal vide hvad Qtc er og hvad det betyder at have et højt og lavt. ------------- |
Posted By: ronnie rasmussen
Date Posted: 07 Nov 2010 at 21:32
| så langt er jeg med, roder bare rundt i alle de betegnelser jeg skal kunne |
Posted By: Boberik
Date Posted: 07 Nov 2010 at 21:59
|
Det er vel langt fra unormalt at have en sub med et Q på 0,707??? Havde det været en basenhed havde 0,507 måske været at foretrække..
|
Posted By: syncroniq
Date Posted: 08 Nov 2010 at 08:57
|
Hey, Ja, men hvis et Qtc på 0.707 giver et kabinet der ikke er realistisk, er det vel ligemeget hvor normalt det er. ------------- |
Posted By: Boberik
Date Posted: 08 Nov 2010 at 20:04
Det kan du have ret i, men "normalt" går man ikke helt galt i byen ved at vælge et Q på 0,707 og i dette tilfælde vil det blive alt andet end en succes er jeg overbevist om. Mange brugere ved nok ikke helt hvad man skal regne med at en enhed skal have af volume, det svinger jo utroligt meget. |
Posted By: syncroniq
Date Posted: 08 Nov 2010 at 20:16
|
Hey, Problemet er vel at Qtc er noget teoretisk, og man skal huske og holde resultatet op til sidst med virkeligheden. Det kommer også meget an på hvad enheden skal bruges til. Til biograf ville jeg nok vælge et lidt højere Q. Til fin musik et lidt lavere. Men XLS enhederne er lavet til meget små lukkede kabinetter. Så smid den i et 15 liters kabinet eller lign (netto). ------------- |