Mere SB til dyre penge?
Printed From: SpeakerBuilder
Category: Andet
Forum Name: Off-Topic
Forum Discription: Her kan du skrive om andet end selvbyg, hvis der der noget du gerne vil dele.
URL: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=31
Printed Date: 28 Apr 2024 at 21:20
Software Version: Web Wiz Forums 9.56a - http://www.webwizforums.com
Topic: Mere SB til dyre penge?
Posted By: syncroniq
Subject: Mere SB til dyre penge?
Date Posted: 23 Jan 2009 at 10:25
Hey,
Wilson Audio Duette, Mercedes Silver, 158.000,- kr. Er det mig, eller er det en SB bas og SS diskant? Jeg glæder mig virkelig til at prøve SB. |
Replies:
Posted By: Busk
Date Posted: 23 Jan 2009 at 21:00
Kunne godt se sådan ud, så er de vist også betalt  ------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
Posted By: Guests
Date Posted: 23 Jan 2009 at 21:06
| Prøv at se "kanten" Den ligner bestemt ikke SB, det er mere ala scanspeak. |
Posted By: syncroniq
Date Posted: 23 Jan 2009 at 21:08
|
Hey,
Det ligner en 22W membran. Men den burde være størrere end den diskant, eller hva?
Kan godt se chassiet ikke ligner, men de kan jo få lavet deres eget. Membranen syntes jeg bare også ligner SB lidt. ------------- |
Posted By: joesch
Date Posted: 26 Jan 2009 at 18:42
| Efter hvad jeg har læst mig til er enhederne fra Scan Speak, naturligvis i samarbejde med Wilson. Eksternt delefilter på små 10kg. Og sådan måler de så: http://www.soundstagenetwork.com/measurements/speakers/wilson_duette/ - http://www.soundstagenetwork.com/measurements/speakers/wilson_duette/ |
Posted By: syncroniq
Date Posted: 26 Jan 2009 at 20:02
|
Hey,
Hmm. syntes ikke den måler vildt imponerende.
 ------------- |
Posted By: joesch
Date Posted: 26 Jan 2009 at 20:44
|
Næ, det er lidt af en hængekøje. Men mon ikke det er tilstræbt for at de kan fungere i et lille rum? så vidt jeg lige fik samlet op fra den tilhørende artikel, er de designet med henblik på at være lette at placere i et "vanskeligt" rum - om nødvendigt i en reol. Under alle omstændingheder vil de ikke stå øverst på min indløbsseddel.  |
Posted By: Guests
Date Posted: 26 Jan 2009 at 20:56
| Der er uden tvivl noget galt med den måling, det ser ikke rigtigt ud.. |
Posted By: USXX
Date Posted: 08 Apr 2010 at 14:05
| Det er begge Scan-Speak enheder, 22W og D2904/71xx. |
Posted By: friman
Date Posted: 08 Apr 2010 at 16:09
|
Er det ikke lidt vanskeligt at få de 2 enheder til at nå sammen rent filtermæssigt? 22W er vel ikke ligefrem velegnet til mellemtone? (Lang linær slaglængde / lang svingspole)
Spredningsproblemer? For den 22W kan vel ikke have særlig god spredning deroppe i frekvens hvor D2904 stadig lyder hæderligt og ikke forvrænger for meget....?
Findes der nogen målinger off-axis?
|
Posted By: USXX
Date Posted: 08 Apr 2010 at 18:44
|
22W har faktisk et fint bas/mellemtone potentiale, selv om målingerne måske ikke lige antyder det (og man ville umiddelbart ikke forvente det p.g.a. den relativt store svingspole) - men den lyder bedre i mellembåndet, end målingerne indikerer (og det kan man takke SD-systemet for). Vi overvejede (og nu er jeg der jo ikke mere) faktisk at lave en optimeret bas/mellemtone version, hvor også frekvensgangen var ok - men det blev ved overvejelserne, da efterspørgslen ikke var der. Ydermere er D2904/71xx en tweeter, der kan gå relativt dybt i forhold til mange andre 1" diskanter. At få det til at lykkes kræver selvfølgelig et gennemarbejdet filter, hvor man har gjort de rigtige overvejelser (men sådan er det jo egentlig altid). Jeg har aldrig hørt denne højttaler, så jeg kan ikke udtale mig om lyden.
/Ulrik
|
Posted By: Busk
Date Posted: 08 Apr 2010 at 18:59
|
Faktisk så opfører SB23NRXS45-8 sig faktisk bedre på det område, i hvert fald ud fra databladet. Busk ------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
Posted By: USXX
Date Posted: 08 Apr 2010 at 19:45
| Det var også tanken, om end vi nok ville optimere den yderligere, før vi ville lancere den som bas/mellemtone. |