Peerlees 850439
Printed From: SpeakerBuilder
Category: Selvbyg af højttaler
Forum Name: Kabinet beregninger
Forum Discription: Her kan du stille spørgsmål omkring kabinetberegninger. Alt fra spørgsmål om betegnelser og metoder til alm. erfaringsudvekslen.
URL: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=29
Printed Date: 28 Apr 2024 at 06:00
Software Version: Web Wiz Forums 9.56a - http://www.webwizforums.com
Topic: Peerlees 850439
Posted By: m@dsen
Subject: Peerlees 850439
Date Posted: 22 Jan 2009 at 13:18
|
Mit første indlæg!
Jeg har et sæt Peerless 850439 til at ligge som skal bruges nu. De skal pares med et sæt Vifa XT25BG60-04.
Jeg er i tvivl om kabinettet, jeg ved ikke hvordan jeg regner det optimale kabinet ud til denne Peerlees 850439.
Link til 850439
http://www.tymphany.com/850439 - http://www.tymphany.com/850439
Link til Vifa XT25BG60-04
http://www.tymphany.com/xt25bg60-04 - http://www.tymphany.com/xt25bg60-04
Håber der er nogen der kan hjælpe.
m@dsen
|
Replies:
Posted By: syncroniq
Date Posted: 22 Jan 2009 at 14:37
|
Hey, Jeg ville prøve 10 liter tunet til 45Hz. Stepresponse :  Frekvensresponse :  ------------- |
Posted By: Frost
Date Posted: 22 Jan 2009 at 22:54
|
Hejsa..
Velkommen til
 Først vil jeg starte med at sige at det nok er umuligt at konstatere hva det optimale kabinet er til en given enhed, da det afhænger af ens opfattelse af lyd, og hva man stiler efter.
Syncroniq´s forsl*g ovenfor er rigtig fornuftigt, har en god steprespons og en pæn blød afrulning nedadtil, som med lidt roomgain sikkert vil lyde ganske behageligt. Nogle vil dog måske mene at der mangler lidt bund i forhold til andre konstruktioner.
Men hvis du er villig til at gå på kompromis med stepresponsen, så vil et større kabinet på ca 16-18 liter, med samme tuning som ovenstående, give en noget fyldigere bund.
Her i 18liter mailto:BR@%2045Hz - BR @ 45Hz :
  Dine Vifa diskanter lyder rigtig rigtig godt, og burde ikke være noget problem at få til at makke ret (rent delefiltermæssigt).
Husk at sætte diskanten forholdvis tæt på basenheden, da det ofte gør det lidt lettere at designe filter efterfølgende.
endelig skriv hva du ender med at gøre ( og husk billeder :P)
Mvh Frost
|
Posted By: Guests
Date Posted: 22 Jan 2009 at 23:33
|
Jeg er enig med dig at mange indspildninger kan have godt af lidt ekstra fylde i bunden men her mener jeg ikke at man skal søge efter ekstra dybbas, jeg har eksperimenteret meget med dette og foreksempel bare et lille hæv omkring 70-100Hz kan give en stor opfattelse af dette (jeg mener ikke man bør efterstræbe dette, men det er måden mange komercielle højtalere slipper omkring det). Jeg mener at man med 2 VEJS derimod skal ofre lidt følsomhed på højtaleren for at opnå dette, altså sænke hele niveaut over 100-200Hz 1-3dBA, Dermed får man en højtaler med impulsvillig og detaljeret bas, som har en lækker og fyldig lyd samt god bund. Dette er selvfølgelig bare min tilgang til det, frekvensbalance er en ting - dårlig præcision i tidsdomænet er af en helt anden betydning, det er selvfølgelig op til en selv hvad man bedst kan leve med. |
Posted By: m@dsen
Date Posted: 23 Jan 2009 at 08:06
|
Jeg takker for de gode råd der er kommet endtil nu. Da det er meningen at de skal op på væggen at hænge, så de skal ikke være for store. Mht. bunden, kunne jeg jo lave noget subwooffer på et tidspunkt.
m@dsen
|
Posted By: Frost
Date Posted: 23 Jan 2009 at 08:38
|
Kappen: Ja jeg bragte forsl*get, da Madsen jo ikke stillede nogle kvalitetskrav som sådan i sit spørgsmål.Jeg er godt klar over at mange producenter "puster" bassen op mellem 60-120Hz for at få højtaleren til at lyde større og mere potent end den egentligt er. Dette gør jo bare ikke at den spiller dybere. At man lægger resten af frekvenskurven ned så bassen er lidt højere vil jo stadig ikke få højtaleren til at spille dybere.
Madsen:
Når planen er at lave nogle diskrete små højtalere vil jeg helt klart gå efter syntroniq´s forsl*g. Det burde være muligt at lave en forholdvis flad højtaler til væggen på ca 10 liter.
Jeg tror at disse højtalere vil fungere ret godt sammen med en sub, da de kan deles ret lavt, og derfor vil det umiddelbart ikke være såå svært at få subben til at spille nogenlunde sammen med resten.
God weekend
Mvh
|
Posted By: syncroniq
Date Posted: 23 Jan 2009 at 10:19
|
Hey,
Husk nu endelig at få tunet porten rigtig ind, med måleudstyr. Portberegninger kan drille og bør altid kontrolleres. Men spændende projekt, du må endelig vise lidt frem når du kommer igang med at bygge.  ------------- |
Posted By: m@dsen
Date Posted: 23 Jan 2009 at 11:32
Jeg regner med at jeg skal i Silvan og købe noget 16mm MDF plade i næste uge. Er det sådan at du ligger inde med et forslag til et kabinet
 m@dsen
|
Posted By: syncroniq
Date Posted: 23 Jan 2009 at 11:35
|
Hey,
Jeg er på kursus i KBH i denne uge, men skal hjem idag. Så i weekenden kan jeg lige prøve og lave en tegning til dig, og uploade. Skal se om jeg får tid imorgen.  ------------- |
Posted By: m@dsen
Date Posted: 23 Jan 2009 at 12:01
Det lyder rigtig godt
 Jeg kan næsten ikke vente.m@dsen
|
Posted By: syncroniq
Date Posted: 25 Jan 2009 at 16:06
Håber du kan bruge det :) Det giver ca 11.5 liter. Så når port og enhed er trukket fra, rammer du de 10liter. Porten er en 4.5cm i diameter. Målene på enhederne kan du se her : 
 ------------- |
Posted By: m@dsen
Date Posted: 25 Jan 2009 at 20:08
|
Det ser rigtig godt ud, takker mange gange. Nu har jeg noget at starte med, jeg vender tilbage med billeder senere.
m@dsen
|
Posted By: m@dsen
Date Posted: 25 Jan 2009 at 20:32
|
Noget helt andet er, hvilket progam er nemmest at gå til mht. filtersimulering? Jeg er hel på bar bund...
m@dsen
|
Posted By: senilix
Date Posted: 25 Jan 2009 at 20:53
|
Hej syncroniq, Hvilket program bruger du til at tegne højttalere i? Mvh, Senilix |
Posted By: syncroniq
Date Posted: 25 Jan 2009 at 20:53
|
Hey,
LspCAD. Du skal have målt din konstruktion ud af en med måleudstyr. Så kan du simulere alle de filtre du vil i lspcad på netop de målinger. Jeg har lavet en tråd her på forumet hvor jeg beskriver hvordan man måler til lspcad.
http://www.forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=24 - http://www.forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=24 ------------- |
Posted By: m@dsen
Date Posted: 25 Jan 2009 at 21:28
Skal jeg bygge højtalerne først uden filter i, og så få dem målt?
m@dsen
|
Posted By: syncroniq
Date Posted: 25 Jan 2009 at 21:38
|
Hey,
Yes. Klar parate med dæmpemateriale und alles. Enheder undersænket og et sæt ledninger til hver enhed, så man kan måle hver enhed elektrisk ude fra kabinettet. ------------- |
Posted By: syncroniq
Date Posted: 05 Mar 2009 at 11:04
|
Hey,
Hvordan går det med projektet? ------------- |
Posted By: m@dsen
Date Posted: 05 Mar 2009 at 16:15
Lige nu går det slet ikke  Jeg er ikke kommet igang endnu. Det eneste jeg har nået, er at købe at købe målesoftware, LspCad6 lite. Jeg skal lige have lidt mere tid til at komme igang. Jeg kunne godt have interesse i de færdige kabinetter du omtaler andet steds.
m@dsen
|
Posted By: m@dsen
Date Posted: 01 Apr 2009 at 17:29
|
Så sker der noget, jeg har været i Silvan og købe de stykker MDF plader og trælim. Jeg regner med at lime kabinetterne sammen i weekenden. Hvor er det bedste sted at købe basrør og uld til dæmpning?
m@dsen
|
Posted By: syncroniq
Date Posted: 01 Apr 2009 at 18:04
|
Hey,
Både http://www.danskaudioteknik.dk - www.danskaudioteknik.dk og http://www.frequence-shop.dk - www.frequence-shop.dk har det.
Jeg har fået noget nyt noget fra Jantzen hvor man køber dæmpeplader (som til biler) med uld monteret fra starten. Det er det Troels Gravesen bruger (grønlig farve). Det er faktisk super smart. Det må kunne købes igennem dat da de har distributionen af jantzen. ------------- |
Posted By: m@dsen
Date Posted: 02 Apr 2009 at 08:32
|
Jeg har set det, men så skulle jeg vel have taget højde for det inden jeg skar pladerne ud. Hvor tykt er det? kommer jeg ikke langt kommer jeg under de 10 liter med det i kabinetterne?
m@dsen
|
Posted By: syncroniq
Date Posted: 02 Apr 2009 at 10:14
|
Hey,
Nej. Den hårde del af pladerne optager rigtig nok plads, men dæmpeuldet gør faktisk at enheden ser et større kabinet. Så det behøver du ikke tænker over. Dæmpeuld sænker lydens hastighed under de 340m/sek det ca rejser med i alm luft. Det gør at enheden i princippet ser et større kabinet, akustisk. ------------- |
Posted By: m@dsen
Date Posted: 02 Apr 2009 at 13:58
|
Det lyder som om det er noget man skal prøve. Jeg prøver at køre ind og tale med DAT imorgen.
m@dsen
|