Projekt 3,5 vejs Gulvhøjttaler
Printed From: SpeakerBuilder
Category: Selvbyg af højttaler
Forum Name: Mit DIY projekt
Forum Discription: Her kan du vise dit projekt frem og få konstruktiv kritik samt se andres projekter.
URL: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=238
Printed Date: 19 Apr 2024 at 10:44
Software Version: Web Wiz Forums 9.56a - http://www.webwizforums.com
Topic: Projekt 3,5 vejs Gulvhøjttaler
Posted By: Boberik
Subject: Projekt 3,5 vejs Gulvhøjttaler
Date Posted: 13 Jan 2010 at 21:05
|
Hej allesammen.. Så er jeg så småt ved at gå igang med mit projekt 3,5 vejs gulv højttaler, som der skal ekspermenteres en del med.. Mit valg er faldet på følgende: 1" SB Acoustics Ringstråle diskant. 12" SB Acoustics Bas Jeg mangler at beslutte mig for hvilken 5" jeg vil benytte, valget står mellem følgende: SB Acoustics 5" Scan Speak Illuminator 5,25" Seas Hexadym 5" Seas Nextel 5"
|
Replies:
Posted By: Busk
Date Posted: 13 Jan 2010 at 21:10
|
Fedt med et SB projekt, jeg ville nok benytte SB 5".
Du skriver 3,5vejs højttaler, hvordan skal det forstås? det lyder som en alm. 3vejs, hvad har du oppe i ærmet af idéer ?
Busk ------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
Posted By: Boberik
Date Posted: 13 Jan 2010 at 21:55
|
Jeg har prøvet at uploade nogle billeder, men det vil den ikke lige pt:( Jeg benytter 2 5" så det er vel hvad man kalder 3,5 vejs, eller? Har du et forslag til kabinet størrelse på 2stk SB 5"
|
Posted By: Busk
Date Posted: 13 Jan 2010 at 22:00
|
Ahh nej det er stadig bare en 3vejs, du kører de 2 5"mellemtoner i paralel, får dermed større følsomhed så de følger diskanten bedre, 12" bassen har ret høj følsomhed selv. Jeg har en beregning på 12" kabinet fra manden der har designet enheden, som skulle være det mest optimale til den enhed. mellemtonerne ville jeg give ca 15litter tilsammen, og placer dem på hver side af diskanten.
Busk ------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
Posted By: Boberik
Date Posted: 13 Jan 2010 at 22:00
|
Posted By: Busk
Date Posted: 13 Jan 2010 at 22:02
Lige precis
Busk ------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
Posted By: Boberik
Date Posted: 13 Jan 2010 at 22:03
|
Okay, ja jeg havde egentligt også tænkt mig at lade begge mellemtoner spiller op til diskanten og ned til bassen. Men fx mit andet SB projekt deler de forskelligt og det virker ret godt faktisk.. Hvad foreslår han af kabinet? Der kom lige et billede på. Hvad siger du til placering af bassen, den har vel ikke lige så stor indflydelse som afstanden fra diskant til mellemtone, eller?
|
Posted By: Busk
Date Posted: 13 Jan 2010 at 22:12
Med de givne parametre ender jeg på 160 liter akustisk volumen. Med 40% porøs dæmpning (endelig ikke skumgummi) svarer det til 150 liter luftvolumen (før fyld kommes i), når afstivning og portvolumen er trukket fra. Jeg har regnet med typiske kabinet/port-tab og en utilsigtet ekstra seriemodstand på 0.4 ohm i kabler og filterspole(r). Tuningsfrekvensen bliver 21 Hz. Her kunne man vælge en Ø100 mm port (indv. diameter), der så bliver 25 cm lang. Når der nu er plads til det, kan man lige så godt vælge en god stor port, da den har betydelig bedre linearitet (så kan man også spille højt, uden at afstemningen påvirkes).
Dette giver umiddelbart et godt kompromis mellem frekvensgang og pulssvar. Du får et blødt hæv på 1 - 1.5 dB i bunden før nedre afrulning, hvilket du ikke skal bekymre dig om. Sørg for god afstivning samt tunge/døde kabinetvægge, så du ikke får kasselyd fra dette relativt store kabinet.
Busk ------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
Posted By: Boberik
Date Posted: 13 Jan 2010 at 22:19
|
hold da op, 160 liter, jeg skal jo nødig ud i et projekt som dit, hehe. Jeg havde tænkt mig at give den 90 liter lukket.. Men det tiltaler mig da en del at den har en tuningsfrekvens på 21 hz, så begynder det at blive sjovt syntes jeg.
|
Posted By: Busk
Date Posted: 13 Jan 2010 at 22:33
Men hvad værre er så får du et QTC på 0,8 næsten, hvilket med betyder med boomy bas og meget ukontroleret, vil lyde som en billig Dantax sub på overarbejde
 .QTC bør ligge på 0,5774, en Bessel afstemning, så har du den rigtige kombination af kontant bas med musikalitet, dette opnås dog først med denne enhed ved 240 litter, med et f3 på 27,4Hz, ikke bedre end det andet forslag med hensyn til størrelse
 .Busk
122litter lukket ville give f3 på 33,59Hz og et QTC på 0,7 hvilket er udemærket til musik.
Jeg ville holde mig til 160litter basreflex som USXX foreslår. ------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
Posted By: Christ
Date Posted: 14 Jan 2010 at 07:33
|
Det var derfor jeg hoppede væk fra de SB enheder og over på SS 26W'erne.....
Konen var rejst på 5 min hvis jeg havde smidt sådan en 160 L basse op !
|
Posted By: Busk
Date Posted: 14 Jan 2010 at 08:29
|
Man kunne også gå efter SB A 10" enheden, SB A´s opgivelser af tommer er membranen og ikke chassiet som de andre, så deres 10" er faktisk 29cm i diameter. Og 10"eren er noget nemmere hvad angår kabinet.
Med 10" i basreflex får jeg et kabinet på 54litter med F3 på 33,6Hz og en port tuning på 22,26Hz ø66*351.
Med 10" i lukket får jeg et kabinet på 60 litter med 40% fyld placeret midt i kabinettet, bessel afstemning på QTC 0,5774 og f3 på 34,64Hz, se det er super interessant.
Da du kan lave kabintette på 60 litter til begge typer (basreflex/lukket) og så kunne du jo prøve hvad du syntes var bedst.
Busk
------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
Posted By: Boberik
Date Posted: 14 Jan 2010 at 10:43
|
Jeg har købt de 12", så dem holder jeg mig til:D Jeg har tegnet lidt, og er nået frem til 142 cm højt og 38 cm bredt og dybt.. Så det er jo ikke så slemt igen, hehe...
|
Posted By: Busk
Date Posted: 14 Jan 2010 at 10:52
 det kan jeg li at høre.
Så kommer du ind under 2 af mine mottos:
1: Intet erstatter membran areal.
2: Bas skal ha plads.
3: Der er ikke noget der hedder for meget effekt.
op til projektet, husk rigeligt med billeder.Busk ------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
Posted By: Boberik
Date Posted: 14 Jan 2010 at 10:58
| Tror også jeg kommer ind under den 3, jeg har rigeligt effekt:D |
Posted By: Busk
Date Posted: 14 Jan 2010 at 11:28
super------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |