OB med 18"
Printed From: SpeakerBuilder
Category: Selvbyg af højttaler
Forum Name: Mit DIY projekt
Forum Description: Her kan du vise dit projekt frem og få konstruktiv kritik samt se andres projekter.
URL: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=2250
Printed Date: 12 Aug 2026 at 19:28 Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com
Topic: OB med 18"
Posted By: USXX
Subject: OB med 18"
Date Posted: 06 Apr 2026 at 11:31
|
Nu er jeg endelig kommet i gang med at bygge. Projektet er endnu engang ændret. Jeg har tidligere annonceret en http://forum.speakerbuilder.dk/smk-for-alle-pengene-am-3-4_topic344_page34.html" rel="nofollow - lukket 3-vejs konstruktion , som jeg var meget tæt på at gå i gang med (og inden da en anden 3-vejs), men jeg kunne mærke, at der skulle noget andet til for rigtigt at motivere mig. Nu er der købt plader til en stor OB-højttaler, og jeg er begyndt at snitte, så denne gang bliver det til noget - og jeg mangler store højttalere igen efter at have solgt mine 3-vejs med 15".
Den nye højttaler benytter én 18" bas ( https://www.sbaudience.com/index.php/products/subwoofers/bianco-18sw450/" rel="nofollow - Bianco-18SW450 ). Det bliver en 3-vejs konstruktion. De øvrige enheder/drivere ligger ikke helt fast endnu, men det bliver noget fra egen hylde - mellemtonen bliver højest sandsynligt en 8" og derover et horn.
Baflen bliver 60 x 120 cm (B x H) og består af 19 mm spånplade (for) lamineret med 15 mm OSB-plade (bag). Bassen bliver monteret bagfra, og hullet i den forreste baffel vil dække/skygge for den yderste del af membranen, så den bliver let kompressionsladet (dog slet ikke så meget som i traditionel SLOB). Der vil være rammeafstivning på bagsiden af baflen bestående af (ubehandlede) taglægter (38 x 73 mm), som også bruges til en ca. 30 cm dyb bundramme, hvorunder der monteres en plade til delefilteret. Der vil komme sider på, som spidser ind mod toppen (der kommer lidt skitser senere).
|
Replies:
Posted By: USXX
Date Posted: 06 Apr 2026 at 11:41
|
Udseendemæssigt kommer de nok til at minde lidt om https://thivanlabs.com/open-baffle/grand-open-mark-2/" rel="nofollow - Thivan Labs Grand Open , omend denne højttaler ikke har været et forbillede.
|
Posted By: bekker
Date Posted: 06 Apr 2026 at 21:19
|
Det bliver spændende at se,hvad du laver denne gang😃
|
Posted By: USXX
Date Posted: 11 Apr 2026 at 16:12
|
Sådan så det ud midt på ugen i det gode vejr (jeg er ikke nået videre).
|
Posted By: USXX
Date Posted: 13 Apr 2026 at 08:51
Er det det her, der menes med "hul igennem" i bassen? 
|
Posted By: Enthusiast
Date Posted: 14 Apr 2026 at 20:34
|
Det lyder virkelig som et spændende projekt. 18'' bas. Fedt!
Skal mellemtone i kammer, eller bliver det også open baffle? Hælder baflen lidt bagover, eller står den helt lodret?
|
Posted By: USXX
Date Posted: 15 Apr 2026 at 07:50
|
Hele konstruktionen bliver åben, men der kommer noget strømningsdæmpning bag mellemtonen til at dæmpe refleksionen fra bagvæggen - det skal der eksperimenteres lidt med.
I udgangspunktet står baflen lodret, men der bliver mulighed for at justere hældningen (bagover) en lille smule. Der kommer også en (løs) dækplade oven på lægterne i bunden (dvs. over delefilteret), hvorpå der kan placeres vægt (fx tunge kettlebells).
|
Posted By: USXX
Date Posted: 16 Apr 2026 at 15:27
|
Mellemtonen bliver SB20FRPC30-8 (8" fuldtone). Valget stod mellem den og Bianco-8MW250. Der opstår da to muligheder. Enten skal den køre som ren mellemtone op til ca. 1500 Hz, eller også skal den køre som fuldtone og blot assisteres energimæssigt af en tweeter i den øverste top (her kommer horn/waveguide ikke på tale).
|
Posted By: USXX
Date Posted: 18 Apr 2026 at 10:15
Posted By: USXX
Date Posted: 29 Apr 2026 at 14:08
|
SB20FRPC30-8 kommer til at køre som ren mellemtone op til 1500 Hz - derover en https://www.sbaudience.com/index.php/products/compression-drivers/rosso-44cdn-pk/" rel="nofollow - Rosso-44CDN-PK compression driver i et https://www.sbaudience.com/index.php/products/horns/horn-h225/" rel="nofollow - H225 horn.
|
Posted By: USXX
Date Posted: 01 Maj 2026 at 20:01
|
Så er der lavet en testbaffel, så der kan lyttes med og uden kompression.
|
Posted By: USXX
Date Posted: 03 Maj 2026 at 12:02
|
Så kom der også hul til mellemtonen.
|
Posted By: Enthusiast
Date Posted: 05 Maj 2026 at 08:23
Det begynder at ligne noget  Jeg er spændt på at høre om din oplevelse med bassen. Hvor dybt regner du med at systemet kan nå ned i frekvens?
|
Posted By: USXX
Date Posted: 05 Maj 2026 at 10:15
|
Her er nærfeltsrespons med (gul kurve) og uden mass-loading (dvs. kompression). Der kommer et beskedent hæv omkring 400 Hz, men det er intet i forhold til det kraftige peak (ved 200-300 Hz), man ser ved typisk slot-loading, hvor der er en egentlig kanal (der let modelleres som en transmissionslinje). Det skal dog også siges, at jeg kører med et lavt kompressionsforhold her (dels af æstetiske hensyn, dels fordi jeg prioriterer direkte udstråling). Forholdet er ca. 1,6:1. Resonansfrekvensen rykkes nøjagtig 1 Hz ned (fra 29,9 Hz til 28,9 Hz), men det kan ikke ses på Qts, at strålingsmassen er øget en lille smule (tabet stiger jo marginalt samtidig). Qms og Qts ligger på henholdsvis 3,8 og 0,46. Jeg oplever ikke entydig forskel lyttemæssigt ved dette kompressionsforhold, men det er ikke noget, der skader i forhold til 'attack' - dog bliver karakteren også en anelse mere hul opadtil, men det hører man næppe, når enheden bliver filtreret med en stor spole (jeg har kun lyttet uden filter). Det skal lige bemærkes, at dykket ved 60 Hz er en baffelresonans, som let lader sig dæmpe helt - den er væk, så snart man holder på den øvre del af baflen, så når den ekstra baffel og de skrå sider kommer på, er det problem løst.
|
Posted By: Enthusiast
Date Posted: 06 Maj 2026 at 08:44
|
Spændende med målingerne. Også interessant at se den isolerede effekt af masseloadingen.
Afhængig af hvor du lægger lavpasfilteret, så får du vel -3dB omkring 30-35Hz (i nærfelt). Det skal nok blive godt.
|
Posted By: USXX
Date Posted: 16 Maj 2026 at 18:16
Posted By: USXX
Date Posted: 17 Maj 2026 at 14:19
Posted By: Enthusiast
Date Posted: 19 Maj 2026 at 08:11
|
Du vil benytte SB20FRPC med deling omkring 1.5kHz. Har du planer om at lave lidt dæmpning på membran/kant for at håndtere opbrydninger/resonanser?
Kantresonansen på fuldtoneenheden er ikke lige så udtalt som på den almindelige SB20, så man kan måske roligt benytte den gennem hele mellembåndet?
Jeg spørger, da du tidligere har vist en massedæmpning af membranen på standard SB20, så måske du havde planer om noget tilsvarende her?
|
Posted By: USXX
Date Posted: 19 Maj 2026 at 09:51
|
Nej, jeg vil absolut ikke pille ved SB20FRPC. Den er valgt, fordi den er, som den skal være til opgaven (det er en delikat enhed, så man kan næsten kun ødelægge responsen ved at forsøge at modificere den). Den har allerede en kantlimning på skumbølgen, så kantresonansen er ganske ubetydelig. Opbrydningerne er netop ikke et problem på denne enhed, der er beregnet til at blive brugt som fuldtone. Der er ikke "ægte"/ringende resonanser i øvre mellembånd/nedre diskant (det fremgår af off-axis responsen). Det er der derimod på SB20PFC, omend det ikke er slemt/udpræget, og SB20PFC kan da også fint bruges i en stor 2-vejs, selv om den primært er tænkt som bas.
|
Posted By: USXX
Date Posted: 25 Maj 2026 at 17:09
|
Nu er jeg kommet så langt, at jeg kan lave målinger og begynde på filteret (når enhederne er monteret). Så mangler der bare den ekstra baffel og lidt maling.
|
Posted By: USXX
Date Posted: 27 Maj 2026 at 13:48
|
Det ligner et 3. ordens filter på bassen. Så lander følsomheden i fjernfeltet (under frifeltsbetingelser) omkring 91 dB med -3 dB ved 38-40 Hz. Det er ret fint.
|
Posted By: Chabar
Date Posted: 15 Jun 2026 at 17:24
|
Spændende projekt! Har selv noget lignende i tankerne, men det ligger nogle år ude i fremtiden desværre.
Hvor deler du bassen til mellemtonen?
|
Posted By: USXX
Date Posted: 16 Jun 2026 at 07:52
|
Jeg er ikke begyndt at rode med filter endnu, men det bliver en forholdsvis lav deling omkring 150 Hz, vil jeg tro.
|
|