Projektet er en 2 vejs højttaler på omtrent 10,2 Liter. Lige nu med en SB17MFC 4 ohm enhed og diskant bliver en SB26ADC-C000-4. Begge har jeg haftliggende i dvale i flere år. Passiv enhed bliver en B15SFCR-00.

Kabinettet havde jeg liggende i forvejen og er (self) bygget i krydsfiner. Skulle jeg begynde fra bunden, skulle det hel klart være en sandwich med kork. Men genbrug bliver det.

Juvelen i denne konstruktion er en custom WG (open source) fra et projekt på DIYaudio. DannerD3H har været så venlig at printe WG'en til mig, mod betaling, og det er jeg MEGA glad for han ville  

Den passer bare snorlige!:

Monteringen bagpå er pt blot for at se hvordan herligheden rent faktisk måler 

Jeg har kun lavet en hurtig testmåling og jeg kan konstatere at det, lig målingerne på DIYaudio, er reference gode. Efter min mening er det nærmest så godt som det teoretisk kan være. Og det er især interessant, pga. geometrien på diskanten, skulle være endda meget vanskelig at lave WG til. Og har krævet MANGE test. 

Der er mange overvejelser og ting der skal testes af før projektet er i mål herunder: 

Skal diskanten være øverst eller nederst? Jeg tænker det bliver bedst med diskanten i top, så diskanten kommer så højt op som muligt i rummet. 

Skal der være frontstof på fronten? (Det foretrækker jeg hel klart. Min erfaring fra mit tidligere projekt er, at når man ikke kan se enhederne, så bliver man suget mere ind i musikken og den opleves mere som en helhed. Her har jeg en idé til hvordan frontstoffet kan laves så det stort set ikke kan høres eller måles at det er på. Hint: Der kommer ingen ramme på frontstoffet, men foldes omkring baflen)

Skal der være hældning på fronten og i så fald hvor mange grader skal den være på? (fra tidligere har jeg erfaret at lyden bare bliver bedre med skrå front. Mellembassen bliver tydelig bedre.

Hvilken finish skal højttaleren have (her hælder jeg til teak, men slutfinish giver nok bedre mening at lave til foråret, når det igen er tørt i vejret)

Vil en SB NBAC enhed give bedre overgang ved delefrekvensen? 

Er det nødvendigt at supplere med Subs? (dem har jeg fra tidligere projekt)

Hvordan skal slavebassen afstemmes? Med meget lidt vægt (ala Buchardt S400 eller en meget dybere afstemning ala Jeff Bagby for nylig har held med)

Delefilter bliver digitalt med en MiniDSP 2x4 HD.

Forstærkere er jeg lidt uklar på. Jeg hælder nok til at prøve en kinesisk digitalforstærker, der efter test har gjort min Icepower 125asx2 fuldstændig overflødig og som jeg fremadrettet kun ser egnet til bas/sub. Endda til færre penge

I hvert fald er jeg rolig ved at det nok skal blive godt. 

Det er også en fed lille konstruktion du har gang i! :D

Og er der et link til Jeff Bagbys konstruktionen?

Desuden så har jeg måtte opgive mine alu-diskanten. Om det er kombinationen med MFC'enheden eller om jeg bare ikke helt kan forenes med diskantens egenklang, det skal jeg ikke kunne sige. Heldigvis havde jeg et par sb26stac liggende, de første SB-diskanter jeg købte. De passer også til WG'en. Har blot skåret phase-shield'en af. 

Dome-diskanterne har jeg desuden modificeret med ren fuld i kammerat. Blot en lille smule skulle der til. Det har gjort en MARKANT forskel mht forvrængning! Lidt mere forvrængning omkring 1500 hz, men ellers er resten forbedret - Og jeg foretrækker også subjektivt lyden med uld.

Jeg har gentaget forsøget flere gange og jeg kan replikere det, så jeg konkluderer at jeg kan regne med forskellen. Til sammenligning gjorde det INGEN forskel med uld i kammeret på alu-diskanten. 

Målinger af forvrængning er diskanten uden Waveguide!:

Kabinettet blev i første omgang reduceret med lige under en tredjedel. Oprindeligt var de på 16 liter. Det skulle senere vise sig, at skrå front bare giver en bedre kobling til rummet....

Udskæring af kabinet på følgende måde, giver et resultat der er fuldstændig SNORLIGE-perfekt!

Først tegner jeg hvor snittet skal være. Herefter skærer jeg ud med fuksvans lidt over stregen:

Den lille ekstra streg var blot en fejl....

Efter ender var klaret med fuksvans, skiftede jeg over til stiksav, så går det hele lidt hurtigere. 

Den fine tilretning foregår med to lige brædder, som er placeret PRÆCIST på stregen. Oven på de to brædder placerer jeg to små lister, der fungerer som glidebane til glidelan + overfræser:

Aggregatet er genbrug for tidligere, af stumper jeg havde liggende. 

Kantet man ender ud med er så perfekt som jeg kunne ønske mig. På nedenstående billede har jeg desuden monteret lister, som er nødvendige for at lave den usynlige samling af frontbaflen:

Her er et bonusbillede af hvordan jeg skar fronten ud, så den flugter med kabinettet:

Det passer perfekt med en 30 mm bolt:

Købte en stump affaldstræ i Bauhaus for en slik. Lige akkurat bredt nok:

Et kig ind i kabinettet. Efterfølgende jeg monteret mere dæmpning i toppen. Det har fjernet de sidste stående bølger, uden at jeg synes kabinettet er overdæmpet. 

Som det også kan ses på billedet, har jeg monteret gevindstænger inde i kabinettet til afstivning. Det har en rigtig god effekt! 

Filtret er lavet i Jrivers DSP og er rent IRR-filter - Der er altså ingen hokus pokus med FIR-filtre (Endnu).

Fasen:

Den tilsvarende direktivitet ser ud som følgende (6 ms gating målt ca 1 meter fra højttaleren):

Der er lidt indsnævring omkring 3 khz og igen ved 9 Khz. Diskant + WG måler bedre uden baffel. Men resultat synes jeg alligevel er meget godt! - Og det er naturligvis mål MED frontstof på. Dykket omkring  6khz vil jeg mene næsten er en fordel.  

Med det nuværende filter tror jeg ikke det kan blive meget bedre - Og jeg er for første gang i forsøget med dem rigtig tilfreds. Hvordan lyder de så? 

Lyden er totalt homogen i et STORT område omkring sweetspot. Der er ingen forskel i niveau/lydbillede om jeg sidder ned eller står op og lytter.

Mindre gode indspildninger lyder IKKE pågående. Lyden slipper meget fint fri af højttaleren. Den synes at komme bredere end højttaleren, hvis det er på indspildningen. Der er også meget fin rumfornemmelse, hvis det er på indspildningen.

De kan spille forbavsende højt uden at miste kontrol! - Forvrængningen er meget lav! De spiller også forbavsende dybt! Pt. er jeg endt på +30 gram på slaverne. Det synes jeg giver en fin kontant lyd.

Jeg har fortsat noget at eksperimentere med ift. niveau i bunden - Bl.a. om jeg i praksis kan høre at groupdelay er vel rigeligt højt - Det kan jeg EQ'e mig ud af, så den kommer under 30 ms hele vejen ned. Og så helt generelt niveauet af frekvenserne. 

Finish er jeg ikke nået til for selve kabinettet. Jeg bryder mig ikke om nuancen på birkekrydsfineren. De ser hæderlige ud som de står nu. Mine tanker går lige nu på en teakfiner - Evt bejdset og så lakeret. Det må tiden vise. Desuden om de skal have frontstof i en markant kulør. 

Det har været et kæmpe arbejde at få lavet frontstof til dem. To ting er jeg dog blevet bekræftet i. For det ene kan det fint lade sig gøre at montere frontstof på den måde jeg har gjort, uden det har en nævneværdig negativ effekt på lyden - Mine test inden jeg begyndte at lave fronterne, viste kun en smule fald i frekvens fra 7khz og op.

For det andet, så gør det noget positivt ved lyden, at jeg ikke kan se enhederne. Fokus rettes væk fra højttaleren og i stedet hen på musikken. 

God finish med at skjule frontrammen på bassen.

Har du overvejet at lave en ordentlig powerrespons graf (Målinger pr 10grader f.eks)?

I VirtuxCAD kan man importere målinger fra REW og fra dem danne både DI og power respons.

Her er et eksempel på en 2 vejs jeg har lavet (uden waveguide og med ringstråler): 

  

Jeg er dog efterfølgende gået på kompromis med on-axis frekvensgang, og fjernet det lille bump der er ved 5khz på power responsen. Det gav et ret stort løft i naturlighed og faktisk også i præcisionen i stereoperspektivet.  

De bedste hilsner 

Rune

DannerD3H: Tak :D - Jeg glæder mig også til at høre dine om snart! 

Frost: Tak! Det vil jeg rigtig gerne i gang med! Indtil videre har jeg kun gjort det på øjemål. Har du et tip til hvordan jeg bedst/nemmest kan lave målinger i step af 10 grader? Jeg har overvejet at lave et "hjul" af to stykker træ der er samlet på midten og med gradskala på den ene, hvor der er markeret step af 10 grader.

De ser rigtig fine ud de målinger!

Forresten så har jeg efterfølgende afmonteret den ekstra magnet. Med den ekstra magnet på enheden, kom der en hårdhed i mellemtonen. Hvis der er en nogne der har en forklaring på dette, må de meget gerne byde ind. 

Der skal også nok komme flere billeder af selve højttaleren i sin helhed.

Enheden tog fint imod magneten. Dvs den frastødte den indtil den kom hel tæt på. 

Jeg har prøvet mange forskellige filtertyper, justeret dæmpefyld, de faser fint osv. Men jeg kan bare ikke få dem til at spille godt. 

Projektet er derfor droppet. Ærgerligt med al den tid jeg har brugt på dem. Men sådan må det være. Hvis nogen skulle have interesse i at overtage dem, så giv lyd. 

Det er da en skam at det ikke lykkedes at få den i mål. Må jeg være så fræk om spørge om du vil poste dine overførselsfunktion? Det er især bassen jeg tænker på. Måske vi kan komme med tips som kan få lyden længere mod dit mål. 

Mvh 

Frost: Ja, det gør jeg gerne. Jeg har mine teoretiske kurver i Rephase som jeg går ud fra. BW24, LR12, LR24 og LR18 (er klar over det er noget mystisk noget, men det kan man fint danne i Rephase). De rammer snorlige. Og jeg kan også få ret god annulering ved modfase. 15-20 dB.

Jeg har også prøvet med forskellige grader af baffelstep. 

 

Men det er muligt at det er bassen der driller mig, når det kommer til stykket. Jeg synes den lyder tyndbenet og hård/kantet i lyden. Det er måske fordi kabinettet ikke er stort nok. Alternativt skal de bare være lukket og ikke med passiv bas.