sub. med eller uden uld?
Printed From: SpeakerBuilder
Category: Selvbyg af højttaler
Forum Name: Kabinet konstruktion
Forum Discription: Her kan stilles spørgsmål omkring opbygning af kabinetter, alt fra afstivere til design.
URL: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1841
Printed Date: 19 Apr 2024 at 12:44
Software Version: Web Wiz Forums 9.56a - http://www.webwizforums.com
Topic: sub. med eller uden uld?
Posted By: Allan_s
Subject: sub. med eller uden uld?
Date Posted: 04 Mar 2017 at 19:34
|
Er ved at lave et par subs, men kan ikke helt finde ud af om jeg skal smide uld i... Jeg har ikke mere uld liggende, så jeg kan prøve mig frem. Derfor denne post inden jeg køber, og måske ikke skal bruge det :-) Info omkring dem: lavet i 19+3mm MDF og der er 5mm Bitumen over alt inden i, undtagen frontbaffel der er 2*19mm. (afsivninger kun lavet i 19) De er ikke voldsomt store pga WAF-factor  De bliver ported og tunet til 30 hz og kommer op omkring 80Hz Hvad mener i? og har i uld i jeres subs?
------------- ________________________ MVH Allan Ø |
Replies:
Posted By: Bapu
Date Posted: 04 Mar 2017 at 20:54
Ingen uld. Det eneste der er brug for i en sub er afstivninger og rigeligt af dem  ------------- Venligst Michael |
Posted By: USXX
Date Posted: 05 Mar 2017 at 09:01
|
Der skal som udgangspunkt ikke porøs dæmpning i en sub. Det skyldes, at der i det anvendte frekvensområde er ren trykopbygning i kabinettet og ingen bølgeudbredelse. Porøs dæmpning (som fx uld og dæmpevat) er strømningsabsorbenter, der trækker energi ud af lydbølgen, hvor partikelhastigheden er størst. Det er ikke relevant, når du kun har ren trykopbygning (trykændring som følger membranbevægelsen). Worst case kan du beregne den øvre grænsefrekvens for overgangen mellem trykopbygning og bølgeudbredelse som: f = c/(4*a) , hvor c er lydens hastighed (c=344 m/s ved stuetemperatur) a er den største aksiale dimension inde i kabinettet (dvs. afstand mellem to modstående parallelle flader) Hvis fx a=0,35 m bliver f=245,7 Hz - så da du ikke bruger din sub over denne frekvens, har du slet ikke brug for uld. Som Bapu siger, så sørg i stedet for god afstivning, så egenfrekvenserne skubbes op i frekvens. |
Posted By: Allan_s
Date Posted: 05 Mar 2017 at 12:49
takker for svar  ------------- ________________________ MVH Allan Ø |
Posted By: USXX
Date Posted: 05 Mar 2017 at 14:04
Jeg kan lige vise et eksempel. Her er en måling af lydtrykket inde i et lukket subwoofer-kabinet (gul kurve) - den røde kurve er nærfeltresponsen (målt uden for kabinettet). Dette kabinet er kubisk med indvendig bredde/dybde/højde på 39,5 cm. Her ser man tydeligt den første stående bølge ved den dobbelte grænsefrekvens (som beregnet med udtrykket ovenfor). Man kunne godt bruge denne halve-bølgelængde-betragtning for grænsefrekvensen, men det er mere korrekt at benytte kvart-bølgelænde-betragtningen (udtrykket ovenfor), da der vil være begyndende bølgeudbredelse over denne frekvens (man ser, at kurven begynder at afvige fra 2. ordens afrulning). Den gule kurve viser (under grænsefrekvensen) overføringsfunktionen for membranudsvinget. Den burde gå lineært til DC, men målesystemet har en nedre grænsefrekvens, så derfor ser man en svag begyndende afrulning ved meget lave frekvenser. |