Print Page | Close Window

OB - H-frame eller ej?

Printed From: SpeakerBuilder
Category: Selvbyg af højttaler
Forum Name: Mit DIY projekt
Forum Discription: Her kan du vise dit projekt frem og få konstruktiv kritik samt se andres projekter.
URL: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1836
Printed Date: 28 Mar 2024 at 18:28
Software Version: Web Wiz Forums 9.56a - http://www.webwizforums.com


Topic: OB - H-frame eller ej?
Posted By: Anholt
Subject: OB - H-frame eller ej?
Date Posted: 12 Feb 2017 at 12:59
hej

Jeg er ved at eksperimentere med åben baffle. Jeg anvender i øjeblikket et sæt båndenheder i en dipol konstruktion, to Peerless SLS 400 15 tommer i H-frame i hver side plus nogle bedagede Isophon 12 tommer basenheder som mellembasser. jeg deler 24 db LW ved 150 hz og 400 hz. 
Efter lidt justeringer med mit GS digitale filter synes jeg selv, at det lyder som noget, jeg har lyst til arbejde videre med. Jeg er glad for den åbne og dynamiske lyd.
Jeg er til gengæld ikke så glad for H-framenes udseende, de virker visuelt klodsede, det skal siges, at det kun drejer sig om testkabinetter i MDF. Derfor overvejer jeg, at anbringe peerlessbasserne og mellembassen (skal nok være nogle andre end Isophonerne) på en flad baffle ala Jamo 909 - og gerne i Birke krydsfiner, da jeg tror,at der er noget lydmæssigt at vinder her.
Spørgsmåler er om jeg vil miste noget kvalitet i forhold til H-bafflerne, når der sikkert skal kompenseres for den smallere baffle. 





Replies:
Posted By: Kjeldsen
Date Posted: 24 Feb 2017 at 11:44
En flad baffel er bedst lydmæssigt IMHO, og du kan gå højere op i delefrekvens.

Men, der er jo på bekostning af SPL i den dybe  bas. Til rent basbrug vil jeg selv alligevel benytte dæmpet U-baffel, da man ellers skal have så meget membranareal at det blive nogle klodser. Og er delefrekvens under 100 Hz, så tror jeg også fordelene ved en foldet baffel overstiger ulemperne.

Med to 15" mener jeg dog du uanset vil kunne opnå en god bas.   

Jeg har leget en del på de sidste med en enkelt 15", og her er en smal flad baffel slet ikke nok, men slot loaded er noget bedre mht brugbart SPL. Jeg ender dog nok med dæmpet u-baffel. 

Jeg forstår god du vil på en smal flad baffel - man kan lave virkeligt elegante højttalere på den måde.

http://www.spatialaudio.us/hologram-m3/



-------------


Posted By: Anholt
Date Posted: 26 Feb 2017 at 19:43
Hej Kjeldsen
Tak for dine erfaringer. Jeg overvejer om, jeg skal prøve en SLOB. U-baffel (også dæmpet) har jeg prøvet, men kunne ikke få det til at fungere tilfredsstillende. H-baflen er det som hidtil har været bedst. Jeg behøver ikke gå så højt op i frekvens (mellen 100 og 150 hz), da jeg har anvender separate basser til den øvre bas. Der er sagt mange gode ord om fx Nelson Pass's udgave af SLOB-princippet, men jeg har aldrig lyttet til et sådant system. Hvad angår de smalle åbne baffler, har jeg lyttet til Jamo 909, og det var bestemt godt.




Posted By: Kjeldsen
Date Posted: 26 Feb 2017 at 19:53
Enhver form for foldet baffel vil give resonanser, og det er nok dette der driller.

Pt benytter jeg en form for u-baffel, dog er der enheder både på siden of front. Dette fungerer glimrende, både dæmpet og udæmpet.

-------------



Print Page | Close Window

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2009 Web Wiz - http://www.webwizguide.com