KØBT : SS D3004/660000
Printed From: SpeakerBuilder
Category: Selvbyg af højttaler
Forum Name: Valg af stumper
Forum Discription: Har du spørgsmål til stumper til dit projekt, så stil dem her. Det kunne være valg af konkrete enheder, delefilterstumper, kabler osv.
URL: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1476
Printed Date: 28 Apr 2024 at 18:00
Software Version: Web Wiz Forums 9.56a - http://www.webwizforums.com
Topic: KØBT : SS D3004/660000
Posted By: m@dsen
Subject: KØBT : SS D3004/660000
Date Posted: 28 Aug 2014 at 15:06
|
Jeg har fået fat i et sæt SS D3004/66000 som jeg vil bruge til at bygge et sæt 2vejs stander højtalere på omk. 12liter. Er der nogle gode forslag til hvilken bas/mellemtone de spiller godt med?
Michael |
Replies:
Posted By: ham_den_lange
Date Posted: 28 Aug 2014 at 15:59
|
Hvor lang en liste vil du have? Jeg tror du skal starte med at definere et budget. |
Posted By: Svend
Date Posted: 28 Aug 2014 at 16:10
|
15W/8530K00
Ok, jeg er forudindtaget  ------------- Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem.. |
Posted By: ham_den_lange
Date Posted: 28 Aug 2014 at 16:51
|
15W med 4 ohm svingspole er efter min mening et bedre bud. Ellers skal du dæmpe diskanten for meget. Men det afhænger selvfølgelig også af, hvilken forstærker de skal spille med,
|
Posted By: m@dsen
Date Posted: 28 Aug 2014 at 17:19
|
Budgetet ligger i den øvre ende. Planen er at prøve noget aktivt måske.
Michael |
Posted By: rskriver
Date Posted: 28 Aug 2014 at 19:44
|
http://www.sbacoustics.com/index.php/products/midwoofers/6-1-2-satori-mw16p-4/
Evt kig på audio-technology |
Posted By: ham_den_lange
Date Posted: 29 Aug 2014 at 08:11
| Ja, Satori er et godt valg. Men den skal have lidt mere end 12 liter. |
Posted By: ronnie rasmussen
Date Posted: 29 Aug 2014 at 23:45
|
15W er uden tvivl en lækker enhed Jeg har dog lige lavet nyt filter til mine højttaler samme diskant og 18W 8531G00 der har jeg 2 ohm (to 1,0 ohm i serie) i serie med diskanten, så ved da ikke hvor meget MEGET er i forhold til mellemtonen Lige PT kører jeg med et 18db filter til diskanten og et 12db til mellemtonen, og har aldrig hørt det bedre endnu, men der må komme an på en prøve over de næste par dage (i morgen)
------------- http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=401&title=ronnies-diy |
Posted By: Svend
Date Posted: 31 Aug 2014 at 16:51
Årsagen til at jeg er lidt forudindtaget er at jeg nu har haft dens fætter, en R3004/662000 i partnerskab med en 15w8531k00 i et 12l kabinet i over et halvt år. Og det lyder forrygende godt. (I mine ører om ikke andet...  )
Den vil i et nyt setup få 2r2 i serie, så det er vel ikke alverden  (66000 skal vist have en sjat mere) ------------- Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem.. |
Posted By: m@dsen
Date Posted: 02 Sep 2014 at 08:02
|
Jeg har tænkt på en 15w men i 4ohm udgaven for at komme tættere på med følsomheden.
Michael |
Posted By: Svend
Date Posted: 03 Sep 2014 at 08:24
|
Der er vist kun 1.5 db i følsomhedsforskel.
Jeg har kortvarigt haft 4531'eren kørende som mellem tone i en 3 vejs. Og 8531'en lød klart "bedre" i mine øre... Nu er der også forskelle i data (Og Ulrik nævner at 4'eren er bedre til refleks..), så hvad der får den til at lyde bedre (i mine ører) aner jeg ikke. Optimering af filter til 4'eren kunne sikkert flytte noget...
Anyway, kig f.eks på Troels Gravesens 15w konstruktioner som inspiration. Han har en klar forkærlighed for 15w8531... ------------- Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem.. |
Posted By: ronnie rasmussen
Date Posted: 03 Sep 2014 at 08:40
|
Jamen det er da korrekt, men han spiller også med rørgrej, og flere ting k hans konstruktioner er lidt LA LA i mine øjne...
Fx en 75L refleksafstemning til en 26w8861T00 er helt i hegnet... Har prøvet det, og det lød bestemt ikke godt... ------------- http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=401&title=ronnies-diy |
Posted By: Svend
Date Posted: 03 Sep 2014 at 09:32
|
Der er sikkert basis for smuttere i hans brede konstruktions portefølje...
Anyway, jeg har hans Ellam Flex spillende og den er simpelthen forrygende.....
Er ved at lave en refleks box til denne, med en 22w4851, til at give mere punch i bunden, så sq spændende hvordan dét kommer til at spille an.... W/4851T00 ------------- Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem.. |
Posted By: m@dsen
Date Posted: 03 Sep 2014 at 12:39
Ahh, mon ikke han har nogenlunde styr på hvad han laver. Michael |
Posted By: ronnie rasmussen
Date Posted: 03 Sep 2014 at 14:38
|
Tjo det kan man jo mene...
Men 75 liter til den enhed er helt gak gak, JEG ELSKER BAS, men jeg har aldrig i mit liv hørt så upræcis og mudret bas i mit liv, den tuning er i min verden slet ikke den gode enhed retfærdig... ------------- http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=401&title=ronnies-diy |
Posted By: felsby
Date Posted: 04 Sep 2014 at 10:08
|
75l er det mindste, 8861 skal have, hvis data står til troende. Jeg har hørt hans egen Jensen 1071 (med 8861) i hans stue og var særdeles godt tilfreds. Hvilken afstemningsfrekvens brugte du? Hvordan var kabinettet afstivet? Hvor sad porten i forhold til enheden og hvor stor diameter havde den? Kunne dæmpematerialet bevæge sig? Der er mange fælder i basrefleksdesign
|
Posted By: ronnie rasmussen
Date Posted: 06 Sep 2014 at 00:03
|
den som han har i stuen som JEG kender til, den har akustiske ventiler, så det er ikke det samme som en decideret refleks jo, det endte også op med at jeg skubbede en gang acoustilux i portene for at styre det bare en smule så det blev til at høre på... ------------- http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=401&title=ronnies-diy |
Posted By: felsby
Date Posted: 07 Sep 2014 at 22:37
|
Puttede du acustilux i de akustiske ventiler? nå men anyway, jeg har hørt de originale versioner, og det spillede
 |
Posted By: Roky
Date Posted: 08 Sep 2014 at 15:55
|
Som jeg læser det, placerede Ronnie acustilux i basrefleksporten så de blev ala en akustisk ventil. Jeg bruger i øvrigt to akustiske ventiler til 60 liter og hvad jeg husker ca 500-600 gram dæmpeuld. Bruger dem kun op til 50 hz.
|
Posted By: felsby
Date Posted: 08 Sep 2014 at 17:42
| Akustiske ventiler introducerer et TAB i systemet og er efter min mening spild af strøm. De sænker Q uden at sænke fs nævneværdigt - det samme resultat kunne man opnå med en større magnet hvor man så ville få øget effektivitet i tilgift. |
Posted By: ronnie rasmussen
Date Posted: 08 Sep 2014 at 17:51
|
Tilbage på sporet, det er ikke min tråd..
Hvor er du fra roky? ------------- http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=401&title=ronnies-diy |
Posted By: Roky
Date Posted: 09 Sep 2014 at 09:44
| Ronnie, Bor i Århus, (Jeg var oppe ved dig på et tidspunkt, da du var ved at fintune din 3-vejs med 26W+18W+ ?) |
Posted By: Roky
Date Posted: 09 Sep 2014 at 09:54
Beklager til trådstarter at vi nu er helt OT  Må indrømme at jeg ikke har prøvet mine i lukket kasse, men jeg synes det lyder ganske ok med akustisk ventil - Omend basrefleks til de basser sikkert er endnu bedre. Jeg prøvede først uden dæmpemateriale og der var det ren bulder i forhold til med. Fra (uden) "booom" til (med dæmpemateriale) "thump", hvis det giver mening. Men det opnåede jeg kun efter adskillelige forsøg og hvor jeg nøje sørgede for at der var en fri passage fra enhed til ventilerne. Hvad jeg kan forstå,er lyden henad transmissionslinje med akustiske ventiler. |
Posted By: vincent.
Date Posted: 18 Sep 2014 at 00:32
|
Hvad med sådan en fætter her
http://www.accuton.de/drivers/detail.php?driver=58&matID=4&appID=3 - http://www.accuton.de/drivers/detail.php?driver=58&matID=4&appID=3 |
Posted By: m@dsen
Date Posted: 18 Sep 2014 at 07:54
Ja det kunne godt være en mulighed. Den har jeg kikket på før. Michael |