CLIO Lite vs. CLIO Std.
Printed From: SpeakerBuilder
Category: Selvbyg af højttaler
Forum Name: Målinger
Forum Discription: Alt omkring målinger af højttalere kan stilles her. Det være sig inden for hvordan, hvorfor osv. Hardware diskuteres i seperat fora.
URL: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1343
Printed Date: 19 Apr 2024 at 04:14
Software Version: Web Wiz Forums 9.56a - http://www.webwizforums.com
Topic: CLIO Lite vs. CLIO Std.
Posted By: Enthusiast
Subject: CLIO Lite vs. CLIO Std.
Date Posted: 20 Dec 2013 at 08:33
|
Hej,
Er der evt. nogle CLIO brugere herinde, der kan forklare mig de største forskelle mellem (det gamle) CLIO 8.5 Lite og CLIO 8.5 Std. Umiddelbart er hardwaren den samme. Men hvilke features er udeladt i Lite softwaren i forhold til Standard versionen?
|
Replies:
Posted By: syncroniq
Date Posted: 20 Dec 2013 at 12:19
|
Hey,
Jeg kan svare lidt på version 7, da jeg har lite udgaven. Jeg kan ikke måle groupdelay, og heller ikke højere forvrængningsmålinger.
|
Posted By: Sune K
Date Posted: 20 Dec 2013 at 12:49
|
Hey,
Før i tiden var den største forskel at std. udgaven havde et simpelt system integreret, til at udføre industriel kvalitetskontrol af f.eks. elektroniske komponenter. Dette var stadig aktuelt i 7.x udgaverne og vil da tro dette koncept fortsatte i 8.x udgaven!? ------------- -- Sune K |
Posted By: USXX
Date Posted: 20 Dec 2013 at 12:53
|
Jeg ville være træt af ikke at kunne måle/beregne group delay direkte - forskellen i group delay af excess-fasen målt for både bas og diskant er jo det delay, der skal bruges ved filter-simuleringer i fx lsp-cad. Alternativt skal man selv differentiere excess-faserne (m.h.t. vinkelfrekvensen) i et matematikprogram, hvilket kræver data-export - ikke svært men omstændeligt.
------------- |
Posted By: Enthusiast
Date Posted: 20 Dec 2013 at 12:59
Tænker du ikke på QC udgaven her. Det er vist en tredje udgave af softaren.
|
Posted By: Enthusiast
Date Posted: 20 Dec 2013 at 14:11
Regner du selv groupdelay, som Ulrik foreslår, eller kommer du omkring faseproblemet på anden vis, når du designer højttalere?
|
Posted By: syncroniq
Date Posted: 20 Dec 2013 at 14:33
|
Hey,
Jeg eksportere med minimums fase, som lspcad skal bruge, finder delay og så simulere jeg på det.
|
Posted By: USXX
Date Posted: 20 Dec 2013 at 15:57
|
Minimumsfasen behøver du ikke eksportere - den beregnes med Hilbert-transformation direkte ud fra amplitude-responsen (det er jeg sikker på, lsp-cad også kan/gør). Brugbart delay kan du kun finde ud fra excess-fasen (i deleområdet) - hvordan finder du det da?
------------- |
Posted By: syncroniq
Date Posted: 20 Dec 2013 at 21:18
|
Hey,
LspCAD skal have det eksporteret med minimumsfase, ellers dur det ikke. Jeg finder delay ved at måle hver enhed i samme punkt, samt en måling af begge enheder parallel i samme punkt. Så flytter jeg delay indtil det simulerede delay matcher det målte i lspcad. Du kan læse en artikel på verdenshjemmesiden her  : http://www.speakerbuilder.dk/index.asp?id=25&pagetype=content - http://www.speakerbuilder.dk/index.asp?id=25&pagetype=content
|
Posted By: USXX
Date Posted: 20 Dec 2013 at 22:06
|
Det var da noget omstændeligt - og 'trail & error' agtigt. Ok, jeg bruger ikke lsp-cad, men minimalfasen ligger altså i amplitude-karakteristikken (den beregnes herfra - men det har de så valgt ikke at kunne i lsp-cad, eller...) ------------- |
Posted By: syncroniq
Date Posted: 21 Dec 2013 at 11:49
|
Hey,
Jeg kan ikke se hvordan jeg ellers skulle gøre det. Jeg kan ikke måle groupdelay, og kan ikke lave komplekse matlab dokumenter. Men med én ekstra måling (ét tryk på g knappen) kan jeg i løbet af få sekunder finde det præcise delay ved at trykke på pil op et par gange i lspcad for delay. Jeg vil ikke kalde det omstændig. Matematik er omstændig  Men der er nok mange måder at gøre det på.
 |
Posted By: USXX
Date Posted: 21 Dec 2013 at 12:43
|
Ok, omstændelig er din metode måske ikke, og jeg siger heller ikke, at der er noget galt i den. Man må jo sno sig - og din kreativitet fejler heldigvis kke noget.
------------- |
Posted By: syncroniq
Date Posted: 21 Dec 2013 at 13:01
|
Man kan sige, at det bedste havde jo været hvis lspcad kunne tage en mls fil fra clio, og selv finde ud af tingene.
Men så skarpe er de ikke helt desværre. Syntes ikke der er sket det store fra clio 7 til 10. Ud over firewire.
|
Posted By: Enthusiast
Date Posted: 28 Dec 2013 at 21:49
|
Ok, Tak til alle for svar. Som jeg læser diverse svar, så kan man sagtens komme i mål (med et højttalerprojekt) vha. et CLIO lite system, omend man muligvis skal ud i lidt "manuelle" beregninger. |