Ny sub med SB Enheder.
Printed From: SpeakerBuilder
Category: Selvbyg af højttaler
Forum Name: Forberedelser og spørgsmål
Forum Discription: Her kan du diskutere forberedende emner samt stille spørgsmål af ENHVER karakter. Et åbent forum hvor især nybegyndere kan starte og blive guidet med mindre konkrete specificeret emner.
URL: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1296
Printed Date: 19 Apr 2024 at 22:24
Software Version: Web Wiz Forums 9.56a - http://www.webwizforums.com
Topic: Ny sub med SB Enheder.
Posted By: Fasen
Subject: Ny sub med SB Enheder.
Date Posted: 04 Okt 2013 at 16:44
|
Overvejer en større sub til hjemmebioen og har kig på:
http://www.rabu-acoustics.dk/index.php?route=product/product&path=59_69&product_id=112 - 12" SB med denne slave: http://www.rabu-acoustics.dk/index.php?route=product/product&path=59_69&product_id=114 - 12" SB slave Nogen der har ide om hvor mange liter den skal i? Og hvis den skal bruges med 2 slaver, skal man så fordoble MMS på slaven? På forhånd tak.  ------------- Belles Soloist 3 Micromega PW-250 poweramp Sonos Connect REGA DAC Tannoy DMT 10MKII 2x15" Peerless SLS subs. |
Replies:
Posted By: m@dsen
Date Posted: 05 Okt 2013 at 07:31
|
Jeg vover lige pelsen her :-).
Du skal have 2 slaver, dobbelt membran-areal hvis det skal være optimalt. Mht. volumen, skal du beregne det som et bas-reflex kabinet. Mht. MMS må jeg nok heller lade andre svare :-) |
Posted By: Bapu
Date Posted: 05 Okt 2013 at 07:43
Hvordan beregner du det som bas reflex når du ikke har en port at regne på? ------------- Venligst Michael |
Posted By: ham_den_lange
Date Posted: 05 Okt 2013 at 08:35
| Membran arealet på slaverne svare til port arealet og deres bevægelige masse svare til massen af luften i porten (sådan cirka). |
Posted By: Bapu
Date Posted: 05 Okt 2013 at 09:33
|
Kappen skrev længere nede på denne http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=871&PN=11&title=ny-25-lagkage-med-kurver - http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=871&PN=11&title=ny-25-lagkage-med-kurver side at de enheder du omtaler vil klare sig godt i omkring 70liter.
Tak for forklaringen HDL ------------- Venligst Michael |
Posted By: m@dsen
Date Posted: 05 Okt 2013 at 17:35
| Bapu, det er kabinettet der skal have samme størrelse som et med basreflex, sådan ca. |
Posted By: Fasen
Date Posted: 05 Okt 2013 at 18:23
|
Tak for svar. 70 liter er liiiige i overkanten. Nå det må jeg lige tænke over. ------------- Belles Soloist 3 Micromega PW-250 poweramp Sonos Connect REGA DAC Tannoy DMT 10MKII 2x15" Peerless SLS subs. |
Posted By: Bapu
Date Posted: 05 Okt 2013 at 18:37
|
Tak for det Madsen Jeg var ikke helt sikker på hvordan det hang sammen, men jeg kunne huske at Kappen havde skrevet om lige præsis den konfiguration.
Fasen: Du kunne jo overveje at gå et hak ned. 10" med 2 slaver vil fungere fint i det halve!!! ------------- Venligst Michael |
Posted By: Fasen
Date Posted: 05 Okt 2013 at 18:46
|
Lige nu har jeg en sub med 10" peerless XLS og 2 slaver, men ville gerne op i størrelse. Har plads til 50 ltr ca (netto). Er ved at bygge nye kabinetter til mine fronter , så der bliver frigjort lidt plads. Må se hvor meget når jeg engang er færdig. ------------- Belles Soloist 3 Micromega PW-250 poweramp Sonos Connect REGA DAC Tannoy DMT 10MKII 2x15" Peerless SLS subs. |
Posted By: daniels
Date Posted: 12 Okt 2013 at 13:48
|
Som tidligere nævnt bør kabinettet have samme størrelse som hvis man beregner et optimalt basreflekskabinet.
Der er programmer som kan beregne et optimalt kabinet uden at trimme portlængde. Benytter man sådan et program, passer størrelsen fint. Man kan selvfølgelig også bruge et program der kan beregne et slavesystem direkte 
Jeg ser alt for mange kabinetter til slavesystemer som er alt for små - samme problem som med mange basreflekssystemer... Et veltrimmet slavebassystem (1 aktiv, 2 passive - hvis de har samme størrelse) kan lyde rigtigt godt - og spille utroligt dybt. Jeg har p.t. et system i test med 1 aktiv Scan-Speak 23W enhed med 2 slaver - det giver et F3 på under 17Hz - det er målt. ------------- __________________________________________ DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem! |
Posted By: daniels
Date Posted: 12 Okt 2013 at 13:52
|
En hurtig beregning giver ca. 75 liter optimalt.
Bliver det lavet mindre, vil jeg mene man begynder at gå på kompromis med sammenhængen mellem optimal ydelse for enheden og kabinetstørrelse. ...Højttalerbyg er altid et kompromis ------------- __________________________________________ DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem! |
Posted By: ham_den_lange
Date Posted: 12 Okt 2013 at 17:30
|
Hej daniels Hvor meget kabinet volumen bruger du til en 23W med to slaver, for jeg går ikke ud fra, at det er 75 L?
|
Posted By: daniels
Date Posted: 13 Okt 2013 at 22:24
De får 58 liter samlet. Det er kun et testkabinet, men det lader til at være den rigtige volumen for de yder rigtigt godt. Man kan selvfølgelig presse dem ned i mindre og DSP'e dem til at måle rigtigt, men jeg synes der er en stor gevinst ved at lave kabinettet så optimalt som muligt før man bruger DSP. Min største udfordring med de 23W enheder er dog SPL. Deres lave følsomhed, begrænsede membranareal og max belastbarhed gør at jeg skal bruge en del af dem, for at nå de spids SPL højder jeg gerne vil nå til min hjemmebio. Til musik er der ikke det samme behov, så der er de fine. Jeg pønser på en testsub med 3x23W aktive og 6x23W passive enheder  ------------- __________________________________________ DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem! |