Print Page | Close Window

Peerless 830842

Printed From: SpeakerBuilder
Category: Selvbyg af højttaler
Forum Name: Valg af stumper
Forum Discription: Har du spørgsmål til stumper til dit projekt, så stil dem her. Det kunne være valg af konkrete enheder, delefilterstumper, kabler osv.
URL: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1076
Printed Date: 24 Apr 2024 at 03:44
Software Version: Web Wiz Forums 9.56a - http://www.webwizforums.com


Topic: Peerless 830842
Posted By: Enthusiast
Subject: Peerless 830842
Date Posted: 30 Nov 2012 at 14:52
Nogle der kender disse ældre 10" XXLS enheder fra Peerless?

Som jeg lige kan se det, er det en vist ældre model med Nomex membran.

Hvordan performer de i forhold til de nyere XXLS serier?

Der er lige kommet et sæt til salg på et andet dansk hifi forum og jeg overvejer at købe dem og supplere mine 15W/XT25 standere med lidt fylde i bunden.



Replies:
Posted By: Fasen
Date Posted: 30 Nov 2012 at 15:53
Har en af disse til mit hjemmebio setup (med 2 slaver i 20 ltr) Fint til bio men til musik synes jeg den er for "tung/sløv"  Har også kort prøvet 10" XXLS versionen med alumembran (835016) og den egnede sig også fint til bio og mindre godt til musik (var i refleks kabinet)
 
Hvor meget må kabinettet fylde og hvad er budgettet.? Og er det kun til musik osv osv.
 


-------------
Belles Soloist 3
Micromega PW-250 poweramp
Sonos Connect
REGA DAC
Tannoy DMT 10MKII
2x15" Peerless SLS subs.


Posted By: ronnie rasmussen
Date Posted: 30 Nov 2012 at 18:42
hvis du kigger på deres T&S så egner de sig vist bedst med en slave, har godt set dem..

havde dem i min bil, de duede slet ikke til trykkammer i al fald.


-------------
http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=401&title=ronnies-diy


Posted By: Enthusiast
Date Posted: 01 Dec 2012 at 22:00
Hej alle,

Tak for jeres svar.
Jeg ville skulle benytte dem udelukkende til musik. Men det lyder som om, at de er bedre til at levere bulder end hifi. Fordelen ved disse enheder - og en af grundene til at jeg overvejede dem - er at de kan arbejde i relativt små kabinet-volumener. Jeg ønsker ikke at have alt for store bas-kabinetter stående. De må gerne kunne gemmes lidt væk.



Posted By: ronnie rasmussen
Date Posted: 01 Dec 2012 at 22:42
jamen det kan de, men det er på bekostning af stor kompression i kabinettet med rigtig træls forvrængning til følge.....

så skal du supplere dem med 2 slaver i hvert kabinet sammen med 1 aktiv enhed, men så har du dælme også noget der rykker noget luft


-------------
http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=401&title=ronnies-diy


Posted By: Digital_thor
Date Posted: 02 Dec 2012 at 11:10
Sjovt. Jeg har et sæt 830952 XXLS 12" alubasser. Og de har mange af de samme specs. F.eks er Qts og Qes det samme, altså som 835016. Men jeg syntes at mine klare sig fint, så længe de kun skal spille fra ca 70hz og ned. Mine spiller i ca 90 liter lukket og går pænt ned imod de 20hz uden at jeg giver dem mere end ca 2-3db boost vs ca 20hz. Måske laves der mere præcise enheder og i bedre kvalitet. Men de er meget solidt bygget og jeg har ikke noget at indvende på deres finish. Og til brugtprisen syntes jeg man får meget for pengene.
Bruger du DSP til dine?
Det gør jeg nemlig. og jeg vil mene det er svært at bedømme dem 100% reelt, hvis ikke man benytter sig af lidt digital-teknik


Posted By: ronnie rasmussen
Date Posted: 02 Dec 2012 at 18:51
ahhh thor, man kan da aldrig bedømme en enheds kvalitet ved at have "manipuleret" med dens signal...

-------------
http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=401&title=ronnies-diy


Posted By: Enthusiast
Date Posted: 02 Dec 2012 at 19:53
Jeg benytter pt. DCN-23 filtre fra Ground Sound til at styre mine 2-vejs standere.

Disse filtre har som bekendt en ekstra udgang - så jeg ville kunne drive 1 sub til hver side aktivt.
Det var denne konstellation, jeg ville benytte mig af - deraf ideen om at bygge 2 stk. identiske subs.




Posted By: Digital_thor
Date Posted: 03 Dec 2012 at 13:02
Originally posted by ronnie rasmussen

ahhh thor, man kan da aldrig bedømme en enheds kvalitet ved at have "manipuleret" med dens signal...


jooo... tjaa.... det kan du faktisk have ret i.

Men jeg syntes nu min egen enhed blev noget bedre at lytte på efter at jeg fjernede en kæmpe room-mode ved ca 40hz. For så kunne jeg pludselig høre hvad enheden egentlig kunne i resten af registeret. Og så var enheden pludselig ganske god og slet ikke så bulder-ramt, som jeg bedømte den til i starten.

Det kan så sagtens argumenteres at jeg burde have testet den under korrekte akustiske forhold, før jeg begyndte at "pille" lidt ved den


Posted By: Digital_thor
Date Posted: 03 Dec 2012 at 13:24
Originally posted by Enthusiast

Jeg benytter pt. DCN-23 filtre fra Ground Sound til at styre mine 2-vejs standere.Disse filtre har som bekendt en ekstra udgang - så jeg ville kunne drive 1 sub til hver side aktivt.Det var denne konstellation, jeg ville benytte mig af - deraf ideen om at bygge 2 stk. identiske subs.



Så har du i hvert fald gode muligheder for at tilpasse det ordenligt til dine standere. Niveauet skal nok sænkes en del, da din følsomhed på standerne er noget lavere, for at få dem til at spillen ned til f.eks 60-70hz, hvor jeg ville forslå dig at dele til subwooferne. Du kunne jo godt finde en bedre kvalitet enhed, som kan spille op til f.eks 150hz. Men så begynder det at blive lidt mere svært med opstilling og tidforsinkelser, for at det skal passe sammen. Men DCN23'eren burde godt kunne imitere princippet, som f.eks Lyngdorf laver.
Hvis du har mulighed for det og det passer med indretning af stuen, så ville jeg da også benytte mig af hjørnesubs, det giver jo både ekstra i bunden og færre reflekterende flader.
Men hvad er dit budget hvad angår indkøb af sub-enheder?
Hvor stort er dit rum egentligt og hvad forventer du af lydtryk?


Posted By: Enthusiast
Date Posted: 03 Dec 2012 at 13:48
Originally posted by Digital_thor


Men hvad er dit budget hvad angår indkøb af sub-enheder?
Hvor stort er dit rum egentligt og hvad forventer du af lydtryk?


Jeg har som sådan ikke noget fastlagt budget.
Drømmen kunne være et sæt 26W i separate kabinetter.
Men her bliver kabinetterne for store (40-60 liter eller derover - per styk).

Jeg spiller i et lille rum (vel ca. 18 m2). Spiller aldrig rigtig højt (aldrig koncert-niveau - oftere blot baggrundsmusik).
Savner bare lidt ekstra fylde nedefter, når jeg lytter musik.
Kunne godt tænke mig at komme ned omkring de 30 Hz - rent og uden bulder.



Posted By: Digital_thor
Date Posted: 03 Dec 2012 at 14:30
Bulder er ofte grundet room-modes, og kan derfor nemt dæmpes med din DCN-23, når du har fundet ud af ved hvilken frekvens de befinder sig
Så skal du finde dig nogle 23W måske. Men de er igen møg-dyre, hvis man ikke er heldig at finde dem brugt et sted.
Seas har dog lavet en enhed som har fået meget ros mange steder:
%20 - http://seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=305:d1004-04-l26ro4y&catid=49:design-by-seas&Itemid=266
Den koster vist også lidt derop af, men skulle være i stand til at spille i under 40 liter.
%20 - http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=7756

Groft set burde en 8" i hvert hjørne være nok til dit behov. Så kan du få federe enheder og vælgere i et bredere sortiment, til en lidt bedre pris.
Denne her skulle ifølge Busk være en super lækker enhed og til 620 kr for ny, er der ikke meget at indvende. Mener at Busk fik dem til at spille ret vildt med 2 stk. Så EN pr side burde kunne klare mosten til normale behov
%20 - http://rabu-acoustics.dk/bas-71/sb-acoustics-8-sb23nrxs45-8-p672
Men ellers må du op og gi' 400kr ekstra pr enhed for at få en 10". Men til 18kvm og lave lytteniveauer.... så burde det kunne lade sig gøre med et velkonstrueret lille reflekskabinet.


Posted By: ronnie rasmussen
Date Posted: 03 Dec 2012 at 15:00
Originally posted by Digital_thor

Originally posted by ronnie rasmussen

ahhh thor, man kan da aldrig bedømme en enheds kvalitet ved at have "manipuleret" med dens signal...


jooo... tjaa.... det kan du faktisk have ret i.

Men jeg syntes nu min egen enhed blev noget bedre at lytte på efter at jeg fjernede en kæmpe room-mode ved ca 40hz. For så kunne jeg pludselig høre hvad enheden egentlig kunne i resten af registeret. Og så var enheden pludselig ganske god og slet ikke så bulder-ramt, som jeg bedømte den til i starten.

Det kan så sagtens argumenteres at jeg burde have testet den under korrekte akustiske forhold, før jeg begyndte at "pille" lidt ved den

jamen du kommer jo så egentlig godt ind på det selv, at hvis du fjerne rummets gain, er det så enheden eller rummet det er blevet bedre?

du korrigerer jo bare for rummets dårlig akustik ved at fjerne noget information på en anden konto.

men er du sikker på det var rummets dårlige akustik der lavede den lyd? 

men resultatet var jo det som vi ledte efter, det var om man synes den er god eller ej.


-------------
http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=401&title=ronnies-diy


Posted By: Digital_thor
Date Posted: 03 Dec 2012 at 16:04
Originally posted by ronnie rasmussen

Originally posted by Digital_thor

Originally posted by ronnie rasmussen

ahhh thor, man kan da aldrig bedømme en enheds kvalitet ved at have "manipuleret" med dens signal...


jooo... tjaa.... det kan du faktisk have ret i.

Men jeg syntes nu min egen enhed blev noget bedre at lytte på efter at jeg fjernede en kæmpe room-mode ved ca 40hz. For så kunne jeg pludselig høre hvad enheden egentlig kunne i resten af registeret. Og så var enheden pludselig ganske god og slet ikke så bulder-ramt, som jeg bedømte den til i starten.

Det kan så sagtens argumenteres at jeg burde have testet den under korrekte akustiske forhold, før jeg begyndte at "pille" lidt ved den

jamen du kommer jo så egentlig godt ind på det selv, at hvis du fjerne rummets gain, er det så enheden eller rummet det er blevet bedre?

du korrigerer jo bare for rummets dårlig akustik ved at fjerne noget information på en anden konto.

men er du sikker på det var rummets dårlige akustik der lavede den lyd? 

men resultatet var jo det som vi ledte efter, det var om man synes den er god eller ej.


Enheden er jo stadig den samme, men når jeg giver den optimale vilkår, kan jeg bedre høre dens kvaliteter. Har 2 ens subs. Og den som ikke står i et hjørne, spiller fint uden room-mode-kompensation.
Så derfor var det egentlig bare et forslag til om man huskede at udelukke rummet, når man bedømte en enhed. Og når jeg kigger tilbage i tråden, så er det vist egentlig Fasen's enheder(835016), som jeg kom til at kommentere på og ikke trådstarters Embarrassed



Print Page | Close Window

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2009 Web Wiz - http://www.webwizguide.com