Forprojekt Curve 1
Printed From: SpeakerBuilder
Category: Selvbyg af højttaler
Forum Name: Målinger
Forum Discription: Alt omkring målinger af højttalere kan stilles her. Det være sig inden for hvordan, hvorfor osv. Hardware diskuteres i seperat fora.
URL: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=30
Printed Date: 29 Maj 2024 at 07:11
Software Version: Web Wiz Forums 9.56a - http://www.webwizforums.com
Topic: Forprojekt Curve 1
Posted By: Busk
Subject: Forprojekt Curve 1
Date Posted: 21 Jan 2009 at 20:18
|
Angående målingerne af enhederne i højttaleren så har jeg lige et par spørgsmål:
1: Ved en 3vejs med 3enheder, diskant, mellemtone og bas placeret lige over hinanden, hvor placere man mikrofonen?
2: Hvis vi stadig snakker om en 3vejs konstuktion, men denne gang med to mellemtoner placeret som vist nedenfor. Ja jeg har lige fået kastet en stak enheder i nakken, så jeg vi øve mig til på min Curve NNR med et forprojekt Curve 1. Hvor placere man mikrofonen, og tager man stadig en måling pr. enhed ? eller måler man på begge mellemtoner samtidig?.
 Bestykning 26w, 15m og xt25
Busk ------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
Replies:
Posted By: syncroniq
Date Posted: 21 Jan 2009 at 20:22
|
Hey,
Se det er straks mere svært. Hvis mellemtonerne skal spille samme område, vil jeg måle dem sammen. Jeg ville nok prøve og måle lidt længere væk, og gerne løfte højttalere hvis det giver en bedre gatening (gulvet er somregel den første reflektion). Men det er svært at lave de store højttalere, og man må tage nogle kompromiser. Man kan jo godt måle mellemtonen både imellem diskanten og bassen, og så simulere to filtre hvor begge målinger giver et ok resultat. ------------- |
Posted By: Busk
Date Posted: 22 Jan 2009 at 16:51
|
Ok, man skal alså prøve sig lidt frem. Enhederne henter min far i morgen ved sælger, så har jeg lidt at hygge mig med mellem bygningen af lejlighed til svigermor. ------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
Posted By: Guests
Date Posted: 22 Jan 2009 at 17:44
|
Det kommer jo helt an på hvad du vil lave! Du må gøre dig klart hvor du vil hen! Som jeg ser det er det kun 2 fornuftige muligheder hvor du kan retfærdiggøre det "enheds svineri du har gang i"  Enten laver du en D'Appolito M (mellemtone) T (diskant) M (mellemtone) Opfører sig som 2vejs (XT25 er egner sig bestemt ikke til dette formål) Eller også laver du en løsning hvor du bruger enhederne sådan her: M1 (6db Bafflestep kompensation) T (2vejs med M2) M2 (2vejs med T) (2½vejs) Så kommer Wooferen ind i billedet senere (3/3½Vejs) |
Posted By: Busk
Date Posted: 23 Jan 2009 at 21:09
|
Okay, ja det var jo også en mulighed. Forklar lige lidt op baffelstep kompensation, er det der hvor man vælger delefrekvensen ud fra baffel breden?
Du skriver at XT25 ikke egner sig til dette, hvorfor ikke?
Vi jo gerne lære mere
 Busk ------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
Posted By: Busk
Date Posted: 23 Jan 2009 at 21:12
"enheds svineri" er mit speciale  ------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
Posted By: Guests
Date Posted: 23 Jan 2009 at 21:36
|
Med løsning nr 2, er xt25 et fint valg, men hvis du går efter D'Appolito er lav delefrekvens et must og det er ikke ligefrem xt25's favorit morgenmad (høj forvrængning). Med D'appolito-metoden vil de 2 enheder som sidder over hinanden skabe en udfasning i en vinkel bestemt af afstanden mellem dem (skal holdes lav). En fordel ved dette er at man får et slags vertikalt "lytte vindue" hvor gul og loft-reflektioner elemineres. Med den anden løsning er vi ovre i en tradiotionel 2½Vejs løsning (mellem de 3 enheder), pointen er her at fordi en ekstra enhed giver 6dB ekstra følsomhed, så kan man dele den lige ved bafflesteppet (-6dB) og kompensere for dette uden at miste følsomhed og uden at putte flere eller større komponenter i delefiltret. Her behøves der ikke at deles så lavt så xt25 kan sagtens bruges. |
Posted By: Guests
Date Posted: 23 Jan 2009 at 21:44
 Nu har jeg været lidt kreativ, Hvisdu forstiller dig Den blå er en kurve for Mellemtone 1 og Diskanten uden bafflestep kompensation, så bruger du Mellemtone 2 til at kompensere for dette. Det at afskære den så tideligt, betyder også at du ikke skaber udfasninger mellem enhederne og de laver mere "waveform fidelity". |
Posted By: Guests
Date Posted: 23 Jan 2009 at 21:54
|
Dette er en D'appolito højtaler: http://www.stereophile.com/audaciousaudio/1208snell/index.html - http://www.stereophile.com/audaciousaudio/1208snell/index.html Hvis du vil læse mere om den slags. 2½ og 3½ Vejs systemer er der jo massere af. |
Posted By: Busk
Date Posted: 23 Jan 2009 at 23:43
|
Ok det giver fint mening, tak for det kappen. Hvordan beregner 6db Bafflestep kompensation?
Er det den her du tænker på?
Baffelfrekvens for gulv-højttaler: f = c / (2*b) b: baflens bredde i meter. c = 344 m/s Det vil sige, at hvis du f. eks har en 20 cm bred forplade, så bliver baffelfrekvensen 2 * 0,2 = 0,4 344 / 0,4 = 860 Hz Busk ------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
Posted By: Guests
Date Posted: 23 Jan 2009 at 23:57
|
Ja det er helt rigtig, men nu hvor du har måleudstyr kan du jo gøre det endnu mere præcist ved at måle det, der vil du også finde ud af der er endnu mere end det at tage højde for, alt efter hvordan forpladen er skabt, vil der også være diffraktioner. Den eneste forplade der ingen diffraktioner ville være på, er en kugle. Teori er teori som er baseret over idelle modeller, i virkeligheden findes idelle komponenter eller modeller sjældent. Men man kan alligevel sagtens se sammenhængen og meningen med det her: Palles højtaler's Bas/Mid (Peerless HDS) Uden filter:  MIN frekvens på denne måling er 160Hz. |
Posted By: Busk
Date Posted: 24 Jan 2009 at 00:02
|
Ja det er en god ting med det måleudstyr. Min far har hentet enhederne her i eftermiddags så jeg kan snart begynde at lege. ------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
Posted By: syncroniq
Date Posted: 24 Jan 2009 at 10:30
|
Hey,
Hvis du vil have en 2vejs, kunne du også overveje at benytte XT25 i en WaveGuide. Monacor har en der er billigt, og jeg ved at Jens Posselt i nordjylland har en del adaptore der gør at den passer direkte på med skruer. Så får du kvalt en stor del af den forvrængning xt25 har nedaftil, og kan benytte den i en 2vejs.
Jeg har dog også hørt den i en 2vejs hvor den fungerede fint. Dog er BG60 udgaven at foretrække. Men mon ikke Sonus faber har fået den bedste XT25 Vifa har kunne lave?
Baffelstep er nemmest med måleudstyr som kappen siger.
Men jeg tror vi skal have gang i noget Clio/Lspcad workshop en dag, hvor vi måler en højttaler igennem og gør klar til lspcad, for tilsidst at lave et filter.
Hvis der er nok opbakning til det, vil jeg gerne hjælpe med sån en dag. ------------- |
Posted By: Busk
Date Posted: 24 Jan 2009 at 11:41
|
Uha det lyder som en rigtig god ide. Jeg er med
------------- Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
Posted By: palle38
Date Posted: 24 Jan 2009 at 20:56
|
Hammer god ide, jeg er med. |