OB med 18"

Message Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic Printable Version Translate Topic

Så er der lavet en testbaffel, så der kan lyttes med og uden kompression.

Author	Message Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic Printable Version Translate Topic
USXX Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Status: Offline Points: 3305	Post Options Post Reply Quote USXX Report Post Thanks(0) Quote Reply Posted: 01 Maj 2026 at 20:01
	Så er der lavet en testbaffel, så der kan lyttes med og uden kompression.

USXX Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Status: Offline Points: 3305	Post Options Post Reply Quote USXX Report Post Thanks(0) Quote Reply Posted: 03 Maj 2026 at 12:02
	Så kom der også hul til mellemtonen.

Enthusiast Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: StorkÃ¸benhavn Status: Offline Points: 1179	Post Options Post Reply Quote Enthusiast Report Post Thanks(0) Quote Reply Posted: 05 Maj 2026 at 08:23
	Det begynder at ligne noget Jeg er spændt på at høre om din oplevelse med bassen. Hvor dybt regner du med at systemet kan nå ned i frekvens?

USXX Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Status: Offline Points: 3305	Post Options Post Reply Quote USXX Report Post Thanks(0) Quote Reply Posted: 05 Maj 2026 at 10:15
	Her er nærfeltsrespons med (gul kurve) og uden mass-loading (dvs. kompression). Der kommer et beskedent hæv omkring 400 Hz, men det er intet i forhold til det kraftige peak (ved 200-300 Hz), man ser ved typisk slot-loading, hvor der er en egentlig kanal (der let modelleres som en transmissionslinje). Det skal dog også siges, at jeg kører med et lavt kompressionsforhold her (dels af æstetiske hensyn, dels fordi jeg prioriterer direkte udstråling). Forholdet er ca. 1,6:1. Resonansfrekvensen rykkes nøjagtig 1 Hz ned (fra 29,9 Hz til 28,9 Hz), men det kan ikke ses på Qts, at strålingsmassen er øget en lille smule (tabet stiger jo marginalt samtidig). Qms og Qts ligger på henholdsvis 3,8 og 0,46. Jeg oplever ikke entydig forskel lyttemæssigt ved dette kompressionsforhold, men det er ikke noget, der skader i forhold til 'attack' - dog bliver karakteren også en anelse mere hul opadtil, men det hører man næppe, når enheden bliver filtreret med en stor spole (jeg har kun lyttet uden filter). Det skal lige bemærkes, at dykket ved 60 Hz er en baffelresonans, som let lader sig dæmpe helt - den er væk, så snart man holder på den øvre del af baflen, så når den ekstra baffel og de skrå sider kommer på, er det problem løst. Edited by USXX - 05 Maj 2026 at 10:21

Enthusiast Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Excentrisk Joined: 19 Okt 2011 Location: StorkÃ¸benhavn Status: Offline Points: 1179	Post Options Post Reply Quote Enthusiast Report Post Thanks(0) Quote Reply Posted: 06 Maj 2026 at 08:44
	Spændende med målingerne. Også interessant at se den isolerede effekt af masseloadingen. Afhængig af hvor du lægger lavpasfilteret, så får du vel -3dB omkring 30-35Hz (i nærfelt). Det skal nok blive godt.