Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > MÃ¥linger
  New Posts New Posts RSS Feed: MÃ¥ling af Thiele/Small parametre
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


MÃ¥ling af Thiele/Small parametre

 Post Reply Post Reply Page  <12
Author
Message
syncroniq View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 08 Feb 2008
Location: Randers
Online Status: Offline
Posts: 1569
  Quote syncroniq Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: MÃ¥ling af Thiele/Small parametre
    Posted: 06 Jul 2011 at 15:00
Hey,

Jo, men det kræver to målinger, som Ulrik skriver. En med og en uden ekstra masse (vægt).
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 06 Jul 2011 at 16:25
Originally posted by ronnie rasmussen

kan man sÃ¥ ikke beregne vas udefra det som clio leverer af data?  

Hele proceduren er beskrevet her (klik på "Measuring Thiele/Small Parameters"):


Back to Top
ronnie rasmussen View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 12 Okt 2010
Location: Ã…rhus
Online Status: Offline
Posts: 901
  Quote ronnie rasmussen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 06 Jul 2011 at 22:50
jeg har godt set en gut der indkørte og målte et sæt peerles xls, hvor han havde sat noget vægt på membranen

http://www.vikash.info/audio/xls10/images/830452_03.jpg


jamen der er jo ikke andet for at jeg lige mÃ¥ teste det af med en enhed jeg kender parametrene pÃ¥ 
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 07 Jul 2011 at 10:44
Det skal endnu engang bemærkes, at langt fra alle producenter måler på tilspillede enheder. Man skal derfor være forberedt på at få andre måleresultater end dem, man finder i producentens datablad (dertil kommer almindelige produktionstolerancer, målemetodens indflydelse og måleusikkerhed).
Back to Top
ronnie rasmussen View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 12 Okt 2010
Location: Ã…rhus
Online Status: Offline
Posts: 901
  Quote ronnie rasmussen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 21 Jul 2011 at 22:30
når man måler T&S er det så ligemeget om enheden ligger eller står opret når der måles med vægt på menbranen?
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 22 Jul 2011 at 08:24
Originally posted by ronnie rasmussen

når man måler T&S er det så ligemeget om enheden ligger eller står opret når der måles med vægt på menbranen?

Nej, det er bestemt ikke ligegyldigt! Det er derfor, jeg skriver (i PDF'en), at enheden skal holdes fast i fri luft i lodret position.

Der går fire ting galt, hvis du fx stiller enheden på gulvet:

1) Du blokerer et evt. hul i polstykket, hvorved den indespærrede luft under støvdækslet vil øge den samlede stivhed en lille smule - nok til at resonansfrekvensen kan stige målbart (selv om det måske ikke synes af meget).

2) Hvis enheden står vandret, vil den ekstra masse få ophænget til at hænge en lille smule (det vil membranen og svingspolen for den sags skyld også i sig selv få det til). Dette offset er ikke ligefrem befordrende for måleresultaterne.

3) Hvad enten enheden står direkte på et hårdt gulv eller på et gulvtæppe, vil der opstå en resonans for hele enheden i denne kobling - og det slår let igennem på målingen.

4) Med en stor flade (som fx et gulv) lige bag enheden/membranen har du en anden strålingsimpedans end med enheden i fri luft. Det påvirker direkte den bevægelige masse, Mms og dermed resonansfrekvensen (i hvilken grad afhænger selvfølgelig af, hvor stor en procentdel den medsvingende luftmassen udgør af den samlede bevægelige masse).

Bonusoplysning:

Den medsvingende luftmasse (som jo altså er en del af Mms) er for en højttalerenhed i fri luft givet ved:

Mluft = 3.2 * a^3

, hvor a er den effektive membranradius mÃ¥lt i meter (resultatet har da enheden [kg]).

Eksempel:

En 12" bas med et membranareal på 520 cm^2 har en membranradius på:

a = kv.rod (520/pi) = 12.87 cm = 0.1287 m

Den medsvingende luftmasse er da:

Mluft = 3.2 * (0.1287)^3 = 0.0068 kg = 6.8 g


Jeg håber, dette har gjort tingene lidt klarere.
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 22 Jul 2011 at 08:25
Højttalerenheden skal selvsagt måles i samme position/opstilling med og uden tillægsmasse!
Back to Top
ronnie rasmussen View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 12 Okt 2010
Location: Ã…rhus
Online Status: Offline
Posts: 901
  Quote ronnie rasmussen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 23 Jul 2011 at 13:08
jamen det giver jo mening ulle

tak for det, er så igang nu med at prøve at få clio til det

det er faktisk ret let med clio, det fortæller næsten hvad du skal gøre, i hvert fald hvis man lige skeler til instruktionsbogen
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <12

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz