Forprojekt Curve 1

Hammer god ide, jeg er med.

Hey,

Ja det er helt rigtig, men nu hvor du har måleudstyr kan du jo gøre det endnu mere præcist ved at måle det, der vil du også finde ud af der er endnu mere end det at tage højde for, alt efter hvordan forpladen er skabt, vil der også være diffraktioner. Den eneste forplade der ingen diffraktioner ville være på, er en kugle.

Teori er teori som er baseret over idelle modeller, i virkeligheden findes idelle komponenter eller modeller sjældent.


Men man kan alligevel sagtens se sammenhængen og meningen med det her:

Palles højtaler's Bas/Mid (Peerless HDS) Uden filter:



MIN frekvens på denne måling er 160Hz.


Edited by kappen - 23 Jan 2009 at 23:58

Dette er en D'appolito højtaler: http://www.stereophile.com/audaciousaudio/1208snell/index.html

Hvis du vil læse mere om den slags.

2½ og 3½ Vejs systemer er der jo massere af.

Med løsning nr 2, er xt25 et fint valg, men hvis du går efter D'Appolito er lav delefrekvens et must og det er ikke ligefrem xt25's favorit morgenmad (høj forvrængning).

Med D'appolito-metoden vil de 2 enheder som sidder over hinanden skabe en udfasning i en vinkel bestemt af afstanden mellem dem (skal holdes lav). En fordel ved dette er at man får et slags vertikalt "lytte vindue" hvor gul og loft-reflektioner elemineres.

Med den anden løsning er vi ovre i en tradiotionel 2½Vejs løsning (mellem de 3 enheder), pointen er her at fordi en ekstra enhed giver 6dB ekstra følsomhed, så kan man dele den lige ved bafflesteppet (-6dB) og kompensere for dette uden at miste følsomhed og uden at putte flere eller større komponenter i delefiltret. Her behøves der ikke at deles så lavt så xt25 kan sagtens bruges.