Sub med lav Q-værdi

Message Share Topic Printable Version Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic

   Hvis man nu vil lave en lukket sub med lav Q-værdi, hvad er så en god enhed?Monacor SPH 450 og 300 er nævnt i et andet fora - begge i TC udgave.

Hvis jeg nu siger Q ned på 0,4 - hvad siger i så? Normalt siger man jo 0,7 eller 0,5 men ud over IB, så har jeg nok ikke set så store lukkede kabinetter før?

Er det en god vej at gå?
Målet er flere subs og ikke noget super højt lydtryk. Der skal være jævn frekvensgang (med elektronisk hjælp) og med bedst mulig impulsgengivelse (ses også ved firkant- og vandfalds diagrammer)

Pt. er det mest en akademisk øvelse, men på et tidspunkt hopper jeg ud i det 

Author	Message Share Topic Printable Version Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic
Meier Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Selvbygger Joined: 03 Aug 2009 Online Status: Offline Posts: 62	Quote Reply Topic: Sub med lav Q-værdi Posted: 11 Apr 2020 at 21:16
	Hvis man nu vil lave en lukket sub med lav Q-værdi, hvad er så en god enhed? Monacor SPH 450 og 300 er nævnt i et andet fora - begge i TC udgave. Hvis jeg nu siger Q ned på 0,4 - hvad siger i så? Normalt siger man jo 0,7 eller 0,5 men ud over IB, så har jeg nok ikke set så store lukkede kabinetter før? Er det en god vej at gå? Målet er flere subs og ikke noget super højt lydtryk. Der skal være jævn frekvensgang (med elektronisk hjælp) og med bedst mulig impulsgengivelse (ses også ved firkant- og vandfalds diagrammer) Pt. er det mest en akademisk øvelse, men på et tidspunkt hopper jeg ud i det


daniels Members Profile Send Private Message Find Members Posts Visit Members Homepage Add to Buddy List Excentrisk Joined: 03 Jan 2009 Location: Ringsted Online Status: Offline Posts: 400	Quote Reply Posted: 23 Maj 2020 at 11:28
	Der er flere enheder derude, som levere rigtigt fornuftigt lavt Q i kabinetter af rimelig størrelse. F.eks. Eton 12/680 Dem brugte jeg i en af mine gamle højttalere: http://whiteroom.dk/da/teknik/10-projekt-nirvana?showall=1 Eller Dayton Audio 15"/18" HO serie. Jeg har hørt en Monacor-løsning hos brugeren Sven Palvig (hifi4all) der har en kæmpe kasse til sin enhed. Det er ikke noget specielt synes jeg - tvært imod synes jeg ikke den performer i nærheden af f.eks. en Eton 12" - eller evt. op mod Dayton Audios 15"/18" HO enheder - som er mine favoritter.
	__________________________________________ DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

daniels Members Profile Send Private Message Find Members Posts Visit Members Homepage Add to Buddy List Excentrisk Joined: 03 Jan 2009 Location: Ringsted Online Status: Offline Posts: 400	Quote Reply Posted: 23 Maj 2020 at 11:34
	Jeg oplever ikke nogen gevinst ved at gå meget lavere ned end mellem Q=0,6-0,7. Ofte ligger jeg mig på ca. 0,65 Jeg kører selvfølgelig kun aktivt - I Sven Palvigs Monacor subwoofer (mener den er på 380 liter) sidder der noget passivt impedanskorrektion, der ligner en 24-pack dåseøl... Jeg tvivler på det er godt for performance. http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=107617&KW=Sven+Palvig&PN=0&TPN=2
	__________________________________________ DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!