Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Kabinet beregninger
  New Posts New Posts RSS Feed: Baffelstep og kantdiffraktion
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Baffelstep og kantdiffraktion

 Post Reply Post Reply Page  <1 234
Author
Message
Enthusiast View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 19 Okt 2011
Location: Storkøbenhavn
Online Status: Offline
Posts: 1134
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Baffelstep og kantdiffraktion
    Posted: 13 Jan 2016 at 09:12
Det her baffel-step og kantdiffraktion er jo meget interessant, når man ønsker at minimere interaktioner mellem baffelkanter og diskanten.

I mine øjne er det dog lige så interessant at gå et skridt længere tilbage. Man kan jo også benytte disse modeller i overvejelserne omkring baflens dimensioner.
Her er der nemlig også lidt at hente og det glemmer man måske.

Der kan vist ikke være tvivl om, at man skal holde sig fra de cirkulære bafler med nævneværdig baffelbredde og centerplaceret enhed. Det er absolut katastrofalt for responsen, da baffelkanten har samme afstand til enhedens center hele vejen rundt.

Af de firkantede bafler skal man derfor også holde sig fra de kvadratiske (med centerplaceret enhed).
Bevæger man sig (som man jo som regel gør) over i de rektangulære bafler, har man som regel indledningsvis lidt spillerum hvad angår dimensioner.
Her finder jeg det interessant at kigge lidt på responsen for en horizontal-centreret enhed i den ønskede højde, og så lege lidt med det baffeldimensionsspænd, man kan leve med.

Bagefter kan man jo så begynde at flytte enheden horizontalt for at hente det sidste.


Edited by Enthusiast - 13 Jan 2016 at 09:25
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3094
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2016 at 10:32
Der er jo mange ting i en HT, der skal gå op på samme tid, så man skal også passe på med blindt at "sub-optimere" én ting. I øvrigt så kan kraftige facetter på kabinetkanten i området omkring diskanten gøre underværker i forhold til diffraktioner.

Edited by USXX - 13 Jan 2016 at 10:33
Back to Top
Enthusiast View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 19 Okt 2011
Location: Storkøbenhavn
Online Status: Offline
Posts: 1134
  Quote Enthusiast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2016 at 10:42
Det er klart. Modellen (i min kode) antager en skarp 90 graders vinkel hele vejen rundt på baffelkanten. Begynder man at lave facetter, så falder teorien til jorden. Men kantvinklen er vist også en model-parameter, man kan indkorporere (wedge angle?).

Det bliver i øvrigt også lidt omstændigt at justere baffeldimensioner. Man kan komme rigtig langt blot ved at flytte diskanten lidt rundt på en vilkårlig baffel.

Jeg blev nok lige grebet af stemningen Tongue


Edited by Enthusiast - 13 Jan 2016 at 10:47
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3094
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2016 at 10:49
Ja, det bliver for omstændeligt at modellere facetter med denne model, for der kommer både primære og sekundære diffraktionskilder - her er vi ovre i 3D FEM/BEM.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 234

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz