Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Kabinet beregninger
  New Posts New Posts RSS Feed: Avanceret model for højttalere
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Avanceret model for højttalere

 Post Reply Post Reply
Author
Message
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Online Status: Offline
Posts: 2097
  Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Avanceret model for højttalere
    Posted: 30 Sep 2013 at 05:43
Jeg har siddet og stykket mig igennem denne artikel på H4A.


Jeg skal ikke påstå at jeg forstår det der bliver sagt, men lidt af det.
Og i artiklen linket der til en gratis beregner lavet af scan-speak som benytter sig af modellen.

Hvad siger i andre til det?

Busk
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3094
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 30 Sep 2013 at 08:18
Modellen har været oppe at vende herinde før. Manden bag er faktisk Knud Thorborg - bedre kendt som Mr. Peerless. Det er en forbedring af Thiele/Small-modellen. Den medtager frekvensafhængigheden af tabet i enheden og beskriver mere korrekt svingspolens impedans (som ved kabinetsimulering kan være interessant, hvis der benyttes svingspole med høj induktans, fx 4-lags spole). Man kan altsÃ¥ med denne model lave lidt mere præcise box-simuleringer. Det kræver dog, at man har mÃ¥lt (og med kurvetilpasning udledt) de parametre, der skal bruges. Det er en fin model, som giver rigtig god tilpasning til sÃ¥vel impedansens fase som modulus. I praksis kan man dog rigelig fint klare sig med den almindelige Thiele/Small-model.  

Edited by USXX - 30 Sep 2013 at 08:19
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3094
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 30 Sep 2013 at 09:36
For mig er det interessante, at modellen medtager frekvensafhængigheden af det mekaniske tab - noget vi altid har vist var der men bare ikke har taget os af. Det er som sagt en rigtig fin model, men jeg bruger den ikke til daglig.
Back to Top
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Online Status: Offline
Posts: 2097
  Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 30 Sep 2013 at 18:13
Mange tak for svaret Ulrik.
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1508
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 30 Sep 2013 at 18:40
Meget interessant! Tak, Busk!

Ulrik: Er det Rms, der falder med stigende frekvens?

Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3094
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 30 Sep 2013 at 21:02
Felsby: Ja, sådan kan du godt se på det - samlet set (der er flere ting, der bidrager til Rms). Derudover skal man huske, at den forbedrede model stadig er en småsignalmodel, hvilket er helt fint.
Back to Top
 Post Reply Post Reply

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz