MÃ¥leudstyr |
Post Reply | Page <12 |
Author | |
Digital_thor
Excentrisk Joined: 03 Mar 2011 Online Status: Offline Posts: 624 |
Quote Reply
Topic: MÃ¥leudstyr Posted: 28 Jan 2013 at 10:45 |
Velbekomme Svend og selv tak for godt selskab
|
|
Svend
Enthusiast Joined: 15 Nov 2011 Location: Kgs. Lyngby Online Status: Offline Posts: 290 |
Quote Reply Posted: 02 Feb 2013 at 21:36 |
Så røg der en 4531K00 ind i kassen og filter blev fidlet på øjemål til at håndtere 4 istedet for 8R. Lydmæssigt gav det et mere velafbalanceret billedet, dog med tendens til at gå i det lyse.
Nedenstående måling er så lavet efter bedste evne, i en afstand af 1.2m ca i højde med mellemtone.... noget kønnere end forrige målinger... Menn er gating'en håndteret korrekt?
Diskantpeek ved de+15K kan jeg ikke høre alligevel, men det skal der formentlig gøres noges ved..
Ku' være man kunne have nøjes med en 4531k01 ? Hvad siger i?
Fortsat god weekend til alle....
Edited by Svend - 02 Feb 2013 at 21:36 |
|
Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem..
|
|
Digital_thor
Excentrisk Joined: 03 Mar 2011 Online Status: Offline Posts: 624 |
Quote Reply Posted: 04 Feb 2013 at 22:18 |
prøv at pil diskanten fra og mål igen, så vi kan se hvad den mellemtone laver i det øverste område, uden at diskanten ligge ind over kan vi også få en måling med fasevendt diskant - bare for at se hvad der sker?
|
|
Svend
Enthusiast Joined: 15 Nov 2011 Location: Kgs. Lyngby Online Status: Offline Posts: 290 |
Quote Reply Posted: 04 Feb 2013 at 22:28 |
Rød : samlet Blå:mid Grøm:woofers.
Woofers peeker gevaldigt ved 5k, men det er +35db nede..??
Ingen problemer med forkert fase.... Perspektiv krystalskarpt....
Edited by Svend - 04 Feb 2013 at 22:29 |
|
Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem..
|
|
Digital_thor
Excentrisk Joined: 03 Mar 2011 Online Status: Offline Posts: 624 |
Quote Reply Posted: 04 Feb 2013 at 22:42 |
Ja det ser jo noget anderledes ud. Diskanten skal vel bare en godt stykke ned, så kan det være det falder mere på plads. Hvor man dB pr tern?
|
|
Guests
Guest Group |
Quote Reply Posted: 05 Feb 2013 at 00:39 |
Du skal have et længere gating windue på, det er ikke til at konkludere noget med den opløsning det vises med der. Jeg ved godt Holm siger 900Hz min. Men det er nok også lige optimistisk nok og sikkert bare ud fra den simple beregning uden hensyntagen til at de ikke gater med et reangulært vindue men nærmere et hanning og så ligger den måske endnu højere, men det er rent gæt fra min side... Men du må ihvertfald lige prøve at stille din højttaler lidt mere frit i rummet og så prøve at have en længere gatening gerne 4ms eller mere.
|
|
Svend
Enthusiast Joined: 15 Nov 2011 Location: Kgs. Lyngby Online Status: Offline Posts: 290 |
Quote Reply Posted: 05 Feb 2013 at 08:39 |
OK. Tak for feedback. Clip er 5db/tern, ligesom det andet..
Har det "snask" som woofers giver ved 5k ingen betydning?
Mht. gating, så taler Holms om m ikke m/s? Men betyder sikkert millisec begge stder
Anyway, med Holms autodetect ligger den på 1k2 Hz for tweeter. Køres den hel til top er der fortsat et peak på 16-18Khz.
Det ku' være man skulle sætte højtaleren på en pedistal ud i haven en tidlig søndag morgen
At styre rumrefleksioner at ikke nemt....
Edited by Svend - 05 Feb 2013 at 12:07 |
|
Buede sider, c-coils og stepped baffel er vejen frem..
|
|
Lgrau
Newbie Joined: 22 Nov 2011 Online Status: Offline Posts: 26 |
Quote Reply Posted: 05 Feb 2013 at 09:45 |
Hej,
Det skulle ikke være nødvendigt at tage dem udenfor, mål evt med kortere afstand til enhederne, f.eks. 25 cm, så får men en god indikation af frekvensgang uden for meget rumindflydelse.
|
|
Post Reply | Page <12 |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |