OB - H-frame eller ej?

Jeg er ved at eksperimentere med Ã¥ben baffle. Jeg anvender i øjeblikket et sæt bÃ¥ndenheder i en dipol konstruktion, to Peerless SLS 400 15 tommer i H-frame i hver side plus nogle bedagede Isophon 12 tommer basenheder som mellembasser. jeg deler 24 db LW ved 150 hz og 400 hz. 

Efter lidt justeringer med mit GS digitale filter synes jeg selv, at det lyder som noget, jeg har lyst til arbejde videre med. Jeg er glad for den åbne og dynamiske lyd.

Jeg er til gengæld ikke så glad for H-framenes udseende, de virker visuelt klodsede, det skal siges, at det kun drejer sig om testkabinetter i MDF. Derfor overvejer jeg, at anbringe peerlessbasserne og mellembassen (skal nok være nogle andre end Isophonerne) på en flad baffle ala Jamo 909 - og gerne i Birke krydsfiner, da jeg tror,at der er noget lydmæssigt at vinder her.

SpørgsmÃ¥ler er om jeg vil miste noget kvalitet i forhold til H-bafflerne, nÃ¥r der sikkert skal kompenseres for den smallere baffle. 

Tak for dine erfaringer. Jeg overvejer om, jeg skal prøve en SLOB. U-baffel (også dæmpet) har jeg prøvet, men kunne ikke få det til at fungere tilfredsstillende. H-baflen er det som hidtil har været bedst. Jeg behøver ikke gå så højt op i frekvens (mellen 100 og 150 hz), da jeg har anvender separate basser til den øvre bas. Der er sagt mange gode ord om fx Nelson Pass's udgave af SLOB-princippet, men jeg har aldrig lyttet til et sådant system. Hvad angår de smalle åbne baffler, har jeg lyttet til Jamo 909, og det var bestemt godt.