Ekta Grande test-kabinet

Tak, jeg vil sÃ¥ som udgangspunkt tage udgangspunkt i den port jeg har, og prøve at justere lidt med den. 

Edited by LektorBlomme - 29 Jun 2017 at 19:24

Hvis man har behov for at gange den beregnede portlængde med 0,7 for at få den beregnede tuningsfrekvens til at passe, så er der noget, man ikke tager højde for! Vi har haft en tråd om det herinde. Det er korrekt, at endekorrektionen (af forskellige årsager) er en lille smule større end den teoretiske for en ideel Helmholtz-resonator. Sidder porten tæt på en kabinetvæg, kan det dog være ret betydeligt. Hvis porten er akustisk belastet (fx hvis den sidder i bunden), er billedet også lidt anderledes. Hvis jeg regner med dæmpining (dvs. forøgelse af det akustiske volumen) og har porten siddende frit i kabinettet, så passer pengene, hvis jeg kører med en endekorrektion på 1,7*portradius (den teoretiske værdi er 1,46 for det tilfælde, hvor porten er fri i den ene ende og baffled i den anden).

Edited by USXX - 30 Jun 2017 at 10:42

1000 tak for den afklaring USXX

SÃ¥ er jeg tilbage igen!