Forum Home Forum Home > Software > Målesoftware
  New Posts New Posts RSS Feed: Brüel & Kjaer 2012 Audio Analysator
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Brüel & Kjaer 2012 Audio Analysator

 Post Reply Post Reply Page  12>
Author
Message
D A O View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 09 Mar 2010
Location: Fredericia
Online Status: Offline
Posts: 129
  Quote D A O Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Brüel & Kjaer 2012 Audio Analysator
    Posted: 13 Jan 2012 at 07:52
Brüel & Kjaer 2012 Audio Analysator

Er sådanne noget udstyr noget værd nu om dage ?

:-)
mvh Hans

Min Blog
Back to Top
ham_den_lange View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 23 Apr 2009
Location: Silkeborg
Online Status: Offline
Posts: 606
  Quote ham_den_lange Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2012 at 09:35
Den kan være lidt bøvlet at bruge sammenlignet med mere moderne måle udstyr. Men den kan klare stort set alt hvad en elektroakustik har behov for at måle.
 
Da jeg var ved Tymphany i Tåstrup, brugte vi en 2012 til de fleste målinger. Da de lukkede i starten af 2009 blev den sendt til Videbæk, så Scan-speak kunne bruge den som reservedele til deres. Men om de stadig bruger sådan en i Videbæk, eller om der er gået helt over til Soundcheck, ved jeg ikke.
Back to Top
Guests View Drop Down
Guest Group
Guest Group
  Quote Guests Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2012 at 09:52
Uha. Et forfærdeligt apparat! IHA har en af dem.

På den tid man bruger på at lære det at kende, kunne man have bygget og programmeret sit helt eget målesystem.
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2455
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2012 at 10:01
Vi havde den også i Videbæk - Scan-speak bruger den vel stadig.

På mange måder et fantastisk apparat - men bøvlet at bruge, hvis ikke man har en PC med software-interface til at styre den (det havde vi selvfølgelig).

Det fede er, at man kan lave aritmetik direkte på måledata på 2012'eren, og at man har fuld kontrol over opsætningen. Det er et vel bygget og pålideligt apparat - men uden ekstern kontrol er det kun for nørder!


Edited by USXX - 13 Jan 2012 at 10:02
Back to Top
D A O View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 09 Mar 2010
Location: Fredericia
Online Status: Offline
Posts: 129
  Quote D A O Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2012 at 22:51
Originally posted by kappen

Uha. Et forfærdeligt apparat! IHA har en af dem.
På den tid man bruger på at lære det at kende, kunne man have bygget og programmeret sit helt eget målesystem.


Hej

Hvad mener du med at det er "Et forfærdeligt apparat!" og "IHA har en af dem" ??

Er den så svær at håndtere ? Du har arbejdet med dette 2012 sag ?

mvh Hans

Min Blog
Back to Top
D A O View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 09 Mar 2010
Location: Fredericia
Online Status: Offline
Posts: 129
  Quote D A O Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2012 at 22:52
Originally posted by ham_den_lange

Den kan være lidt bøvlet at bruge sammenlignet med mere moderne måle udstyr. Men den kan klare stort set alt hvad en elektroakustik har behov for at måle.
 

Da jeg var ved Tymphany i Tåstrup, brugte vi en 2012 til de fleste målinger. Da de lukkede i starten af 2009 blev den sendt til Videbæk, så Scan-speak kunne bruge den som reservedele til deres. Men om de stadig bruger sådan en i Videbæk, eller om der er gået helt over til Soundcheck, ved jeg ikke.


Måske er SoundCheck bedre ? eller er 2012 bare for gammeldags ?

mvh Hans

Min Blog
Back to Top
D A O View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 09 Mar 2010
Location: Fredericia
Online Status: Offline
Posts: 129
  Quote D A O Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2012 at 22:53
Originally posted by USXX

Vi havde den også i Videbæk - Scan-speak bruger den vel stadig.
På mange måder et fantastisk apparat - men bøvlet at bruge, hvis ikke man har en PC med software-interface til at styre den (det havde vi selvfølgelig).
Det fede er, at man kan lave aritmetik direkte på måledata på 2012'eren, og at man har fuld kontrol over opsætningen. Det er et vel bygget og pålideligt apparat - men uden ekstern kontrol er det kun for nørder!


Når du skriver bøvlet er det så fordi man skal være super godt inde i det som 2012 kan, før man får noget fornuftigt ud af det ?



Edited by D A O - 14 Jan 2012 at 01:39
mvh Hans

Min Blog
Back to Top
Guests View Drop Down
Guest Group
Guest Group
  Quote Guests Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14 Jan 2012 at 00:47
Jeg må nok indrømme at jeg mistede tålmodigheden inden jeg fik sat mig rigtigt ind i hvordan det fungerede, hvis man ellers har tjek på at betjene den, tror jeg det er et godt værktøj.

IHA = Ingeniørhøjskolen Århus

For mig skal et målesystem bare at intuitivt og nemt at styre og få det korrekte data ud af. Hvis det ikke er det, vil jeg hellere måle selv og klare databehandlingen i matlab, som er langt mere fleksibelt og kraftfuldt end alt det andet. Så kan jeg selv foretage den gatening, filtrering, transformation og smoothing i tids og frekvensdomænet jeg ønsker.

Jeg har f.eks. for nyeligt udviklet en algoritme til mig selv som foretager en adaptiv filtrering i tidsdomænet på en impulsrespons, som giver mig en slags frekvensvariabel gatening. Det betyder at jeg kan tage en impulsrespons på over 20ms og få samme frekvensgang i det øvre frekvensområde som havde den været 5ms, men uden at smide informationen om bassen væk. Jeg kan altså optage det fulde frekvensområde uden at tænke på gulvrefleksioner og lignende, fordi de principielt kan fjernes, når man ved at de ikke hører til højttalerens minimumsresponse.
Back to Top
D A O View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 09 Mar 2010
Location: Fredericia
Online Status: Offline
Posts: 129
  Quote D A O Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14 Jan 2012 at 02:28
Originally posted by kappen

Jeg må nok indrømme at jeg mistede tålmodigheden inden jeg fik sat mig rigtigt ind i hvordan det fungerede, hvis man ellers har tjek på at betjene den, tror jeg det er et godt værktøj.
IHA = Ingeniørhøjskolen Århus
For mig skal et målesystem bare at intuitivt og nemt at styre og få det korrekte data ud af. Hvis det ikke er det, vil jeg hellere måle selv og klare databehandlingen i matlab, som er langt mere fleksibelt og kraftfuldt end alt det andet. Så kan jeg selv foretage den gatening, filtrering, transformation og smoothing i tids og frekvensdomænet jeg ønsker.
Jeg har f.eks. for nyeligt udviklet en algoritme til mig selv som foretager en adaptiv filtrering i tidsdomænet på en impulsrespons, som giver mig en slags frekvensvariabel gatening. Det betyder at jeg kan tage en impulsrespons på over 20ms og få samme frekvensgang i det øvre frekvensområde som havde den været 5ms, men uden at smide informationen om bassen væk. Jeg kan altså optage det fulde frekvensområde uden at tænke på gulvrefleksioner og lignende, fordi de principielt kan fjernes, når man ved at de ikke hører til højttalerens minimumsresponse.


Okay jeg har så ikke de evner, men det må være super fedt at kunne lave sådanne noget selv,
Er det noget du vil gøre ud af at sælge i en eller anden applikation ?

mvh Hans

Min Blog
Back to Top
D A O View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 09 Mar 2010
Location: Fredericia
Online Status: Offline
Posts: 129
  Quote D A O Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 20 Jan 2012 at 04:35
hejsa

Hvad ville I købe hvis I stod overfor at bruge penge på det i dag ?
I min verden gerne speciel til højttaler men må også gerne kunne bruges til audio generelt !

:-)

mvh Hans

Min Blog
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  12>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz