Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Kabinet beregninger
  New Posts New Posts RSS Feed: Volumen pÃ¥ mellemtonekabinet?
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Volumen på mellemtonekabinet?
 Post Reply Post Reply Page  <1234>
Author
Message Reverse Sort Order
  Share Topic Share Topic  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1515 		  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Volumen pÃ¥ mellemtonekabinet?
    Posted: 13 Jan 2012 at 13:48
husk at bølgelængden ved 1000 Hz er 34cm. Så en bagplade der "skråner" 5cm, vil ikke fasemæssigt udtvære returstrålingen særlig meget.
Hvis man virkelig vil af med returstrålingen, tror jeg mere på denne løsning:
Back to Top
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Online Status: Offline
Posts: 2097 		  Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2012 at 13:35
Originally posted by friman

Originally posted by felsby

- men husk:
 
D e r   e r   o s s e   s t Ã¥ e n d e   b ø l  g e r   i   k a b i n e t t e r   m e d   s k æ v e   s i d e r !
Det er muligt, men energien må da alt andet lige "ud-dø" noget hurtigere....?
Uden at blive ledt tilbage til membranen igen.

Har forøvrigt sammen med Digitalthor overvejet at bruge troldtekt på siderne i mellemtone kammeret for at se hvad dette giver.
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
friman View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Sep 2009
Location: Vestsjælland
Online Status: Offline
Posts: 729 		  Quote friman Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2012 at 13:33
Originally posted by felsby

- men husk:
 
D e r   e r   o s s e   s t Ã¥ e n d e   b ø l  g e r   i   k a b i n e t t e r   m e d   s k æ v e   s i d e r !
Det er muligt, men energien må da alt andet lige "ud-dø" noget hurtigere....?
Mvh.
Friman
Back to Top
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Online Status: Offline
Posts: 2097 		  Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2012 at 13:30
Originally posted by felsby

- men husk:
 
D e r   e r   o s s e   s t Ã¥ e n d e   b ø l  g e r   i   k a b i n e t t e r   m e d   s k æ v e   s i d e r !
Ja sikkert, men påstanden om at det ikke betyder noget at man gør sig umage med ikke paralelle overflader, er forkert.
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1515 		  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2012 at 13:26
- men husk:
 
D e r   e r   o s s e   s t Ã¥ e n d e   b ø l  g e r   i   k a b i n e t t e r   m e d   s k æ v e   s i d e r !
Back to Top
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Online Status: Offline
Posts: 2097 		  Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2012 at 13:18
Originally posted by friman

Tak for svar...
 
Jamen så tror jeg bare at jeg forsætter med de 7,5L, afstivet uden paralelle flader og god godstykkelse/masse i kabinettet. Vedr. dæmpning så har jeg tidligere gjort som digital_thor beskriver, så det bliver nok også udgangspunktet denne gang.
 
Er der nogen der vil byde ind med lidt teori bag mine spørgsmål i det første indlæg?
Forskellene ligge jo nok i kabinettes Q.
tager man en 15w8531k00.
5 litter : Q = 0,707 Butterworth afstemning, blød og lidt indlukket, ikke så hurtig impuls respons.
8,5 litter: Q = 0,577 Bessel afstemning, åbenhed og langt hurtigere impuls respons.

Og dette er er meget tydeligt at høre.

Gælder det bas så bliver det ikke bedre når man går videre end et q på 0,577 da bassen så bliver meget hurtig og kontant men mangler fylde og musikalitet.

Dette har jeg dog ikke oplevet med mellemtonen, men der er sikkert en øvre grænse.
Men har som sagt brugt mine 15m i 10litter og med skrå bagside.

Paralelle overflader giver stående bølger og det kan høres, mellemtone kammeret er nok det mest følsomme overfor dette, da de interne afstande giver stående bølger i dens frekvens område.
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
friman View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Sep 2009
Location: Vestsjælland
Online Status: Offline
Posts: 729 		  Quote friman Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2012 at 13:07
Originally posted by Busk

for små kabinetter giver efter min erfaring en indelukket mellemtone.
Det synes jeg også at have oplevet. Derfor gik mit spørgsmål også mest i retning af et minimumsvolumen som tommelfingerregel, og om det kan lade sig gøre at lave det for stort? Kan det resultere i nogen negativ effekt, eller kommer det bare til at minde open baffel? (og i så fald, er der så nogen negativ effekt ved det?)
 
Originally posted by Busk

Med hensyn til paralelleoverflader, så kan det nemt høres hvis man går fra et med helt paralelle overflader til (som jeg plejer) med skrå bagside, det fjerne nemt hørbart nogen grimme rungende betoninger.
Ja, det ved jeg du tidligere har fortalt, så derfor har jeg også designet fuldstændig uden paralelle flader, og rigtig godt afstivet....Wink
Mvh.
Friman
Back to Top
friman View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 15 Sep 2009
Location: Vestsjælland
Online Status: Offline
Posts: 729 		  Quote friman Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2012 at 13:02
Tak for svar...
 
Jamen så tror jeg bare at jeg forsætter med de 7,5L, afstivet uden paralelle flader og god godstykkelse/masse i kabinettet. Vedr. dæmpning så har jeg tidligere gjort som digital_thor beskriver, så det bliver nok også udgangspunktet denne gang.
 
Er der nogen der vil byde ind med lidt teori bag mine spørgsmål i det første indlæg?
Mvh.
Friman
Back to Top
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Online Status: Offline
Posts: 2097 		  Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13 Jan 2012 at 12:59
Jeg bruger ca. 10liter hver gang jeg laver noget til en 5", for små kabinetter giver efter min erfaring en indelukket mellemtone.
Med hensyn til paralelleoverflader, så kan det nemt høres hvis man går fra et med helt paralelle overflader til (som jeg plejer) med skrå bagside, det fjerne nemt hørbart nogen grimme rungende betoninger.
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
Digital_thor View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 03 Mar 2011
Online Status: Offline
Posts: 624 		  Quote Digital_thor Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 12 Jan 2012 at 21:55
Mit næste projekt bliver ogsÃ¥ med RIGELIGT med volumen. Da jeg laver en dedikeret topkasse til mellemtone og diskant. Man kan jo altid lave kammeret mindre, med sandsække osv. Men stift skal det dælme være. Det mÃ¥ bare IKKE "synge" med. Det er jeg blevet totalt allergisk over for. Efter at jeg har hørt hvordan det lyder nÃ¥r der ikke er de klassiske resonanser, som er sÃ¥ typiske for dÃ¥rligt designede højttalere Tongue
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1234>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz