Xzound speaker |
Post Reply 
|
Page <1 2345> |
| Author |
 Share Topic Printable Version Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Topic Search  Topic Options
|
syncroniq 
Admin Group 
Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569 |
 Quote Reply
 Topic: Xzound speakerPosted: 26 Jan 2012 at 10:46 |
|
Hey,
Syntes ikke helt din Q værdi rammer den opgivne... Mener også enheder skal være på den anden led, når der måles parametre. USXX skrev en del om det herinde engang. Prøv og søg.
|
|
 |
|
|
D A O
Enthusiast 
Joined: 09 Mar 2010 Location: Fredericia Online Status: Offline Posts: 129 |
Quote Reply
Posted: 26 Jan 2012 at 01:05 |
|
Hej igen
Nogen her der kan anbefale nogle effektforstærker der kan klare sådanne enheder ? Altså afgive stor effekt i små 2 ohm eller måske endda 1 ohm ? Jeg har selv kigget lidt på Reckhorn De har det hele for at komme igang med delefilter osv De forstærker kan købes igennem qualifi.dk ( på den grønne llinje) Se under
Edited by D A O - 26 Jan 2012 at 01:09 |
|
|
|
|
D A O
Enthusiast
Joined: 09 Mar 2010 Location: Fredericia Online Status: Offline Posts: 129 |
Quote Reply
Posted: 25 Jan 2012 at 15:49 |
|
Så har jeg lige de første måle data på den enheder
Så blev det besluttet at købe en af disse famøse 15" Xzounde nheder her er de første data liggende på gulvet med magnet ned ad   tror bestemt at den skal tilkøres! Fik en aftale om at jeg godt må aflevere den hvis den ikke lever op Edited by D A O - 26 Jan 2012 at 00:44 |
|
|
|
|
D A O
Enthusiast
Joined: 09 Mar 2010 Location: Fredericia Online Status: Offline Posts: 129 |
Quote Reply
Posted: 18 Jan 2012 at 06:34 |
|
Ang Xmax fandt jeg denne her artikel af Claus Futtrup
Bemærk: I can find Xmax mentioned as far back as A. N. Thiele, 1961. mener godt nok man skal helt op i 80erne eller måske 90erne før den blev brugt :-) Ellers en spændende side, men lidt gammel Den her skal lige med Edited by D A O - 18 Jan 2012 at 07:02 |
|
|
|
|
D A O
Enthusiast
Joined: 09 Mar 2010 Location: Fredericia Online Status: Offline Posts: 129 |
Quote Reply
Posted: 07 Jan 2012 at 23:29 |
|
Ja okay det er så mig der har læst de data forkert :-)
Tak for hjælpen |
|
|
|
|
D A O
Enthusiast
Joined: 09 Mar 2010 Location: Fredericia Online Status: Offline Posts: 129 |
Quote Reply
Posted: 07 Jan 2012 at 23:08 |
Det kunne det vel  , men hvorfor står den engelske Kubik Feet så med "," ?
:-) Der er meget jeg ikke ved, men tro overlader jeg til kirken :-) |
|
|
|
|
hhenne
Newbie 
Joined: 26 Sep 2009 Location: Virum Online Status: Offline Posts: 22 |
Quote Reply
Posted: 07 Jan 2012 at 23:04 |
Ja det er givet en smutter, da man har oversat fra engelsk, hvor punktum og komma jo bruges omvendt - så det skulle have været 60 liter - jeg beregnede den til 49 liter. Det er en temmelig lav værdi. Vas er den ækvivalente volumen der har samme eftergivenhed som enheden har frit ophængt. Det er altså en enhed med et meget stift ophæng, hvilken måske er nødvendigt for at styre bevægelserne. Det er også forklaringen på, at resonansfrekvensen er relativ høj i forhold til den tunge membran. Det vil betyde, at hvis man vælger at bruge den i et lukket kabinet får man ikke meget ud af at bruge et større kabinet end 60 liter. Det er en ekstrem enhed, hvor man har prioteret det at kunne spille meget højt i det dybe område. Det har man gjort med et stift ophæng og en tung membran. Det ville normalt give en meget lav følsomhed og en lav øvre grænsefrekvens. Men her har man så kompenseret med en meget kraftig magnet. Hvis man skal udnytte de ekstreme data skal man enten have brug for at spille meget højt eller anvende den som dipol, hvor det kræves, at der kan flyttes meget luft, for at kompensere for kortslutningen fra bagsiden. Til gengæld får du så en helt anderledes naturlig ikke-resonant basgengivelse. Det er vi ialtfald nogle, der synes. En anden mulighed var måske at bruge den i et meget lille lukket kabinet, og så kun lade den spille under resonansfrekvensen. Det er der vist nogen, der sværger til. Her vil man nok kunne udnytte de ekstreme data til at kunne spille meget højt og meget dybt på meget lidt plads.
|
|
|
|
|
bknielsen
Excentrisk 
Joined: 23 Jun 2009 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 603 |
Quote Reply
Posted: 07 Jan 2012 at 22:45 |
Kunne det tænkes at der bruges engelsk decimal seperator og der dermed menes 60,1 liter 
|
|
|
|
|
syncroniq
Admin Group
Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569 |
Quote Reply
Posted: 07 Jan 2012 at 22:05 |
|
Hey,
Jeg tror ikke det helt er så sort og hvidt. Jeg tænker det kunne være sjovt at købe 30 stk ved thansen, og så måle parametre på dem alle, og se hvor meget det svinger. Det er ikke engang sikkert at du vil ramme de opgivne parametre på én af de 30 enheder. Det man betaler for ved gode enheder er udviklingen og kvalitetskontrollen. (gætter jeg). Men det er da billigt i forhold til hvordan den ser ud. Men det handler vel om lyd og perfomance. Lige Thansen har jeg ikke super gode erfaringer med. Jeg har lige været en stor tur igennem med dem, med et luftfilter jeg købte. Der går lidt tid igen før jeg tør købe noget der igen. Andre kan selvfølgelig være mere heldige. Men det er mine personlige erfaringer.
|
|
|
|
|
D A O
Enthusiast
Joined: 09 Mar 2010 Location: Fredericia Online Status: Offline Posts: 129 |
Quote Reply
Posted: 07 Jan 2012 at 22:00 |
|
Hejsa og takker for input
Undre mig nu bare over f.eks denne data Vas (liter/CBF) 60.105/2,124 60105 liter i Vas det er godt nok vildt meget ! |
|
|
|
|
Post Reply
|
Page <1 2345> |
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
