Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Forberedelser og spørgsmål
  New Posts New Posts RSS Feed: delefrekvens for 2 vejs
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


delefrekvens for 2 vejs

 Post Reply Post Reply Page  12>
Author
Message Reverse Sort Order
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Online Status: Offline
Posts: 2097
  Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: delefrekvens for 2 vejs
    Posted: 01 Dec 2011 at 18:28
Originally posted by USXX

Busk; jeg har blot sagt, at man ikke skal FORVENTE deltagelse/svar. Det er almindeligt tryllestøv, der får peak'et til at "forsvinde". De er målt ganske almindeligt og uden fiflen. Det fører for vidt at gå mere i dybden med en forklaring her - og den viden gavner alligevel ikke den, der skal bruge enheden (og der er jo ingen grunde til ligefrem at give evt. konkurrenter gode råd med på vejen inden for mit kerne-område). 
Helt i orden Ulrik Smile
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 01 Dec 2011 at 18:16
Busk; jeg har blot sagt, at man ikke skal FORVENTE deltagelse/svar. Det er almindeligt tryllestøv, der får peak'et til at "forsvinde". De er målt ganske almindeligt og uden fiflen. Det fører for vidt at gå mere i dybden med en forklaring her - og den viden gavner alligevel ikke den, der skal bruge enheden (og der er jo ingen grunde til ligefrem at give evt. konkurrenter gode råd med på vejen inden for mit kerne-område). 

Edited by USXX - 01 Dec 2011 at 18:17
Back to Top
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Online Status: Offline
Posts: 2097
  Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 01 Dec 2011 at 17:44
Originally posted by USXX

For lige at fortsætte eksemplet; ser man på databladet for en 18W (link herunder), ser man det typiske lille peak på impedanskurven ved overgangsfrekvensen. Denne resonans slår særligt igennem på enheder med lavt tab (som jeg selv er tilhænger af).


Nu du alligevel ikke kan holde dig væk Ulrik LOL, så kan jeg ikke se dette lille peak på sb databladene, er det fordi det ikke er til stede, eller er det fordi der er målt anderledes. Det jo en rigtig god retningslinie at gå efter.

Og så burde vi have en "ulriks gode råd tråd" hvor man kunne samle alle dine gode råd, så man havde dem et sted.

Busk
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
Guests View Drop Down
Guest Group
Guest Group
  Quote Guests Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 27 Nov 2011 at 11:31
Nej det kan jeg da egentlig godt se, det er jo ikke det fulde areal der regnes med...
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 27 Nov 2011 at 09:31
Originally posted by kappen

.....
Så 3.83 gange over overgangsfrekvensen, antager vi igen at membranen opfører sig som et stempel med det fulde membranareal Tongue

.....Øh...nej
Back to Top
Guests View Drop Down
Guest Group
Guest Group
  Quote Guests Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25 Nov 2011 at 16:12
Ja så giver det mere mening, som et udmærket estimat.

Så 3.83 gange over overgangsfrekvensen, antager vi igen at membranen opfører sig som et stempel med det fulde membranareal 
Tongue
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25 Nov 2011 at 15:41
Originally posted by kappen

Hvor kommer de 3.83 fra?

Fra Bessel-funktionen. Det er her, den første udfasning ligger (90° ud til siden).
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25 Nov 2011 at 15:39
For lige at fortsætte eksemplet; ser man på databladet for en 18W (link herunder), ser man det typiske lille peak på impedanskurven ved overgangsfrekvensen. Denne resonans slår særligt igennem på enheder med lavt tab (som jeg selv er tilhænger af).


Back to Top
Guests View Drop Down
Guest Group
Guest Group
  Quote Guests Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25 Nov 2011 at 15:37
Hvor kommer de 3.83 fra?
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3095
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25 Nov 2011 at 15:34
Teoretisk set kan man betragte den frekvens, der er 3.83 gange højere end overgangsfrekvensen* (fra stempelområdet til opbrydningsområdet) som grænsen for en højttalerenheds anvendelige område.

* Overgangsfrekvensen beregnes som:

f = c / lambda, hvor

c = 344 m/s (lydens hastighed ved stuetemperatur).
lambda er bølgelængden svarende til omkredsen for det effektive membranareal, altså:

lambda = 2*pi*kv.rod(Sd/pi)

Her skal Sd indsættes i [m^2]

Ex:

Sd = 150 cm^2   (som fx en Scan-Speak 18W Revelator)

Det giver en overgangsfrekvens på ca. 792 Hz og dermed en øvre grænsefrekvens for det brugbare område på ca. 3035 Hz.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  12>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz