Fase (Clio vs. HOLM)

Message Share Topic Printable Version Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic

   Hey,
Din holm har en meget grov y akse inddeling. Prøv og stræk vinduet ud så der er lige langt imellem "10dB" y akse, og sammenlign igen. F.eks i kan man også gøre det i photoshop og gøre det øverste lag gennemsigtig.Jeg har ikke lige tid lige nu da hele familien står og skal ud af døren, men kan måske gøre det i aften.

Author	Message Share Topic Printable Version Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic
syncroniq Members Profile Send Private Message Find Members Posts Visit Members Homepage Add to Buddy List Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569	Quote Reply Topic: Fase (Clio vs. HOLM) Posted: 09 Okt 2011 at 08:41
	Hey, Din holm har en meget grov y akse inddeling. Prøv og stræk vinduet ud så der er lige langt imellem "10dB" y akse, og sammenlign igen. F.eks i kan man også gøre det i photoshop og gøre det øverste lag gennemsigtig.Jeg har ikke lige tid lige nu da hele familien står og skal ud af døren, men kan måske gøre det i aften.


GlayZ3R Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Enthusiast Joined: 21 Maj 2010 Location: Fasterholt, DK Online Status: Offline Posts: 251	Quote Reply Posted: 08 Okt 2011 at 20:42
	Forresten, hvis jeg placerer microfonen imellem mellemtone og diskant, som jeg tror Simon har gjort, så for jeg en svag og kun blød udfasning... Edited by GlayZ3R - 08 Okt 2011 at 20:43
	- Villemoes Audio - Vector Three (DIY) - Technics SL-1210GR / Ortofon 2M Black - MediaPC (USB to P-3000R) - Onkyo P-3000R - MiniDSP DDRC-88A/BM - 4x Dynacord SL's: 2x SL 2400 + 1x SL 1200 + 1x SL 900

GlayZ3R Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Enthusiast Joined: 21 Maj 2010 Location: Fasterholt, DK Online Status: Offline Posts: 251	Quote Reply Posted: 08 Okt 2011 at 20:31
	Hej Drenge Sidder og slås lidt med lidt målinger nu her... Syntes egentlig at systemet spiller hæderligt lige pt., men forstår bare stadig ikke hvorfor jeg får helt forskellige fase-grafer frem i Clio, kontra HOLM Impulse. Jeg vil jo selvfølgelig gerne have mulighed for at måle fremtidige konstruktioner med HOLM og min kalibrerede måle-mic fra IBF Akustik. Nogle vil jo nok sige: Køb nu bare Clio !!! Nej, det er der sq ikke penge til... Desuden, giver det jo vel stadig ingen mening at de måler forskelligt, vel ? Løsning 1: Skal jeg bare stole blindt på de 2 forskellige systemer og håbe på at de hver for sig gør det rigtige ? Løsning 2: Skal jeg måske skyde skylden på måle-mic og tilhørende mic-forstærker i forbindelse med HOLM ? (Lydkort er 100% kalibreret i HOLM) Hmmm, smider lige lidt billeder på, så i måske kan se hvad jeg mener LoopBack Test: 90cm. Off-axis måling af Topkassen. Mic højde: 3 cm. over centrum af Diskant (position for at den udfaser som det simulerede filter i LspCAD målt med CLIO: Diskant er her Inverteret: Se på faseforløbet i HOLM, og sammenlign med dette fra LspCAD, med CLIO målingerne: Er der nogen der kan give mig et konkret svar på dette... MVH Michael M Edited by GlayZ3R - 08 Okt 2011 at 21:21
	- Villemoes Audio - Vector Three (DIY) - Technics SL-1210GR / Ortofon 2M Black - MediaPC (USB to P-3000R) - Onkyo P-3000R - MiniDSP DDRC-88A/BM - 4x Dynacord SL's: 2x SL 2400 + 1x SL 1200 + 1x SL 900