Diskant lyder presset ved højere volumen - SpeakerBuilder Forum

jamen for at lave en MTM

Som undgangspunkt kan jeg ikke se ideen med at benytte 2stk 15w, da du vil få en meget høj følsomhed på mellemtone området i forhold til bassen, ved fordobling af menbran arealet med 2ens enheder i paralel får du 6dB ekstra følsomhed, hvilket vil sige 91,5dB, og derfor skal hen og dæmpe den meget.

1stk 26W giver meget lav følsomhed, den har 88,5dbs følsomhed, men efter baffelsteppet så forsvinder der teoretisk 6dB, men i et rum nok nærmere 5dB, det vil sige at du lander på 83,5db totalt set. Og jeg kender om nogen til dette problem, med 3projekter med 8867/4867/8861. Og hvis man gerne vil spille højt, så skal du have meget effekt, jeg har i 4ohm 850W og dem bruger jeg flittigt af når jeg spiller på en 4867 skal jeg lige hilse og sige.

15W er ikke nogen specielt god mellemtone i forhold til den broder 15M, 15M er godt nok kun 4ohms, så skal du bruge 2stk så skal disse i serie. Men så holder du følsomheden for en enhed.

Grundet denne problematik vil jeg selv i næste projekt bruge 2stk 26W og så en mel og diskant, men det er en helt anden snak.

Men jeg ville nok benytte 2stk 26W og dermed holde ca. 88db i følsomhed her, 1stk 15M og så den diskant du snakker om. Kabinettet bliver stort, og hvis for stort så brug 2stk 22w i stedet for.

Bare lige mine tanker.

Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.

Hey,

Maxima har en aktiv bund. Og vertigo er en fattigmands højttaler.

det er faktisk en konstruktion alla maxima jeg tilstræber at bygge

jeg bruger en scan speak illuminator D3004 602010

grunde til jeg ville gå så langt ned, var jeg oprindeligt ville lave en diappolito konstruktion, men er efter hånden blevet revideret til en MTM konstruktion

Author	Message Share Topic Printable Version Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic
Guests Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Guest Group	Quote Reply Topic: Diskant lyder presset ved højere volumen Posted: 28 Sep 2011 at 16:07
	Fremragende argument


ronnie rasmussen Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Excentrisk Joined: 12 Okt 2010 Location: Århus Online Status: Offline Posts: 901	Quote Reply Posted: 28 Sep 2011 at 15:51
	jamen for at lave en MTM

Guests Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Guest Group	Quote Reply Posted: 28 Sep 2011 at 15:47
	Hvorfor vil du have 2 enheder til at varetage mellemtonen?

Busk Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Excentrisk Joined: 03 Jan 2009 Online Status: Offline Posts: 2097	Quote Reply Posted: 28 Sep 2011 at 15:01
	Som undgangspunkt kan jeg ikke se ideen med at benytte 2stk 15w, da du vil få en meget høj følsomhed på mellemtone området i forhold til bassen, ved fordobling af menbran arealet med 2ens enheder i paralel får du 6dB ekstra følsomhed, hvilket vil sige 91,5dB, og derfor skal hen og dæmpe den meget. 1stk 26W giver meget lav følsomhed, den har 88,5dbs følsomhed, men efter baffelsteppet så forsvinder der teoretisk 6dB, men i et rum nok nærmere 5dB, det vil sige at du lander på 83,5db totalt set. Og jeg kender om nogen til dette problem, med 3projekter med 8867/4867/8861. Og hvis man gerne vil spille højt, så skal du have meget effekt, jeg har i 4ohm 850W og dem bruger jeg flittigt af når jeg spiller på en 4867 skal jeg lige hilse og sige. 15W er ikke nogen specielt god mellemtone i forhold til den broder 15M, 15M er godt nok kun 4ohms, så skal du bruge 2stk så skal disse i serie. Men så holder du følsomheden for en enhed. Grundet denne problematik vil jeg selv i næste projekt bruge 2stk 26W og så en mel og diskant, men det er en helt anden snak. Men jeg ville nok benytte 2stk 26W og dermed holde ca. 88db i følsomhed her, 1stk 15M og så den diskant du snakker om. Kabinettet bliver stort, og hvis for stort så brug 2stk 22w i stedet for. Bare lige mine tanker.
	Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads. Og effekt er noget man skal have rigeligt af.

ronnie rasmussen Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Excentrisk Joined: 12 Okt 2010 Location: Århus Online Status: Offline Posts: 901	Quote Reply Posted: 28 Sep 2011 at 14:46
	nå men hvad synes i så om mit projekt? lad os få svesken på disken..... 2 x Scan-speak Revalator 15w_8831g00 Illuminator D3004_602010 Scan-speak 26w 8861t00

syncroniq Members Profile Send Private Message Find Members Posts Visit Members Homepage Add to Buddy List Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569	Quote Reply Posted: 28 Sep 2011 at 14:39
	Hey, Maxima har en aktiv bund. Og vertigo er en fattigmands højttaler.

Guests Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Guest Group	Quote Reply Posted: 28 Sep 2011 at 14:37
	Ja undskyld jeg siger det. Men efter vertigo der inde er det den mest underlige sammensætning af enheder.

ronnie rasmussen Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Excentrisk Joined: 12 Okt 2010 Location: Århus Online Status: Offline Posts: 901	Quote Reply Posted: 28 Sep 2011 at 14:23
	det er faktisk en konstruktion alla maxima jeg tilstræber at bygge

Holm Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Selvbygger Joined: 09 Aug 2011 Online Status: Offline Posts: 86	Quote Reply Posted: 27 Sep 2011 at 23:25
	Her er nogle gode forslag til konstruktioner med filterdesign: http://www.audiocomponents.nl/scan-speak-referenceline.html Lyder det godt? - http://www.youtube.com/watch?v=Sqnm_xRhaos&feature=related

ronnie rasmussen Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Excentrisk Joined: 12 Okt 2010 Location: Århus Online Status: Offline Posts: 901	Quote Reply Posted: 11 Sep 2011 at 21:41
	jeg bruger en scan speak illuminator D3004 602010 grunde til jeg ville gå så langt ned, var jeg oprindeligt ville lave en diappolito konstruktion, men er efter hånden blevet revideret til en MTM konstruktion