Forum Home Forum Home > Andet > Off-Topic
  New Posts New Posts RSS Feed: Hvilken 22W ville du vælge ?
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Hvilken 22W ville du vælge ?

 Post Reply Post Reply Page  12>
Poll Question: ALU eller PAP
Poll Choice Votes Poll Statistics
1 [33,33%]
2 [66,67%]
You can not vote in this poll

Author
Message
JAV View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 04 Jan 2010
Online Status: Offline
Posts: 930
  Quote JAV Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Hvilken 22W ville du vælge ?
    Posted: 02 Jul 2011 at 12:06
Hej,
 
Hvis I skulle vælge, hvilken 22W skulle det så være ? Og hvorfor ?


Edited by JAV - 02 Jul 2011 at 12:07
Back to Top
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Online Status: Offline
Posts: 2097
  Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02 Jul 2011 at 12:37
22W pap hvis kabinet plads er fri og man ønsker mere tør og kontant bas.
22W alu hvis man vil spare litter og man er til en anelse mere varm bas.

Busk
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
JJO View Drop Down
Selvbygger
Selvbygger
Avatar

Joined: 29 Jan 2009
Location: Greve
Online Status: Offline
Posts: 82
  Quote JJO Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03 Jul 2011 at 08:50
Originally posted by Busk

22W pap hvis kabinet plads er fri og man ønsker mere tør og kontant bas.
22W alu hvis man vil spare litter og man er til en anelse mere varm bas.

Busk
Jeg vil også vælge 22w i pap, af samme grund som Busk skriver.
 
/ JJO
Is there any reason not to build a perfectly box?
Hvis alt ser ud til at virke ved første øjekast, så har man overset noget!
Back to Top
Mik112 View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 28 Jan 2009
Online Status: Offline
Posts: 345
  Quote Mik112 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03 Jul 2011 at 19:24

22W4534G00 med 92dB følsomhed og lav masse. Men det hele kommer jo an på hvad dit projekt går ud på Big smile

Back to Top
Larsen View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 27 Jun 2011
Location: Svendborg
Online Status: Offline
Posts: 210
  Quote Larsen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03 Jul 2011 at 19:57
Som Mik ganske rigtigt skriver, det afhænger af projektet, vi må have flere oplysninger til rådighed for at kunne give et kvalificeret bud.
Altid på vej...
Back to Top
Fasen View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 02 Okt 2009
Online Status: Offline
Posts: 372
  Quote Fasen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 04 Jul 2011 at 09:44
Tror måske der menes 22W i revelator serien ? Og ikke i discovery. Smile
Belles Soloist 3
Micromega PW-250 poweramp
Sonos Connect
REGA DAC
Tannoy DMT 10MKII
2x15" Peerless SLS subs.
Back to Top
JAV View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 04 Jan 2010
Online Status: Offline
Posts: 930
  Quote JAV Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 04 Jul 2011 at 23:49

Mit projekt gÃ¥r ud pÃ¥ - det samme som det har gjort i rigtig lang tid efterhÃ¥nden Big smile - mit avalon-lignende projekt. Har begge modeller hjemme, og hørt dem i et stykke tid (godt nok i et andet kabinet)., men kan bare ikke beslutte mig for, hvilke jeg skal gøre aktiv og passiv, da som nævnt, begge har deres forcer. HÃ¥bede lidt en afstemning kunne beslutte for mig Big smile



Edited by JAV - 05 Jul 2011 at 00:18
Back to Top
Larsen View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 27 Jun 2011
Location: Svendborg
Online Status: Offline
Posts: 210
  Quote Larsen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Jul 2011 at 19:25
Kan egentlig tilslutte mig Busk´s betragtninger, med den lille krølle, at Pap versionen pÃ¥ baggrund af en mere urolig frekvensgang er vanskeligere at lave passivt filter til (kræver flere komponenter) Derfor ville jeg prøve stejlt aktivt filter til Papversionen og passivt til Alu versionen, mÃ¥ske mindre stejltWink 
Altid på vej...
Back to Top
Busk View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 03 Jan 2009
Online Status: Offline
Posts: 2097
  Quote Busk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Jul 2011 at 19:38
Originally posted by Larsen

Kan egentlig tilslutte mig Busk´s betragtninger, med den lille krølle, at Pap versionen pÃ¥ baggrund af en mere urolig frekvensgang er vanskeligere at lave passivt filter til (kræver flere komponenter) Derfor ville jeg prøve stejlt aktivt filter til Papversionen og passivt til Alu versionen, mÃ¥ske mindre stejltWink 

Korrekt, lidt underligt, det sker nemlig også på 26w.
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af.
Back to Top
Larsen View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 27 Jun 2011
Location: Svendborg
Online Status: Offline
Posts: 210
  Quote Larsen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Jul 2011 at 21:11
Korrekt, lidt underligt, det sker nemlig også på 26w.
 
Ja, men nærlæser du frekvens og impedanskurven for pap versionen vil du bemærke at denne har flere mindre rynker (uro) over 800 Hz, dem har aluvarianten ikke i samme grad, pÃ¥ de mÃ¥linger jeg tidligere har lavet. (Desværre ikke gemt)Ermm
Altid på vej...
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  12>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz