2½-er med XT25+SB17 |
Post Reply | Page <1234> |
Author | |
Guests
Guest Group |
Quote Reply
Topic: 2½-er med XT25+SB17 Posted: 07 Mar 2011 at 13:01 |
Det ligger da frit tilgængeligt herinde. - De spiller hamrende godt, du kan spørge både galyzer og corvo75 herinde fra hvad de synes om lyden, de har begge hørt dem.
|
|
Guests
Guest Group |
Quote Reply Posted: 07 Mar 2011 at 13:07 |
Jeg synes bare jeg ser mange selvbyggere der aldrig bliver glade for deres konstruktioner og det er synd. Derfor vil jeg til hver en tid anbefale folk at gå efter noget som er gennemprøvet, specielt hvis man er ny inden for hobbyen. d'appolitto og mtm er sjældent gode kompromier, det kræver ihvertfald at man har stor indsigt i hvordan tingene hænger sammen, hvis principperne skal bringes til at virke. Ikke noget for en nybegynder hvis du spørger mig. Bare det at man flytter mellemtonen op i toppen af kassen frem for at den sidder under diskanten kan nemt give dig et meget uheldigt baffelstep, som kan være svært at få bugt med uden at ty til sugekredse og lignende...
og LSPCAD er en sikker vej til en flad frekvensgang, men ikke nødvendigvis god lyd. Edited by kappen - 07 Mar 2011 at 13:08 |
|
LS
Selvbygger Joined: 02 Feb 2010 Online Status: Offline Posts: 55 |
Quote Reply Posted: 07 Mar 2011 at 13:21 |
Det lyder godt, men jeg kan kun finde Corvo75s filter. Er den anden er det ikke RO66 du mener? Den kan jeg ikke finde hverken tegninger eller filter til, kun en tråd hvor "kiksen" også spørger efter filteret. Hvis jeg kan få fat i en tegning af kabinetterne og filteret af denne, så dropper jeg bare xt25eren og køber den SB-diskant der passer til.
|
|
m@dsen
Enthusiast Joined: 03 Jan 2009 Location: Kastrup Online Status: Offline Posts: 500 |
Quote Reply Posted: 07 Mar 2011 at 13:30 |
Det synes jeg er en god beslutning. Jeg ville gå efter RO-66 da du jo har enhederne til dem. De er som Kappen skriver, der er mange der bliver kede af deres projeckt hvis ikke de har ingående kendskab til hvad der sker.
Michael
|
|
syncroniq
Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569 |
Quote Reply Posted: 07 Mar 2011 at 19:57 |
Hey,
Angående filteret til RO66, så er det noget jeg arbejde på at få på siden. Problemet var at jeg ikke kan finde filteret, men sømanden har det printet ud derhjemme. Så når jeg lige får det så får jeg lavet lspcad dokumentet igen, så det kan komme på siden. Men hvis du får mulighed for at høre Kappens udgave, ville jeg da gør det. Jeg ved kappen har brugt en del energi på det filter, så jeg tror faktisk de lyder rigtig godt. Hvis du bor i nærheden af Randers, eller har mulighed for at komme forbi, så vil jeg gerne hjælpe dig med delefilteret. Det kunne være sjovt med en SB ringstråler i waveguide. Det tror jeg kunne bliver rigtig fedt sammen med de enheder.
|
|
LS
Selvbygger Joined: 02 Feb 2010 Online Status: Offline Posts: 55 |
Quote Reply Posted: 07 Mar 2011 at 20:22 |
Tusind tak for tilbudet "Syncroniq", men jeg bor som nævnt tidligere på Kbh's vestegen så det bliver for langt at køre. Hvis der var noget herinde der boede på Sjælland og som ville hjælpe med at måle, så ville jeg godt gøre forsøget med en ringstråler i waveguide, men ellers tror jeg jeg laver RO-66 eller den Kappen har lavet filter til.
PS: Har du også kabinettegninger til RO-66eren?
|
|
syncroniq
Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569 |
Quote Reply Posted: 07 Mar 2011 at 20:49 |
Hey,
Ja jeg har kabinettegningen til RO66. Den skal lige valideres med sømanden en af dagene.
|
|
LS
Selvbygger Joined: 02 Feb 2010 Online Status: Offline Posts: 55 |
Quote Reply Posted: 18 Mar 2011 at 14:08 |
Jeg har nu fået fat i corvo75's tegninger og filter, og med mindre der dukker en oplagt mulighed for evt. at få målt en version med waveguide, så laver jeg den efter corvo75's opskrift.
I forbindelse med at jeg nu fået ståret træ op og er begyndt at lime, er der dukket et par spørgsmål op. Så vidt jeg husker, blev der i forbindelse med udviklingen af corvo's eller meget vellydende version, nævnt noget om at afstanden mellem "mellemtone" og diskant var større end nødvendigt.
Jeg vil derfor godt spørge om det er en god ide at rykke mellemtonen lidt tættere på diskanten og evt også indsætte en ekstra afstivning mellem disse enheder, vel at mærke uden at der skal ændres på filteret. |
|
ronnie rasmussen
Excentrisk Joined: 12 Okt 2010 Location: Ã…rhus Online Status: Offline Posts: 901 |
Quote Reply Posted: 18 Mar 2011 at 14:57 |
detvilvære bedst at rykke det så tæt sammen som muligt, og jeg ville jo så mene at der lige skal tages nye målinger, men filterlayout kunne nok bruges, men bolchernes værdier skal nok lige justeres for at få en korrekt udfasning
|
|
Guests
Guest Group |
Quote Reply Posted: 18 Mar 2011 at 20:31 |
Jeg vil mene at du godt kan tillade dig at rykke dem tættere sammen (ville jeg personligt gøre). Her vil jeg tro at det er smartest at rykke dem begge mod hinanden, altså woofer lidt op og diskant lidt ned.
|
|
Post Reply | Page <1234> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |