|
Seriespoler og kabinetsafstemning |
Post Reply 
|
Page <123> |
| Author | |
felsby 
Excentrisk 
Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Status: Offline Points: 1524 |
 Post Options
 Thanks(0)
 Quote Reply
 Posted: 01 Sep 2015 at 10:46 |
|
De poster, Henrik refererer til, kan jeg ikke finde - men det er fortsat et meget interessant emne, synes jeg. Kan USXX, kappen eller andre hjælpe?
|
|
 |
|
|
USXX
Pro medlem 
Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Status: Offline Points: 3156 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 01 Sep 2015 at 21:42 |
|
Hvad er det helt konkret, du ønsker belyst Sven?
|
|
|
|
|
felsby
Excentrisk
Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Status: Offline Points: 1524 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 01 Sep 2015 at 23:15 |
|
Ulrik: hvis man med to forsk. målemetoder kan ende med et Qt på hhv. 0.3 og 0.4 er det svært at beregne et reflekskabinet :-(
What to do?
|
|
|
|
|
USXX
Pro medlem
Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Status: Offline Points: 3156 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 02 Sep 2015 at 10:00 |
|
Så måler man med en tredje metode
 . Jeg tror nu snarere, at det er forskellen i målespænding/-strøm ved de to metoder, der kommer til udtryk end at det er selve metoden. Har du ikke en bog, hvor der står, hvordan man gør? Alternativt beregner du dit kabinet med et Qts på 0.35. Sagen er jo, at parametrene kun gælder ved ét niveau - og at T/S-modellen ér en model (som gælder for den ideelle højttalerenhed). For nogle (heldigvis mange) enheder giver T/S-modellen er godt fit, men det er ikke altid tilfældet. Tilsvarende er den simple kabinetmodel, som de fleste bruger, også behæftet med usikkerhed, hvorfor et porttrim altid er på sin plads. Hvilken fundamental parameter (som er bestemmende for Qts) er det, der primært giver afvigelsen? Er enheden tilspillet (og afkølet til stuetemperatur) inden måling i begge tilfælde? Har du de andre parametre for de to tilfælde? Hvilken enhed taler vi om? Hvilke målemetoder taler vi om? Har du prøvet at måle nærfeltsrespons i en stor åben baffel? Her vil det relative niveau ved resonansfrekvensen (målt under samme betingelser) give dig Qts. |
|
|
|
|
felsby
Excentrisk
Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Status: Offline Points: 1524 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 02 Sep 2015 at 10:18 |
|
Tak, Ulrik! Man bliver forpustet, men det er toprelevant info!
Jeg har valgt at bruge ht som den er, dvs. en 22W8857 i et 40l kabinet afstemt til 28Hz. Det er en afstemning med et lidt højt Q, tror jeg, men i min basslugende stue slår resultatet alt, jeg tidligere har spillet på. |
|
|
|
|
USXX
Pro medlem
Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Status: Offline Points: 3156 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 02 Sep 2015 at 10:29 |
|
Det er også en fed enhed. Hvad er så problemet
 . Med Scan-Speak's parametre ser det da ogå ganske fornuftigt ud med din afstemning. Hvilke parametre måler du selv?
|
|
|
|
|
bknielsen
Excentrisk
Joined: 23 Jun 2009 Location: Midtjylland Status: Offline Points: 606 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 02 Sep 2015 at 11:58 |
|
Bare lige en lille bemærkning. Jeg er før blevet snydt af at have målt T/S med støjsignal istedet for trinvis sinus.
Jeg mener trinvis sinus (eller sinus sweep afh. af hvor smart målegrej man ejer) er at foretrække. Der er mere energi ved de lave frekvenser hvor T/S parametre er relevante. Hvis Troels har målt din enhed med støjsignal kan det måske forklare forskellen? |
|
|
Diskant skal være der, men ikke høres.
|
|
|
|
|
felsby
Excentrisk
Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Status: Offline Points: 1524 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 02 Sep 2015 at 12:41 |
|
Troels Gravesen målte min bas til Qt 0.4 og Vas 72l, fs så vidt jeg husker 26Hz. Jeg husker ikke om det var med støj eller trinvis sinus, men det kan da opklares.
Edited by felsby - 02 Sep 2015 at 12:43 |
|
|
|
|
USXX
Pro medlem
Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Status: Offline Points: 3156 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 02 Sep 2015 at 12:43 |
Enig!
|
|
|
|
|
USXX
Pro medlem
Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Status: Offline Points: 3156 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 02 Sep 2015 at 12:49 |
Det lyder heller ikke helt rigtigt for den enhed - men måske var det før tilspilning (det ville i hvert fald forklare en del).
|
|
|
|
|
Post Reply
|
Page <123> |
| Tweet |
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
Topic Options
bknielsen wrote: