26W8861T00 følsomhed 88/82dB? |
Post Reply 
|
Page 12> |
| Author |
 Share Topic Printable Version Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Topic Search  Topic Options
|
GlayZ3R 
Enthusiast 
Joined: 21 Maj 2010 Location: Fasterholt, DK Online Status: Offline Posts: 251 |
 Quote Reply
 Topic: 26W8861T00 følsomhed 88/82dB?Posted: 28 Nov 2010 at 12:33 |
|
Hej, Når jeg "merger", sænker jeg nærfeltsmålingen med 4 db. i forhold til farfield... Det tror jeg på er nok på mine Vector Two, da der er en stor baffel. Så ja Henrik, tror bestemt du har fat i noget rigtigt ang. mangel på kompensation for baffeltabet.
MVH
Michael M
|
|
|
- Villemoes Audio - Vector Three (DIY)
- Technics SL-1210GR / Ortofon 2M Black - MediaPC (USB to P-3000R) - Onkyo P-3000R - MiniDSP DDRC-88A/BM - 4x Dynacord SL's: 2x SL 2400 + 1x SL 1200 + 1x SL 900 |
|
 |
|
|
syncroniq
Admin Group 
Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569 |
Quote Reply
Posted: 27 Nov 2010 at 18:46 |
|
Hey,
Jeg læste lidt på Zaph-Audio under hans SB kit (Et stort 3 vejs med 12") at følsomheden var høj, da enheden sad tæt på gulvet. Se her : http://www.zaphaudio.com/SB12.3/ Kig nederst under FAQ (første indlæg) Hvad mener folk?
|
|
|
|
|
Mik112
Enthusiast
Joined: 28 Jan 2009 Online Status: Offline Posts: 345 |
Quote Reply
Posted: 21 Nov 2010 at 10:02 |
|
Ok, holder mig til de 82dB. De kræver også mere end 300W for at spille op.
|
|
|
|
|
syncroniq
Admin Group
Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569 |
Quote Reply
Posted: 20 Nov 2010 at 14:30 |
|
Hey,
Det store problem er jo nok, at følsomheden ren faktisk ER det han 86-88dB. Bare ikke bassen. Det ændre klangballancen en del i forhold til højttalere lavet hvor bassen har samme følsomhed. Om man så kan lide det ene eller det andet er så en smagssag.
|
|
|
|
|
Busk
Excentrisk 
Joined: 03 Jan 2009 Online Status: Offline Posts: 2097 |
Quote Reply
Posted: 20 Nov 2010 at 06:07 |
|
Se så passer tingene jo igen.
Mik112s har en følsomhed på ca 82dB uden noget andet gain af nogen slags. Og mine har ca. 83dB. Busk
|
|
|
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
|
|
|
|
syncroniq
Admin Group
Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569 |
Quote Reply
Posted: 19 Nov 2010 at 20:41 |
|
Hey,
Her ligger han endnu højere og skriver 1m/2.8v smeltet sammen ved 300Hz.:  Når han viser fasen, falder kun bassen næsten 3dB i følsomhed :  Forskellen starter ved 300Hz og ned. Lige der hvor han smelter sammen. Så jeg tror der er gået noget galt for ham med hans nærfeltsmåling. Dels trækker han ikke bafeltabet fra, og dels er niveauet ikke ens målinger imellem.
Edited by syncroniq - 19 Nov 2010 at 20:45 |
|
|
|
|
syncroniq
Admin Group
Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569 |
Quote Reply
Posted: 19 Nov 2010 at 20:32 |
|
Hey,
Problemet er jo nok, når det kommer til stykket, at han selv glemmer bafeltab. Hans måling af bassen er en nærfelt smeltet sammen med farfield. Problemet er at man på en nærfeltsmåling ikke får bafeltabet med. Så han smelter noget uden bafeltab sammen med noget med bafeltab. Men da kabinettet er så bredt, vil man ikke nå at se bafeltabet på farfield målingen. Prøv og hør ham, om det ikke forholder sig sådan.
|
|
|
|
|
syncroniq
Admin Group
Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569 |
Quote Reply
Posted: 19 Nov 2010 at 20:29 |
|
Hey,
Havde det været en 4ohm enhed han brugte og du 8ohm kunne der være lidt forskel. Men jeg forstår det heller ikke helt. Han siger det er roomgain. Men hans måling er gated (nærfelts smeltet sammen med farfield), og han når stadig samme høje følsomhed.
|
|
|
|
|
Mik112
Enthusiast
Joined: 28 Jan 2009 Online Status: Offline Posts: 345 |
Quote Reply
Posted: 19 Nov 2010 at 20:07 |
|
Troels målinger på Jensen-1071 viser dokumenteret flotte 88-90dB hele vejen op til 600Hz.
Personligt har jeg kæmpe respekt for Troels virke, - han har om nogen hjulpet HT-selvbyggere op til tindernes top med super velspillende konstruktioner i alle prislag.
Men omkring 26W's 6dB forskel er min kæde hoppet af. Måske eneste grund til forskellen beror i måleteknik. I virkeligheden spiller de 2 konstruktioner måske tæt-på-ens i bassektionen. Edited by Mik112 - 19 Nov 2010 at 20:35 |
|
|
|
|
Guests
Guest Group 
|
Quote Reply
Posted: 19 Nov 2010 at 19:33 |
Den tror jeg nu også han skal længere ud på landet med
 |
|
|
|
|
Post Reply
|
Page 12> |
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
