Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Målinger
  New Posts New Posts RSS Feed: Mms, Qms tolerance
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Mms, Qms tolerance

 Post Reply Post Reply Page  12>
Author
Message Reverse Sort Order
bknielsen View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 23 Jun 2009
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 603
  Quote bknielsen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Mms, Qms tolerance
    Posted: 28 Jul 2010 at 14:16
Originally posted by ham_den_lange

Ja, og så er spørgsmålet, om det ikke er bedre at måle udsvinget vha. en laser?


Du har sikkert ret, men sådan én har jeg ikke lige til hjemmemåling Smile
Back to Top
bknielsen View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 23 Jun 2009
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 603
  Quote bknielsen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 28 Jul 2010 at 14:14
Mange tak for svarene.

USXX:
Min afvigelse på Mms ligger jo indenfor +/- 5%, så jeg vil regne den for sandsynlig.
Jeg er bestemt godt tilfreds med det høje Qms, men var i tvivl om jeg kunne regne med min måling generelt pga. Qms afvigelsen. Men, god idé - jeg vil (næste gang jeg får bakset min T/S måleopstilling ind i stuen) måle de samme enheder flere gange og tjekke min måleopstilling den vej.

I øvrigt vedr. beregnet BL får jeg 6.37 [Tm] for enhed 1 og 6.42 [Tm] for enhed 2. Vifa opgiver 6.2 [Tm].
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3099
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 28 Jul 2010 at 11:52
Når vi måler med konstant spænding, er det fordi, enheden/højttaleren bliver drevet af en spændingsgenerator (når musikken spiller). Ændringen i udsvinget i måleområdet omkring resonansfrekvensen er mindre med konstant spænding end med konstant strøm (som dog tilsyneladende kan give en anelse bedre præcision på det faktiske BL-produkt - men også en tilsyneladende lidt lavere resonansfrekvens, som nok ikke er helt korrekt).
Back to Top
ham_den_lange View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 23 Apr 2009
Location: Silkeborg
Online Status: Offline
Posts: 651
  Quote ham_den_lange Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 28 Jul 2010 at 11:36
Ja, og så er spørgsmålet, om det ikke er bedre at måle udsvinget vha. en laser?
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3099
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 28 Jul 2010 at 11:21
Simon; sagen er bare den, at samme spænding ikke giver samme udsving ved Fs med henholdsvis uden tillægsmasse, da Q'et ændrer sig.
Back to Top
ham_den_lange View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 23 Apr 2009
Location: Silkeborg
Online Status: Offline
Posts: 651
  Quote ham_den_lange Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 28 Jul 2010 at 11:14
Det er helt korrekt, at Fs flytter sig afhængigt af amplituden for den samme (tilspillede) enhed. Jeg har selv oplevet en variation på omkring 10%. Men det var med en enhed med højt tab, hvor man burde forvente, at denne variation er størst. I praksis betyder det dog ikke så meget. Da man selvfølgelig foretager målingerne med og uden tillægsmasserne med samme amplitude.
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3099
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 28 Jul 2010 at 10:49
Nå...du forvirrer bare begreberne Confused. Du mener udstyring, vil jeg tro.
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3099
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 28 Jul 2010 at 10:48
Hvad har det så med volumen at gøre?
Back to Top
syncroniq View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 08 Feb 2008
Location: Randers
Online Status: Offline
Posts: 1569
  Quote syncroniq Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 28 Jul 2010 at 10:35
Hey,

Jeg mente ikke at du brugte delta-compliance metoden, men du har sagt at Fs flyttede sig jo mere "strøm" man gav enheden under målingen. Det jeg troede var at Mms nøjagtigheden kunne hænge sammen med hvor højt man spiller under målingen, ligesom Fs. 
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3099
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 28 Jul 2010 at 10:01
Hvad siger BL ?
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  12>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz