Smæk for alle pengene (AM 3.4)

Genelec lavede deres let genkendelige 3-vejs monitor 1024A med stepped baffle tilbage i 1979.

...men hvorfor laver du ikke bare en skrå baffel? Der gør jeg måske også. Det passer med en baffel, der hælder 10 grader bagover (forudsat at diskanten stadig er lige omkring ørehøjde, og det er ikke nødvendigvis givet, at den skal være det, hvis baflen hælder så meget - det afhænger af, hvordan lobing/beaming ser ud, og det er igen afhængigt af filteret). Det vil påvirke perspektivet, om man realiserer offset på den ene eller den anden måde. Det hele kompliceres desuden af, at det er meget sjældent, at jeg derhjemme sidder i en decideret lytteposition og hører musik, og så bliver hele betragtningen omkring offset og time-aligment pludselig en helt anden. Sagen er blot, at højttaleren trods alt naturligvis skal kunne fungere ret optimalt i en rigtig lytteposition under kontrollerede forhold, så derfor skal den optimeres på det punkt. Offset eller ej så skader det næppe, at højttaleren hælder bagover, hvis man går rundt i rummet/huset eller sidder ovre i sofaen eller ved spisebordet. Det havde Stig Carlsson forstået.

Ok. Ja, så kommer du selvfølgelig stadig betragtelig ned i volumen.

Hvis målet er at lave en lille højttaler, forstår jeg ikke helt fidusen ved at lægge ekstra vægt på de bevægelige dele.

Det kunne uden tvivl være blevet en god højttaler, men til trods for isobarisk kobling bliver kabinettet (samlet set) for stort i forhold til det, jeg gerne vil. Jeg vil stadig gerne lave en lukket konstruktion uden kondensator eller anden form for EQ, men der er ingen konkrete planer p.t.