Opgradering af diskanter i hjemmebio + nye fronte |
Post Reply | Page 12> |
Author | |
3Cubed
Newbie Joined: 08 Jun 2010 Location: CPH Online Status: Offline Posts: 22 |
Quote Reply
Topic: Opgradering af diskanter i hjemmebio + nye fronte Posted: 14 Jun 2010 at 14:49 |
OK, super, så har jeg styr på det med step response.. :-)
|
|
syncroniq
Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569 |
Quote Reply Posted: 13 Jun 2010 at 14:19 |
Hey,
Det er vel om enheden har en ringen. Ligesom når du slår på en klokke og den bliver ved med at "summe". Dersamme med enheder bare i langt mindre grad. Hvis stepresponsen bliver ved med at bølge op og ned, ringer enheden. Det er ikke ønskeligt. Når den får et anslag, skal den gerne falde til ro igen.
|
|
3Cubed
Newbie Joined: 08 Jun 2010 Location: CPH Online Status: Offline Posts: 22 |
Quote Reply Posted: 12 Jun 2010 at 00:33 |
@ kappen. Ok, det var også som jeg havde forstået det. Jeg er ikke helt med på hvad du mener med tildens til at blive resonant? De fleste objekter har vel en resonans frekvens, Porten har en resonans frq. i forhold til kabinettet og enheden har vel også en resonans frq. (selv om det vel er at foretrække at den ikke har en) måske er det det du mener? Men hvordan ved man så om den har det? Det må kunne spottes i målinger, så nogen der brugte et strobe light til at tjekke for resonans bølger i selve enheden, det så ret vildt ud... Nå kan ikke lige regne det ud, du må godt uddybe det. :-)
På forhånd tak. Mvh. Kasper |
|
Guests
Guest Group |
Quote Reply Posted: 11 Jun 2010 at 10:53 |
I en steprespons vil en dyb bas altid have en "længere" steprespons end en ikke dyb, det betyder selvfølgelig at den er langsommere og sådan skal det være, det er bassens natur. Det du skal kigge efter, er mængden af oversving og hvis den har tendens til at blive resonant, det skal undgås!
|
|
3Cubed
Newbie Joined: 08 Jun 2010 Location: CPH Online Status: Offline Posts: 22 |
Quote Reply Posted: 11 Jun 2010 at 04:09 |
Hey Syncroniq.
Jeg er helt med på at man i reglen ikke bare kan skifte enheder, uden at der også skal laves om på filteret. Det var jo også derfor jeg undrede mig noget over hvorfor jeg blev rådet til bare at opgradere diskanter ude hos i DAT. (De er i øvrigt ikke meget for at besvare deres e-mail der ude) Grunden til jeg prøvede at smide den SB 5" i unibox, var sådanset bare for at se hvordan den ville klare sig i forhold til de gamle enheder jeg har i mine MG Rear og om en SB enhed ville kunne gå an i kabinetet, uden at skulle lave om på det. Jeg er helt med på at hvis jeg begynder at skifter enheder i dem, skal der i bedste fald ændres på filteret og i værstefald skal det laves helt fra bunden all over! Jeg blev måske bare lidt vild med iden om at skifte hele vejen rundt, til de samme diskanter og mellemtoner... :-) Har prøvet at smide en SB 5" ind i dit link, super nemt og forbavsende tæt på hvad unibox gav mig af resultat. Med tidsresponsen mener du det der er kaldet step response? Det jeg har læst om step response mener jeg er følgende: Det gælder i korte træk om at den er så kort som muligt, for at få en så kontrolleret enhed som muligt, nu længere den er nu mere boomy bas får man. Mangler jeg noget, det gør jeg sikkert, men hvad? Jeg kan i grunden bare ikke se den store forskel på unibox og så dit link, ud over at der er nogle flere muligheder i unibox. Til gengæld slipper man for at taste data ind i dit link, hvis enheden ellers er der, men som du siger, er det under udvikling og jeg syntes helt sikkert der lader til at være potentiale i det, hvor meget har i/du tænkt jer det skal udbygges? :-) Det kunne i sidste ende gå hen og blive rigtigt godt og der kunne nok også laves en sjat penge på det, hvis man gør det rigtigt... Måske vi skal lave en separat tråd om ideer til et site, der kan lave målinger, filter udregninger og simuleringer og hele pivtøjet gratis online, med et minimalt behov for soft og hardware for selvbyggeren ude i verden. Det hele backet af et stærkt forum og god support. indtægter kommende fra reklamer og salg af hardware... Tror hurtigt sådan et site kunne blive stort! :-) Hehe, hvem drømmer ikke om at komme til at tjene penge på sin hobby. |
|
syncroniq
Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569 |
Quote Reply Posted: 10 Jun 2010 at 12:12 |
Hey,
Siden er ikke færdig, men du kan benytte meget af den. http://pro.speakerbuilder.dk der kan du vælge SB enhederne og se tidsresponsen. Det er langt vigtigere end dit Fb. Du kan ikke bare smide en ny diskant i, uden at skifte filteret også. Det skal følges ad. Så jeg ville beholde dine rear, og lave nogle nye fronter. Så kan du senere lave nogle bedre rear.
|
|
3Cubed
Newbie Joined: 08 Jun 2010 Location: CPH Online Status: Offline Posts: 22 |
Quote Reply Posted: 10 Jun 2010 at 02:19 |
Prøvede lige med unibox at smide den eksisterende SB Acoustics 8 Ohms 5" i et 7L kabinet, med en 30 mm port på omkring de 12,5 cm længde, som jeg sådan ca kom frem til er hvad der sidder i mine MG rear, Det gav en Fb på omkring de 47 Hz og så egentligt ret fint ud, så det kan nok godt lade sig gøre at få noget fornuftigt ud af det, hvis det bliver nødvendigt at skifte dem. Prøvede også lige at smide data i for Vifa MG14SK09, som er den enhed der sidder i nu. I følge unibox, så ser det faktisk bedre ud med SB A. enheden... Hmm, spændende. Men det er jo kun selve boxen, der er jo mange andre ting der spille ind... Nå kke mere højtaler for idag, der skal også soves lidt...
|
|
3Cubed
Newbie Joined: 08 Jun 2010 Location: CPH Online Status: Offline Posts: 22 |
Quote Reply Posted: 10 Jun 2010 at 00:35 |
> JAV. OK, det lyder super fedt, mht. målinger, det kan meget vel være jeg vil forsøge at holder dig op på det, når jeg når det bliver tid til målinger. :-)
|
|
JAV
Excentrisk Joined: 04 Jan 2010 Online Status: Offline Posts: 930 |
Quote Reply Posted: 10 Jun 2010 at 00:29 |
|
|
3Cubed
Newbie Joined: 08 Jun 2010 Location: CPH Online Status: Offline Posts: 22 |
Quote Reply Posted: 10 Jun 2010 at 00:22 |
Hey Mik.
Som du kan læse i starten af min tråd, så er det en af de diskanter jeg har kigget på. Den kan dog findes til omkring 1660 incl shipping for 6 styk, så noget billigere end du nævner. Spørgsmålet er så hvad der er bedst Vifa XT25BG60 eller SB29RDC-C000-4 og om sidst nævnte i givet fald, er de godt 900 kr. mere værd for 6stk. Måske bør man også skæve lidt til hvilken en der er mest krævende på filter fronten og hvor meget filteret evt. vil løbe op i, henholds vis den ene og den anden enhed. Når man kigger på frq. response kurver fra databladende, så ser SB A's enhed ud til at være lidt mere smoth, men det kan jo nok være anderledes når man høre den IRL. En anden ting jeg lige har tjekket og det er at SB A's 5" mellem bas kun er 1 mm større i diameter end den der der sidder i mine MG rear og det ser ud til at der er lidt gap omkring vifa MG14SK09 enhederne på omkring en mm måske lidt mere, så der skulle være plads til SB enheden i mine MG Rear kabinetter, så spørgsmålet er bare om SB enhederne kan fungere i de 7 liter jeg har til rådighed og så ellers få lavet et filter og få afstemt portlængden så det hele kommer til at passe... Håber det kan lade sig gøre, så jeg slipper for at lave nye kabinetter.... |
|
Post Reply | Page 12> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |