Ekta Grande update? |
Post Reply 
|
Page <1234> |
| Author |
 Share Topic Printable Version Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Topic Search  Topic Options
|
|
friman 
Enthusiast 
Joined: 15 Sep 2009 Location: Vestsjælland Online Status: Offline Posts: 729 |
 Quote Reply
 Topic: Ekta Grande update?Posted: 03 Jun 2010 at 13:40 |
|
|
Iflg. den info jeg har fået, så er neo magnetsystemet langt bedre/kraftigere end det traditionelle magnetsystem som sidder på 15M. "motoren" skulle simpelthen være større og stærkere...
Men det kan USXX vel forklare meget mere om end mig. Det er jo ham der har lavet skidtet som jeg har forstået det...?
|
||
 |
||
|
ham_den_lange
Pro medlem 
Joined: 23 Apr 2009 Location: Silkeborg Online Status: Offline Posts: 651 |
Quote Reply
Posted: 03 Jun 2010 at 14:01 |
|
|
15M har et kraftigere motorsystem end 12M, så det argument køber jeg ikke helt.
Jeg tror nærmere, det skyldes at bløddelene i 12M er designet med mellemtone som det primære mål, mens 15M i princippet bare er en variant af 15W.
Der er helt klart situationer hvor jeg ville anbefale en 15M i stedet for en 12M, men når basenhederne i højtaleren er 6,5" enheder virker det mere logisk at tage en mindre enhed end en 5". Hvis jeg absolut skulle vælge en større mellemtoneenhed, tror jeg faktisk at jeg ville tage 18W/4531G00 i stedet for 15M, da jeg mener den gør det bedre. Men når delefiltret til Ekta Grande er designet til 12M er den den eneste mulighed, med mindre man er klar på at konstruere en helt ny højtaler.
|
||
|
||
|
friman
Enthusiast
Joined: 15 Sep 2009 Location: Vestsjælland Online Status: Offline Posts: 729 |
Quote Reply
Posted: 03 Jun 2010 at 14:13 |
|
|
Jeg kan ikke modargumentere. Det rækker min viden ikke til...
Men mine ører fortæller mig i de tilfælde jeg har oplevet 12M, at det er DEN jeg ville gå efter...
 |
||
|
||
|
Mik112
Enthusiast
Joined: 28 Jan 2009 Online Status: Offline Posts: 345 |
Quote Reply
Posted: 03 Jun 2010 at 15:50 |
|
|
12M ER lydmæssigt en fabelagtig mellemtone der kan postes nærmest uanede mængder energi i -uden lyttetræthed. Tror også jeg holder mig til den i Ekta Grande. Ser ud til at jeg med lidt held handler et færdigt sæt i hvid Piano her i weekenden, så en del indkøbte komponenter havner under sælges.
15M må ende i mit andet projekt m. 26W/8861T00 og R2904 eller XT25 (alle enheder haves). Hertil mangler jeg stadig 100L kabinetterne, men en venlig arbejdskollega har lovet sin hjælp til snedkeriet, så om en lille måneds tid skulle kabinetter være klar.
Tak for Jeres indlæg indtil nu, - og fortsæt endelig da andre kan have glæde af posten.
|
||
|
||
|
syncroniq
Admin Group
Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569 |
Quote Reply
Posted: 13 Jun 2010 at 14:24 |
|
|
Hey,
Hvordan har i lyttet 15m op imod 12m ? Med filter eller i fri hånd uden filter?
Jeg plejer at lytte enheder imod hinnanden i hånden uden filter. Ellers er det ikke kun enheden man lytter til. 12M vil selvfølgelig ikke gå så dybt i fri luft (heller) så man må i hovedet kompensere.
|
||
|
||
|
ham_den_lange
Pro medlem
Joined: 23 Apr 2009 Location: Silkeborg Online Status: Offline Posts: 651 |
Quote Reply
Posted: 13 Jun 2010 at 16:05 |
|
|
Jeg lytter også helst på enhederne uden filter, hvis det er for at vurdere dem op imod hinanden.
|
||
|
||
|
Guests
Guest Group 
|
Quote Reply
Posted: 13 Jun 2010 at 16:09 |
|
|
Jeg forstår slet ikke hvorfor i lytter på enhederne uden filter, hvad er det i mener at i kan høre?
|
||
|
||
|
ham_den_lange
Pro medlem
Joined: 23 Apr 2009 Location: Silkeborg Online Status: Offline Posts: 651 |
Quote Reply
Posted: 13 Jun 2010 at 17:48 |
|
Enheden og ikke filtret...
 |
||
|
||
|
Guests
Guest Group
|
Quote Reply
Posted: 13 Jun 2010 at 18:58 |
|
Haha  Jeg kunne forstille mig, at man ved sådan en test, ville have en tilbøjelighed til at vælge de enheder med størst båndbredde og pæneste frekvensrespons. Er det altid de bedste enheder? Hårde membraner er jo ofte helt af helvede til uden filter, men de kan godt have kvaliteter alligevel.
|
||
|
||
|
syncroniq
Admin Group
Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569 |
Quote Reply
Posted: 13 Jun 2010 at 20:13 |
|
|
Hey,
F.eks. Seas W15CH001 er hård membran med opbrydninger derefter, men lyder faktisk fint i fri luft. Det du hører i fri luft uden filter er enhedens egenlyd. Prøv med diskanter. Båndbredden påvirker selvfølgelig lyden, men det kan man nemt se bort fra ved lidt øvelse.
Prøv og tag nogle diskanter og lyt op imod hinnanden. Basenheder er svære, det dur ikke tror jeg. Men mellemtoner og diskanter er det ret godt syntes jeg.
|
||
|
||
|
Post Reply
|
Page <1234> |
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
