Lukket 2-vejs

Message Share Topic Printable Version Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic

   Hey,
Porten vil ende med at blive kortere. Jeg plejer at gange med 0.7 ca. Porten kan også knækkes med en vinkel inde i kabinettet hvis det er.

Author	Message Share Topic Printable Version Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic
syncroniq Members Profile Send Private Message Find Members Posts Visit Members Homepage Add to Buddy List Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569	Quote Reply Topic: Lukket 2-vejs Posted: 08 Mar 2010 at 13:27
	Hey, Porten vil ende med at blive kortere. Jeg plejer at gange med 0.7 ca. Porten kan også knækkes med en vinkel inde i kabinettet hvis det er.


LS Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Selvbygger Joined: 02 Feb 2010 Online Status: Offline Posts: 55	Quote Reply Posted: 08 Mar 2010 at 13:32
	Så vidt jeg ved skal volumen af delefilteret og enhederne regnes fra i forbindelse med kabinetstørrelsen, men hvad med dæmpermaterialet?

syncroniq Members Profile Send Private Message Find Members Posts Visit Members Homepage Add to Buddy List Admin Group Joined: 08 Feb 2008 Location: Randers Online Status: Offline Posts: 1569	Quote Reply Posted: 08 Mar 2010 at 13:43
	Hey, Volumen du regner ud på siden er den mængde luft enhedens skal bruge. Så enheder skal lægges til (samt port, afstivere osv). Dæmpemateriale gør faktisk at enheden ser et større kabinet da det sænker lydens hastighed. Så der vil trække liter fra istedet. Mange gange passer de to ting, så man bare laver kabinettet til det man har simuleret. Ikke ret præcist, men det er meget svært at regne det andet præcist ud (både enheder og dæmpemateriale).

LS Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Selvbygger Joined: 02 Feb 2010 Online Status: Offline Posts: 55	Quote Reply Posted: 08 Mar 2010 at 14:13
	Tak for dine hurtige svar

JH Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Enthusiast Joined: 23 Aug 2009 Location: Nivå Online Status: Offline Posts: 142	Quote Reply Posted: 09 Mar 2010 at 20:18
	Put endeligt ikke for meget dæmpemateriale i kabinettet. Det har den modsatte virkning. QT begynder at stige igen. Lige præcis hvor grænsen går for mænden af dæmpemateriale er svært at vurdere. Kræver direkte målinger på enhederne når de sider i kabinetter. Jeg kan anbefale woofer tester fra Dayton Audio, hvis du er nybegynder og ikke har lyst til at lege med sindrige måleopstillinger. JH/

Guests Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Guest Group	Quote Reply Posted: 09 Mar 2010 at 20:47
	Det er til gengæld meget dæmpemateriale der skal til før det skal ske, den skal ihvertfald mere end fyldes, hvis det er alm pårøst materiale.

felsby Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1510	Quote Reply Posted: 09 Mar 2010 at 21:03
	Ja, men dæmpematerialet skal bare holde stående bølger i ave. Kommer man for meget i, forringes impulsgengivelsen, da mængden kan koble til luftsvingningerne og udgøre et svingende system. Faktisk er skum/uld mest effektivt i midten af kabinettet, hvor lufthastigheden er størst. Har set designs hvor det er holdt på plads omkring en central stiver.

Guests Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Guest Group	Quote Reply Posted: 09 Mar 2010 at 21:32
	Jeg kan godt se hvad du mener og jeg har hørt det før, det er ikke for at være på tværs, men jeg har svært ved at se hvordan det kan lade sig gøre. Den eneste måde at der kan opstå et svingende system inde i kassen er ved en stående bølge og her virker dæmpematerialet jo dæmpende. Man kunne så antage at svingningskredsen består af en fjeder (luftens eftergivenhed) og en masse (luft+dæmpemateriale) som stod og svingede frem og tilbage mellem 2 sider. Resonansfrekvensen for sådan et system vil være bestemt af luftens eftergivenhed som er fast og massen på dæmpematerialet som er relativ høj, det vil sige at man får en meget lav resonansfrekvens og garanteret så lav at der ikke engang kan eksistere en stående bølger i et kabinet af normal størrelse ved den frekvens. Men vi må da næsten afprøve det en dag og få målt lidt på det, jeg har bare svært ved at tro på at det er et reelt problem.

Guests Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Guest Group	Quote Reply Posted: 09 Mar 2010 at 21:34
	Faktisk skal dæmpematerialet jo bevæge sig med luften før overstående situation er korrekt, det kunne garanteret ske ved ekstremt lave frekvenser (vind). Men så snart luften bevæger sig hurtigere frem og tilbage end dæmpematerialet, så vil det jo blive dæmpet.

felsby Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Excentrisk Joined: 13 Feb 2010 Location: Brabrand Online Status: Offline Posts: 1510	Quote Reply Posted: 09 Mar 2010 at 22:09
	ja, men impulsgengivelsen vil lide. Har det fra Martin Colloms: High Performance Loudspeakers - min bibel :-D