2 vejs DCR

Jeg proever dit forslag og laver ny maaling. Tak for input

Jeg er ogsaa spaendt på hvordan de performer i andre omgivelser. Men ingen tvivl om at waveguide goer en forskel som absolut er ok

Jeg mener de to maalinger er ens. Har overvejet om der kan vaere utaethed ved bas. Der er dog skum eller filt integreret i enhed. Waveguide har godt bredt anlaeg og flere skruer i rammen.

Hvis du kigger paa impedanskurven nederst paa denne side (link herunder), kan du se, at han ogsaa har en lille resonans paa sit DCR-system ved nogenlunde samme frekvens. Jeg har ikke praktisk erfaring med DCR og har ej heller simuleret paa det med en fuld (TL-) model. Det kan vaere en resonans (overtone) i selve DCR-systemet. Du kan vist simulere det i Hornresp. Saa du en tilsvarende resonans i dit store DCR-system?

Edited by USXX - 26 Jan 2024 at 08:39

Det er pibe-resonansen fra din(e) port(e), der slaar igennem. Den ligger lavere, end jeg er vant til, men det skyldes jo DCR-princippet med flere porte. Denne resosonans kan slaa mere eller mindre igennem afh. af (port-) dimensioner (og placering). 

Der er tilsyneladende en eller anden (skalerings-) fejl i Hornresp paa denne model. Jeg havde til at starte med ikke faaet indtastet de korrekte dimensioner, saa det var lidt held, at resonansen havnede det rigtige sted. Med de korrekte dimensioner alle steder, ligger samtlige resonanser i systemet ca. en faktor 1,35 hoejere i Hornresp end paa din maaling (som stemmer overens med din indledende beregning). Tuningsfrekvensen ligger i Hornresp ved ca. 54 Hz, og piberesonansen ligger ved ca. 320 Hz. Det aendrer dog ikke paa, hvad det er, vi ser.