Horn + 2 x SB24

Jeg kan i oevrigt oplyse, at jeg for en typisk maengde daempemateriale i basrefleks regner med en akustisk volumenforoegelse paa 1,224 gange af det volumen, som det poroese daempemateriale optager. Saaledes oeges nettovolumen med faktoren (1+fyldandel*(1.224-1)). Hvis fyldet fx udgoer 35%, saa faas en samlet volumenforoegelse paa ca. 7,8%. Det er en forenklet betragtning, som i praksis virker fint for en typisk fyldprocent. Mere korrekt kan det beregnes/simuleres med transmissionslinjemodellen, hvor man fx implementerer Miki's frekvensafhaengige daempningsmodel.

Edited by USXX - 18 Sep 2023 at 11:04

Det er ret fornuftigt ud.

Originally posted by felsby Originally posted by USXX I praksis regner jeg den indvendige ende for baffled/flanged. Naar jeg goer det og samtidig regner med det akustiske volumen (omend jeg for nemheds skyld som regel ser bort fra den frekvensafhaengighed, der ogsaa er her og blot betragter det ved den forventede portfrekvens), saa rammer jeg tuningsfrekvensen meget praecist (indenfor 0,5 Hz). Hvilken portlaengde (bundplaceret port, maalt fra flangetop til flangetop) vil du foreslaa at vi starter med? Det er de halvdyre "jet set" plastporte med flanger, så vi skal helst ikke skaere dem for korte!

Husk at tilspille enhederne, foer porten lyttetrimmes.

https://www.audiohobby.eu/en/h100/1781-coil-mundorf-m-coil-drum-core-h100-10-mh-10-mm.html

Edited by felsby - 18 Sep 2023 at 11:12