Bedre forståelse af parametre |
Post Reply | Page <12345> |
Author | ||
Digital_thor
Excentrisk Joined: 03 Mar 2011 Online Status: Offline Posts: 624 |
Quote Reply
Topic: Bedre forståelse af parametre Posted: 02 Jun 2021 at 19:27 |
|
Det er ellers en fin lille enhed: Den har jo næsten samme specs som min RS125 - bare over dobbelt så højt Qms..... måske det gi'r noget.
|
||
Schlager
Enthusiast Joined: 13 Jan 2018 Location: Slagelse Online Status: Offline Posts: 186 |
Quote Reply Posted: 22 Maj 2021 at 16:27 | |
Ift. enheder mener jeg, at jeg er spot on, når jeg nævner ulineær forvrængning, som en væsentlig faktor. Enheden er født med denne ulineære forvrængning og den kan ikke ændres. Den slags forvrængning øges jo mere enheden bevæger sig, hvilket også er en af grundene til at jeg sværger til horn, da enheden typisk bevæger sig mellem 10 - 25 % i sammenligning med direkte strålende enheder, ved samme SPL Fase og impedans kurver kan også fortælle om en enhed har nogle svagheder.
Når det kommer til højtalere, så er vi jo også nødt til at inkludere rummet. Så kommer power respons og rummets efterklangstid i spil. Andel af tidlige/sene refleksioner ift. den direkte lyd osv osv men det har du jo styr på
|
||
Roky
Excentrisk Joined: 11 Maj 2012 Online Status: Offline Posts: 843 |
Quote Reply Posted: 22 Maj 2021 at 16:19 | |
Det er faktisk kun et spørgsmål om at der ikke på nogen måde er fysisk plads i de kabinetter jeg allerede har. Jeg har Satori 6.5" P-udgaven, som mellemtone. Den har det fint ved en deling på 180 Hz BW24dB. Har ikke problem med SPL. De kan spille rigeligt højt også ved musik som Trentemøller. Jeg giver op før højttalerne gør. Derudover eksperimenterer jeg med multiple subs. Jeg vil dog gerne kunne eksperimentere med en højere deling mellem bas og mellemtone, fordi jeg tror på der er mere autoritet at hente, ved en lidt højere deling. Ifølge speakerbuilder vil en WOP-24 kunne klare omkring 70 watt. Det er ca det samme som mine SB29. Prisen for det er så ca. en Fb der er 10 hz højere på WOP-24. Det tror jeg faktisk bare er en fordel i min situation. Så det er muligt at mit forbehold at WOP-24 ikke vil kunne spille højt nok, er ubegrundet. Edited by Roky - 22 Maj 2021 at 16:20 |
||
Digital_thor
Excentrisk Joined: 03 Mar 2011 Online Status: Offline Posts: 624 |
Quote Reply Posted: 22 Maj 2021 at 16:12 | |
Kender godt din holdning Men så vildt behøver det ikke nødvendigvis at blive til mig.... og jeg tror på at alle konstruktioner i et eller andet omfang fungere fint inden for hver deres rammer.
|
||
Digital_thor
Excentrisk Joined: 03 Mar 2011 Online Status: Offline Posts: 624 |
Quote Reply Posted: 22 Maj 2021 at 16:08 | |
Det kan sagtens tænkes.... og deri består netop nysgerrigheden i at grave lidt dybere i data/teori
|
||
Schlager
Enthusiast Joined: 13 Jan 2018 Location: Slagelse Online Status: Offline Posts: 186 |
Quote Reply Posted: 22 Maj 2021 at 15:53 | |
Du glemmer at direkte strålende enheder er ca. 10 dB bagud i følsomhed, hvilket jeg tænker også har lidt at sige, de er så at sige langt bagud på point, allerede fra start |
||
Schlager
Enthusiast Joined: 13 Jan 2018 Location: Slagelse Online Status: Offline Posts: 186 |
Quote Reply Posted: 22 Maj 2021 at 15:49 | |
Der er nemmere at have følelser end viden, når det kommer til lyd Den klarhed du nævner, kan højst sandsynligt tilskrives lav forvrængning.
|
||
Digital_thor
Excentrisk Joined: 03 Mar 2011 Online Status: Offline Posts: 624 |
Quote Reply Posted: 22 Maj 2021 at 15:47 | |
@Roky Du behøver måske heller ikke 2 x 8". Hvis du i forvejen ikke har så meget membranareal på din mellemtone eller ikke spiller superhøjt. Er det et pladsproblem du har... eller manglende forstærker kanaler?
|
||
Digital_thor
Excentrisk Joined: 03 Mar 2011 Online Status: Offline Posts: 624 |
Quote Reply Posted: 22 Maj 2021 at 15:42 | |
Nemmerlig.... deri udfordringen i direkte strålende enheder kontra akustisk bånd-pas.
|
||
Roky
Excentrisk Joined: 11 Maj 2012 Online Status: Offline Posts: 843 |
Quote Reply Posted: 22 Maj 2021 at 15:40 | |
Jeg er lidt misundelig på du har plads til 2*8" enheder i dine kabinetter. Det har jeg IKKE, og derfor er jeg bundet til noget der ligner en 10* enhed. I dag har jeg en SB29 bas (den første udgave). Den spiller godt og højt! i et lukket kabinet på omkring 30 liter - Men den vil ikke deles over 200 hz. Derfor har jeg kig på netop WO24 i 4 Ohm. Tænker den har gode parametre til netop en kasse på omkring 30 liter. Jeg kan fjerne lidt poser med sand, så jeg kommer op omkring de 40 liter, men det tror jeg er for stort i praksis til mit behov. Ift. Qtc til bas, så tænker jeg det netop er et punkt, hvor man kan læse en masse på nettet, der ikke nødvendigvis er sandt i virkeligheden. Hvad der nærmest ikke står nogen steder er, at du skal op på et Qtc på omkring 1.0! før et lukket system har samme steprepons som en optimalt afstemt basrefleks. Det er ikke en pointe om at basrefleks har en slap bas, men en pointe om, at højere Qtc i en lukket kasse, ikke er ensbetydende med en slap bas. Mange ældre højttalere der er lukket, har efter min viden et relativt højt Qtc - Nogen af dem forbavsende god bas. Man får nærmest et chok når man ser hvor små magneter enhederne typisk har. En fordel ved en mindre kasse er mindre mulighed for stående bølger og også af natur en mere stiv kasse. Har du prøvet at eksperimentere med en Linkwitz Transform? Det er ret nemt at ændre Qtc for en lukket kasse, til nærmest et hvilket som helst andet Qtc. De fleste bruger det til at booste i bunden, men teorien gælder også den anden vej. Altså gå fra højt Qtc til et lavere Qtc. |
||
Post Reply | Page <12345> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |