Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Valg af stumper
  New Posts New Posts RSS Feed: Bedre forstÃ¥else af parametre
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Bedre forståelse af parametre

 Post Reply Post Reply Page  <1234 5>
Author
Message Reverse Sort Order
Roky View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 11 Maj 2012
Online Status: Offline
Posts: 843
  Quote Roky Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Bedre forstÃ¥else af parametre
    Posted: 12 Dec 2021 at 13:59
Jeg har efterfølgende indsat de gamle SB29 basser (Dem Troels G. bruger i sin SBA 10 (den oprindelige udgave af bassen), for at høre om der rent faktisk var en forskel Big smile

Her er der en masse bias der spiller ind. Tiden det tager at skifte ud, tungere membran, anden FS, anden frekvens opadtil osv osv. Jeg prøvede at justere ind, så det var tæt på identisk. Bl.a. at kompensere for baffelstep.

SB29 bas:
Der er en anden tyngde i bassen og den har en tendens til at lyde lidt svulstig på noget musik. Især tydeligt på livemusik hvor der er flere parallelle baslyde (basgang og trommer på samme tid). Det er IKKE onenote-bas, men det er som om der er en resonans i et bestemt område.

WO24-4:
Der er absolut INGEN form for svulstig bas og uanset hvor komplekst musikken er i basgangen, gengives det med magt og autoritet. Det er som om at bassen kommer hurtigere frem og tilsvarende stopper meget markant. Nogen gange kan bassen mÃ¥ske opleves lidt til den tørre side. Det er nok en smagssag, men der er i hvert fald ingen hyggeblød slap bas. 

Det kunne sikkert blive endnu bedre med et ekstra sæt WO24-4 under. Ikke kun for at skåne dem lidt, men for at udligne den akustiske udfordring med gulv og loftrefleksioner der giver en udfasning med placeringen i mit rum.

Jeg supplerer med 4*10 sub strategisk placeret i rummet.


Edited by Roky - 12 Dec 2021 at 14:02
Back to Top
Roky View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 11 Maj 2012
Online Status: Offline
Posts: 843
  Quote Roky Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 12 Dec 2021 at 12:33
Her et par billeder af min bagmonterede WO24P-4:



Samlet og med en ring af varmelim (for min egen ro, jeg er ret sikker pÃ¥ det var tæt uden): 



Og det færdige resultat: 



Det er prisen for at lave en front der ikke kan afmonteres LOL  - Jeg spiller (naturligvis) altid med frontstof, sÃ¥ i praksis er det usynligt. Og det er efter 5 mÃ¥neder fortsat HEL tæt, sÃ¥ pÃ¥ den mÃ¥de var det arbejdet værd. Det passer ogsÃ¥ i retrostilen, da nogen enheder førhen var bagmonteret med en kant i kork Big smile 
Back to Top
Digital_thor View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 03 Mar 2011
Online Status: Offline
Posts: 624
  Quote Digital_thor Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10 Dec 2021 at 19:04
Originally posted by USXX

Hov, jeg glemte helt at svare på en del af dit spørgsmål.

Ja, tab er oftest frekvensafhængige - eller rettere; de er hastigheds-/hastighedsændrings-afhængige, men det bliver også til frekvensafhængighed.

Ah.... det jeg fiskede efter, var om det lave tab umøntede sig i en fordel ved en deling ved f.eks 200 eller 2kHz. Jeg nemlig se en fordel i mellemtoner der har lavt tab - men det bliver lidt mere difust når det handler om bas.
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3106
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10 Dec 2021 at 12:47
Hov, jeg glemte helt at svare på en del af dit spørgsmål.

Ja, tab er oftest frekvensafhængige - eller rettere; de er hastigheds-/hastighedsændrings-afhængige, men det bliver også til frekvensafhængighed.


Edited by USXX - 10 Dec 2021 at 12:48
Back to Top
Digital_thor View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 03 Mar 2011
Online Status: Offline
Posts: 624
  Quote Digital_thor Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10 Dec 2021 at 11:38
Cool - tak Ulrik  Big smile
Jo jeg kommer Thumbs Up

Jeg har ikke købt de omtalte Dayton RS225 endnu. Sad faktisk og lurede pÃ¥ SBWO24 i stedet for - netop pga af det omtalte tab Smile  Var nu ogsÃ¥ lidt stemt pÃ¥ 23CAC - meeen... alle ved jo at dyrere er bedre LOL

Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 3106
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10 Dec 2021 at 08:46
Du kommer til julefrokosten, ik'.....? Wink. SÃ¥ kan vi tage det der, men kort fortalt..

Tab findes flere steder - i ophæng, motorsystem/svingspole og som indre dæmpning i membranen.
Tab er ikke i sig selv et problem, hvis de er lineære, men det er som regel ikke tilfældet i den fysiske verden. Tab er ofte forbundet med hysterese (træghed), og det gør ikke noget godt i et kantophæng. Det kan meget hørbart påvirke opløsning/detaljering og tillige forringe anslag. En højttaler er en styret oscillator, og for at forstærkeren skal kunne styre den hårdt og kontakt, skal der være ren røv at trutte i. Det kræver dermed også sin forstærker at kontrollere en højttaler med meget lavt tab, men det fås jo let i dag. Tab giver således ikke kontrol, medmindre du anser dæmpning af svingninger for kontrol, og sådan ser jeg det ikke i en styret oscillator - men i et frit svingende system kan tingene komme helt ud af kontrol, hvis der ikke er tab/dæmpning (og det er der altid, for ellers ville du have en evighedsmaskine).
Højt tab i kantophænget kan være med til at fjerne et evt. dyk på frekvensgangen ved overgangsfrekvensen, men det gør ingen verdens forskel på membranopbrydninger. Tværtimod kan en membran komme til at råbe på en mere hul måde, hvis der er meget hysterese i ophænget, og det lyder meget unaturligt. Du skal se på det i tidsdomænet, når vi taler hysteresetab - her fortæller en steady-state frekvensrespons dig absolut intet!
Jeg skal ikke kunne sige, hvor tabet primært sidder i din Dayton-enhed, eller i hvor høj grad der følger hysterese med. Det kan være, at den lyder fint.





Edited by USXX - 10 Dec 2021 at 08:49
Back to Top
Digital_thor View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 03 Mar 2011
Online Status: Offline
Posts: 624
  Quote Digital_thor Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 09 Dec 2021 at 20:39
Originally posted by USXX

Lad os tage det til sommertræffet......

Dayton'en måler ganske forbilledligt (men har ekstremt højt tab, Rms - og dermed også meget lavt Qms). Dykket ved 2 kHz er egentlig ikke et dyk. En alu-membran (særligt uden støvdæksel) ruller flot af på den måde inden "dykket" - og så kommer opbrydningerne op. Dermed ser det ud som et dyk - og sådan kan man selvfølgelig også vælge at betragte det.

Er tabet frekvensafhængigt? - jeg mener - når man man ikke umiddelbart kan se forskel på målingerne, så har jeg svært ved at forstå præcis hvad Rms-tabet betyder for en given højttalers gengivelse.
Mit gæt er, at et større tab, måske giver en bedre kontrol over en "livlig" membran - men jeg gætter vildt her Embarrassed Jeg vil jo gerne forstå dit svar, som værende en forklaring på hvorfor at et lavere tab i ophænget, skulle betyde flere detaljer i gengivelsen fra f.eks SB kontra Dayton - selvom frekvenskurven umiddelbart ligner hinanden rigtig meget.
Back to Top
Digital_thor View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 03 Mar 2011
Online Status: Offline
Posts: 624
  Quote Digital_thor Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Dec 2021 at 12:49
@Roky - jeg overvejer dem også seriøst. For som Ulrik er inde på, så har de bare meget mindre tab end f.eks Dayton, selvom de næsten måler ens på alle andre parametre. Så hvis man vil have flere mikrodetaljer osv, så giver det fin mening med lavest muligt tab i ophæng - hvilket netop er der hvor de 2 mærker adskiller sig allermest.
Og update... jeg har bestilt et sæt MW13TX-4 nu.... skulle kommer snart Thumbs Up Men vi ved jo at corona og Jule-trafik/indkøb, kan lave en pokkers masse forsinkelser Pinch
Back to Top
Roky View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 11 Maj 2012
Online Status: Offline
Posts: 843
  Quote Roky Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10 Jul 2021 at 08:25
Nu har jeg erhvervet et par Satori 9.5 i 4 Ohm! Det tog lidt tid før jeg kunne høre dem, fordi jeg har bagmonteret dem i et hul i kabinet til en SB29 10". 
Det var ikke nemt at fÃ¥ det hele til at være tæt  - Men det lykkedes med en dobbeltramme til Satori Big smile

I ca 30 Liter er Fb ca. 50 hz. Jeg har skÃ¥ret dem lidt over det med en "positiv" Linkwitz transform-formel, sÃ¥ de gÃ¥r til ca. 60 hz. Delt ved 350 hz LR24 - og sÃ¥ subs under. 
Har man et rum der er større end 20 kvm, sÃ¥ ville jeg nok overveje at bruge to pr. side! Men i min situation er jeg tryg ved at bruge én pr. side! 

Wow de er gode! Klar anbefaling herfra.

 
Back to Top
Roky View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk


Joined: 11 Maj 2012
Online Status: Offline
Posts: 843
  Quote Roky Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 08 Jun 2021 at 23:03
Jeg tænker hvis du i forvejen har udfordringer med MAX spl med den mindre mellemtone, sÃ¥ er du vel ligevidt med en ny i samme størrelse? Smile

Har du overvejet at gå den anden vej med en større mellemtone og så en fornuftig stor waveguide med en deling ved 1800-2000 hz? Desværre er det ikke den nemmeste opgave at finde waveguide der passer godt til den diskant man har i kikkerten.


Edited by Roky - 08 Jun 2021 at 23:04
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1234 5>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz