Scanspeak / O-audio subs. |
Post Reply | Page <12345 7> |
Author | |
Guests
Guest Group |
Quote Reply
Topic: Scanspeak / O-audio subs. Posted: 05 Jan 2010 at 15:45 |
0.7 eller er en butterworth afstemning og med denne afstemning får du den største båndbredde (laveste -3dB punkt). Om det er den bedste afstemning må komme an på hvad man skal bruge det til.
0.577 hedder bessel og den har ikke så stor båndbredde, men den har lineær fase og dermed et konstant groupdelay. Den kaldes også kritisk-dæmpet, det fortæller noget om transientsvaret fra den (hurtigheden i tidsdomænet). Det er den type afstemning jeg ville gå efter hvis jeg skulle lave et lukket bas-kabinet. 0.5 er overdæmpet (kan ikke se hvorfor man skulle bruge denne, ved mindre man har rørforstærkere med høj udgangsimpedans eller lignende) 0.8 er lidt resonant og giver oversving og ringning i tidsdomænet. Læs evt. USXX artikel om lukkede-kabinetter, han bruger en effektiv og god metode til at beregne et lukket kabinet, hvor han også korrigerer for enhedens afvigelse af resonansfrekvensen og eventuel seriemodstand. http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=125&title=beregning-af-lukket-kabinet Bassrefleks er et helt andet kapitel og er langt svære at afstemme korrekt. Selv små afvigelser fra teorien til praksis kan have stor betydning, så det kan være en god ide at måle efter, når man har bygget det. Hvis du kan få lokket USXX til at give dit et kabinetforslag, så ville du været godt på vej, så vidt jeg ved har han enten udviklet eller været med til at udvikle den enhed som du planlægger at bruge. Jeg har før fulgt hans råd med rigtig gode resultater (lyd) til følge. |
|
ubl_
Selvbygger Joined: 04 Jan 2009 Online Status: Offline Posts: 56 |
Quote Reply Posted: 05 Jan 2010 at 20:55 |
Jeg har tidligere spurgt Ulrik på hifi4all.dk, da jeg selv har et sæt til at ligge. Jeg har dog endnu ikke fået lettet r...., så det ender nok med at der gror mos på dem først
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=67019&PN=0&TPN=3 Jeg fik følgende svar, USXX: Ja, det er jo mit barn, så jeg har da en god idé. Da du kører aktivt, er der ikke meget ekstra seriemodstand - jeg har lagt 0.15 ohm på. Jeg vil anbefale et netto-volumen på 60 liter pr. enhed (luft i port tæller ikke med i kabinetvolumen). Kom ca. 35% fyld i (det må ikke ligge sammenpresset) som udgangspunkt. Så ender du med et akustisk volumen på 63-64 liter (som er det volumen, du skal bruge ved beregning af portlængden). Portfrekvensen bliver 23 Hz. Der er regnet med typiske tabsværdier som beskrevet tidligere i denne tråd. Sørg for fornuftig afstivning. Dette system går dybt med flot pulssvar. |
|
Christ
Selvbygger Joined: 28 Nov 2009 Location: Roskilde Online Status: Offline Posts: 64 |
Quote Reply Posted: 05 Jan 2010 at 21:15 |
Mange tak til kappen for forklaringen, jeg har hentet Ulriks PDF og er igang med at læse den. Takker Ubl_ Det passer perfekt, jeg vil se om jeg kan udregne den portlængde ud fra henriks tool. Regner med jeg begynder på første kabinet imorgen, desværre er min receiver til rep, efter kun 2 mdr, så kan ikke rigtigt teste noget.... Vh Christian |
|
Christ
Selvbygger Joined: 28 Nov 2009 Location: Roskilde Online Status: Offline Posts: 64 |
Quote Reply Posted: 05 Jan 2010 at 21:59 |
Jeg burde ende på en portlængde på ca 22 cm ved en dia på 6.5 cm og ramme 24 hz Lyder det helt skudt i skoven ? :) |
|
ham_den_lange
Pro medlem Joined: 23 Apr 2009 Location: Silkeborg Online Status: Offline Posts: 651 |
Quote Reply Posted: 05 Jan 2010 at 23:41 |
En port diameter på 6,5 cm sammen med en 10" er nok lidt i underkanten.
En for lille port diameter vil resultere i en for høj lufthastighed i proten, hvilket medføre "snøftelyde".
|
|
korsbæk
Newbie Joined: 24 Sep 2009 Location: Hornslet Online Status: Offline Posts: 13 |
Quote Reply Posted: 08 Jan 2010 at 20:15 |
Christ har skrevet til mig hvad jeg synes om min subwoofer.
Jeg må indrømme at jeg er yderst tilfreds med den. Jeg synes at den går rigtig dybt og stadig er meget præcis. Hvad ang. størrelse af porten og længden på den må du snakke med syncroniq, da det er ham som har designet subben og lavet den. Edited by korsbæk - 08 Jan 2010 at 20:21 |
|
korsbæk
Newbie Joined: 24 Sep 2009 Location: Hornslet Online Status: Offline Posts: 13 |
Quote Reply Posted: 08 Jan 2010 at 20:20 |
Så vidt jeg lige kan måle på porten på min subwoofer, så er den ca 10cm i diameter og ca 30cm i længden. Men Syncroniq må lige komme på banen med de helt præcise tal.
|
|
Christ
Selvbygger Joined: 28 Nov 2009 Location: Roskilde Online Status: Offline Posts: 64 |
Quote Reply Posted: 08 Jan 2010 at 23:21 |
Hej folks og tak for jeres input på porte.
Jeg havde en længere telefon snak med syncroniq og kom frem til jeg i første omgang prøver med et 60 L kabinet uden port og ser hvordan det lyder. Så kan jeg altid rode videre med port hvis jeg ikke er tilfreds :) Hvis det ender med port bliver det sådan en 100 mm jet ting fra rabu siden. Jeg fik her til eftermiddag det første kabinet klar og har leget lidt med det på min gamle forstærker sat til min pc, da min receiver er til rep, lorte pioneer.... kun 2 mdr gammel !!! Den virker til at buldre ganske fint, det er bare et super usselt setup den står i, i mit kontor. Ser frem til at teste det på nogle film i stuen, når min pioneer er hjemme igen. Tak for hjælpen alle sammen Christian |
|
Christ
Selvbygger Joined: 28 Nov 2009 Location: Roskilde Online Status: Offline Posts: 64 |
Quote Reply Posted: 13 Jan 2010 at 18:23 |
Nå, så fik jeg taget mig sammen og bygget begge kabinetter.
Jeg er så rendt ind i et problem. DAT fortalte den forstærker jeg købte ville kunne trække begge kabinetter uden problemer, men det lyder til det går helt galt så snart jeg forbinder begge to. Skruer jeg bare lidt op for musik laver de en underlige klaprende lyd, spiller jeg med 1 kabinet af gangen ligegyldigt hvilket af dem, spiller det helt fint. Det lyder også som om der er meget mere bass og tryk i den med kun 1 kabinet. Er dette fordi forstærkeren simpelthen ikke har kræfter til at trække dem ? eller gør jeg noget galt ! Hvilket er meget sandsynligt. Vh Christian |
|
Busk
Excentrisk Joined: 03 Jan 2009 Online Status: Offline Posts: 2097 |
Quote Reply Posted: 13 Jan 2010 at 18:30 |
hvis der er tilfældet og du kobler begge enheder på i paralel, så får du 2ohm, og det kan forstærkeren nok ikke trække. Prøv at forbinde dem i serie, så får du 8ohm og den kan den sagten arbejde med.
Busk
|
|
Intet erstatter membranareal og bas skal ha plads.
Og effekt er noget man skal have rigeligt af. |
|
Post Reply | Page <12345 7> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |