Satori WO24P vs. Faital 10RS350

Message Share Topic Printable Version Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic

   Tillader mig lige at byde ind. Måske også enheden kunne være et alternativ. 
Det drejer sig om SB29SWNRX-S75-6. Jeg har dem i kasse med volumen på ca 19 liter. Kasserne er lavet sådan, at jeg nemt kan skære et hul i bagpladen, så de spiller ryg mod ryg. 

19 Liter volumen, 2 enheder i seriel, seriemodstand til 0,1, giver ifølge speakerbuilder:
Qtc: 0,83
Fb: 59 Hz

Vil det mon fungere og kan SB29 også placeres med ned til 1 cm afstand til hinanden (magneterne)

Author	Message Share Topic Printable Version Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic
Roky Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Excentrisk Joined: 11 Maj 2012 Online Status: Offline Posts: 843	Quote Reply Topic: Satori WO24P vs. Faital 10RS350 Posted: 29 Nov 2020 at 21:30
	Tillader mig lige at byde ind. Måske også enheden kunne være et alternativ. Det drejer sig om SB29SWNRX-S75-6. Jeg har dem i kasse med volumen på ca 19 liter. Kasserne er lavet sådan, at jeg nemt kan skære et hul i bagpladen, så de spiller ryg mod ryg. 19 Liter volumen, 2 enheder i seriel, seriemodstand til 0,1, giver ifølge speakerbuilder: Qtc: 0,83 Fb: 59 Hz Vil det mon fungere og kan SB29 også placeres med ned til 1 cm afstand til hinanden (magneterne)


USXX Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3099	Quote Reply Posted: 29 Nov 2020 at 09:22
	Du kan jo lave en simpel beregning af udluftningsarealet for de to huller i polstykkerne. Hvis du holder en afstand på ca. 1 cm, hvor de er tættest på hinanden, så er det fint. Hvis de kommer helt tæt på hinanden, vil BL stige et par procent, da de vil virke som bucking magneter over for hinanden. Edited by USXX - 29 Nov 2020 at 18:57

Dichael Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Enthusiast Joined: 05 Mar 2012 Location: Aarhus Online Status: Offline Posts: 143	Quote Reply Posted: 27 Nov 2020 at 16:49
	Super. Hvor tæt, må enhederne sidde? (Magneterne) Har set nogle, lave det hvor enhederne sidder meget tæt? Endnu engang tusind tak for din hjælp.
	Michael B.

USXX Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3099	Quote Reply Posted: 27 Nov 2020 at 15:16
	Taler vi SB23MFCL...? De ca. 50 liter er det samlede volumen til to 8 ohm enheder. Med 4 ohm enheder bliver det noget mindre, og der skal mere EQ til. Virkningsgraden er tillige bedre med 8 ohm enheder koblet i parallel, og da din forstærker nok fint kan trække en nominel impedans på 4 ohm, så er sagen jo på alle måder afgjort. God weekend!

Dichael Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Enthusiast Joined: 05 Mar 2012 Location: Aarhus Online Status: Offline Posts: 143	Quote Reply Posted: 27 Nov 2020 at 15:02
	OK. Det er til, at løse. Hvad tænker du, om 50 liter’s kabinet? Er 2 stk 8 Ohm i parallel bedre, end 2 stk 4 Ohm i serie?
	Michael B.

USXX Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3099	Quote Reply Posted: 27 Nov 2020 at 14:42
	Hvis du ikke vil lave slot loading, skal dine åbninger hver være min. som et membranareal - og samtidig bør åbningen være bredere end dyb. Edited by USXX - 27 Nov 2020 at 14:42

Dichael Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Enthusiast Joined: 05 Mar 2012 Location: Aarhus Online Status: Offline Posts: 143	Quote Reply Posted: 27 Nov 2020 at 14:32
	OK. Som jeg ser det, lander jeg på ca. 50 liter og kan god se, at der skal lidt EQ til. Omvendt, får jeg jo en del fra væg og gul, det har jeg ikke regnet på endnu. Det springende punkt er så, hvordan “kanalerne” på siden af kabineterne, skal dimensioneres. Det er jeg ikke skarp på. Rækker det mon, hvis arealet svarer til membranarealet, eller skal det være større? Edited by Dichael - 27 Nov 2020 at 14:33
	Michael B.

USXX Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3099	Quote Reply Posted: 27 Nov 2020 at 14:20
	Jeg er helt med på ryg mod ryg monteringen - sådan bør du gøre!

Dichael Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Enthusiast Joined: 05 Mar 2012 Location: Aarhus Online Status: Offline Posts: 143	Quote Reply Posted: 27 Nov 2020 at 14:06
	Det skulle jeg måske have forklaret lidt tydeligere: åbningen vender mod lyttepositionen. Væggen er ikke lave endnu, men bliver MDF og et træskelet. Subwooferne skal ikke bygges ind i væggen, men stå på gulvet og placeres i et hul i væggen. Ideen med ryg-mod-ryg montering af enhederne, var, at undgå for mange vibrationer, men det kan måske undgås via et ordentligt kabinet. Jeg kan lave det, som jeg vil, skal bare føle mig overbevist om, at konstruktionen ikke giver problemer.
	Michael B.

USXX Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Pro medlem Joined: 17 Dec 2008 Location: Midtjylland Online Status: Offline Posts: 3099	Quote Reply Posted: 27 Nov 2020 at 13:56
	Det er det ikke umiddelbart, altså tydeligt (jeg er ellers meget visuelt orienteret). Det ville give bedre mening for mig, hvis du havde byttet rundt på billederne. Jeg tænker ikke, at åbningen er ned mod gulvet?!? Er det en meget tyk væg? Medmindre du slot loader den (dvs. komprimerer åbningsarealet), burde det virke fint op til 200 Hz. Det forreste "kammer"/åbningen virker som en mistrimmet coupled cavity (dvs. det er portresponsen fra en sådan, du lytter på). Du vil få en lavpas-filtrering med et overshoot omkring øvre afrulning. Som eksempel kan jeg nævne en 12" SLOB (3:1 kompression), jeg har lavet - her ligger dette peak ved 220 Hz og er 12-15 dB højt (hvilket korrigeres i dsp'en). Som sagt, uden komprimering går det lettere. Edited by USXX - 27 Nov 2020 at 13:57