Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Kabinet beregninger
  New Posts New Posts RSS Feed: Nem afstemning af slave
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Nem afstemning af slave

 Post Reply Post Reply Page  123>
Author
Message
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1363
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Nem afstemning af slave
    Posted: 04 Nov 2019 at 13:13
Et tip fra denne tråd: Når man afstemmer slave, beregner man et reflekskabinet som man ønsker det og så sætter man vægt på slaven så den rammer den beregnede portfrekvens. Det lyder næsten for nemt. Virker det mon?
Back to Top
Frost View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 21 Nov 2008
Location: Horsens
Online Status: Offline
Posts: 423
  Quote Frost Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 04 Nov 2019 at 16:01
Hej Sven. 
Det har i hvert fald virket for mig de gange jeg har beregnet slavekabinetter.. der findes hjemmesider som har beregnere, der kan fortælle hvor stor en vægt der skal på for en given resonansfrekvens :) 


Edited by Frost - 04 Nov 2019 at 16:29
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 04 Nov 2019 at 18:48
Originally posted by felsby

Et tip fra denne tråd: Når man afstemmer slave, beregner man et reflekskabinet som man ønsker det og så sætter man vægt på slaven så den rammer den beregnede portfrekvens. Det lyder næsten for nemt. Virker det mon?

Det er ofte en ganske udmærket metode, omend der er forskel på de to systemer, så det er ikke 100% optimalt men et fint udgangspunkt for trimning. Der findes online beregnere til slavesystemer, så hvorfor ikke bare gøre det "rigtigt"!?. 

På SB Acoustics hjemmeside er der under Tech. Notes et skriv om at lægge masse på en passiv enhed Smile.
Back to Top
DannerD3H View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 25 Sep 2018
Online Status: Offline
Posts: 109
  Quote DannerD3H Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Nov 2019 at 09:39
Jeg troede noget af det en slave kunne var at lave kompakte højttalere med kabinetter som var mindre end en tilsvarende ported version? Har jeg helt misforstået det? 
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Nov 2019 at 10:45
Originally posted by DannerD3H

Jeg troede noget af det en slave kunne var at lave kompakte højttalere med kabinetter som var mindre end en tilsvarende ported version? Har jeg helt misforstået det? 

Det er sådan set korrekt, for problemet er, at man med små kabinetter (eller rettere med enheder, der kræver små kabinetter) ofte ikke kan få plads til en port med tilstrækkelig stor diameter (porten bliver for lang). Man kan så integrere en slotted port i stedet, men det øger jo også størrelsen på kabinettet - så skal det være kompakt, så er slavesystemet en mulig løsning (afh. af driverens parametre).
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Nov 2019 at 13:22
Ganske væsentligt; jeg skal lige huske at gøre opmærksom på, at den passive enheds resonansfrekvens IKKE er tuningsfrekvensen (svarende til portfrekvensen) for slavesystemet.
Back to Top
DannerD3H View Drop Down
Enthusiast
Enthusiast
Avatar

Joined: 25 Sep 2018
Online Status: Offline
Posts: 109
  Quote DannerD3H Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Nov 2019 at 13:36
Aaaaaaaah sådan det hænger sammen! Tak for forklaring :D
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Nov 2019 at 14:51
I får lige et udtryk til beregning af den samlede bevægelige masse for den passive enhed - dvs. den masse der skal til for at opnå en ønsket tuningsfrekvens (svarende til portfrekvensen) i et givet volumen. Udledningen vil jeg ikke kede jer med her. Alle enheder er SI-enheder (så resultatet er i [kg]).

Mmp = (rho*c^2*Sp^2*Cmp + Vk)/(4*pi^2*fsys^2*Cmp*Vk)

rho er densiteten for atmosfærisk (tør) luft. Ved stuetemperatur (21 °C) og 1 atm. tryk er rho=1.2 kg/m^3
c er lydens hastighed. Ved stuetemperatur er c=343.8 m/s
Cmp er eftergivenheden for den passive enhed (svarende til Cms for den aktive enhed) [m/N]
Sp er det effektive membranareal for den passive enhed [m^2]
Vk er det effektive kabinetvolumen [m^3]
fsys er tuningsfrekvensen [Hz]


Edited by USXX - 08 Nov 2019 at 09:14
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Nov 2019 at 14:59
Hvis man bruger mere end én passiv enhed, skal man naturligvis beregne (og bruge) de ækvivalente Sp og Cmp (angivet med mærke herunder).

Sp' = Sp*N

Cmp' = Cmp/N

N er antallet af identiske passive enheder.


Edited by USXX - 05 Nov 2019 at 14:59
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Nov 2019 at 15:11
Og for lige at skære det helt ud i pap så er den beregnede masse selvfølgelig den samlede bevægelige masse for N passive enheder, så man må lige huske at dividere med N for at få massen pr. enhed.

Edited by USXX - 05 Nov 2019 at 15:11
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  123>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz