Forum Home Forum Home > Selvbyg af højttaler > Kabinet beregninger
  New Posts New Posts RSS Feed: Nem afstemning af slave
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login


Nem afstemning af slave

 Post Reply Post Reply Page  <123
Author
Message
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1363
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Nem afstemning af slave
    Posted: 08 Nov 2019 at 08:37
Originally posted by USXX

Så slavebas-systemet konvergerer mod at opføre sig som et basreflekssystem i takt med, at eftergivenheden i den passive enheds ophæng øges.

Betyder det så at vi skal stræbe efter at bruge slaver med høj compliance? Og lavt mekanisk tab?

Jeg er virkelig blevet meget klogere af denne tråd, Ulrik!Smile (men det var osse nemt LOL)
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 08 Nov 2019 at 13:30
Originally posted by felsby


Betyder det så at vi skal stræbe efter at bruge slaver med høj compliance? Og lavt mekanisk tab?


I princippet, ja. Det muliggør potentielt bedre pulsrespons, da den passive enheds egenresonans rykkes ned. Derved får man også marginalt mere output i bunden for den samme tuning (omend det i praksis nok er uden særlig betydning). Kravet til masse på slaven falder dog kun relativt lidt, når ophænget gøres blødere, så man skal også passe på, at det ikke bliver for slasket. Man skal jo gerne bevare dynamisk stabilitet og kontrol over den svingende masse.


Edited by USXX - 08 Nov 2019 at 13:31
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 08 Nov 2019 at 13:38
Her er den samlede respons for tre passive systemer (den første graf). Den blå kurve er den samme som vist på forrige side (her er Mmp = 113.5 g) - den grønne kurve er for halveret Cmp (Mmp = 123.4 g), og den røde er for dobbelt Cmp (Mmp = 108.6 g). Det er en 6" bas i 14.5 liter tunet til lige godt 36 Hz (ses af den anden graf, der viser nærfeltsresponsen for driveren i samme systemer).




Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1363
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 08 Nov 2019 at 20:27
Der er jo påfaldende lille forskel i det aktuelle output - hvad med group delay for de tre varianter af Cmp?
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 09 Nov 2019 at 09:11
Jeg har ikke simuleret gruppeløbetid, så den må lige vente til mandag, men jeg har da step-respons her (og den er så igen lidt pænere for det tilsvarende basreflekssystem - ikke vist her).




Nu har jeg jo bare valgt samme volumen og tuningsfrekvens for nemheds skyld. Den optimale tuning vil (teoretisk set) være en lille smule forskellig i de enkelte tilfælde og også lidt forskellig fra den optimale basreflekstuning (men det er ikke meget). Hvad, der er endnu vigtigere, er, at disse kurver intet fortæller om den dynamiske opførsel ved storsignal, så det skal man lige have in mente.
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: Today at 09:58
Her er gruppeløbetiden (farverne matcher graferne ovenfor). Alle graferne krydser lige omkring 20 Hz.




Edited by USXX - Today at 10:00
Back to Top
felsby View Drop Down
Excentrisk
Excentrisk
Avatar

Joined: 13 Feb 2010
Location: Brabrand
Online Status: Offline
Posts: 1363
  Quote felsby Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: Today at 10:57
1000 tak, Ulrik. Forventet lidt bedre impulsrespons med den eftergivelige slave - er det en valid konklusion?
Back to Top
USXX View Drop Down
Pro medlem
Pro medlem
Avatar

Joined: 17 Dec 2008
Location: Midtjylland
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote USXX Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: Today at 10:59
Originally posted by felsby

1000 tak, Ulrik. Forventet lidt bedre impulsrespons med den eftergivelige slave - er det en valid konklusion?

Ja!
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <123

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.56a
Copyright ©2001-2009 Web Wiz